首頁>Club>
說勇士強的,應該沒有經歷過喬丹時代的比賽。我給你們舉一個例子,參加戰爭的軍隊,退伍下來的軍人,一個人能完爆現在的普通軍人兩個,因為他們經歷過真正的戰爭,懂得如何適應並活著回來。喬丹時代的公牛也是一樣。喬丹的隊友能夠在巨星雲集的時代取得成功,除了擁有喬丹,他們還擁有高智商,高適應力,高執行力,超強的身體素質,頑強的拼搏精神,團隊精神,還有偉大的教練和球迷。 從對位置來看,請問誰防守喬丹,你覺得現在的規則對於喬丹來說,造反規將更加容易。科爾也會迅速適應現在的籃球比賽,包括庫克科齊,你覺得他們不會投三分?不會造犯規?難道羅德曼比踢蛋格林智商低?身體素質差?勇士隊伍唯一強點只有杜蘭特,但你覺得皮二爺的能力比杜老二差?再說哈勃,能力意識都非常均衡,能攻善守,善於協助控制比賽。 現在比賽開始,受到強大身體對抗的勇士隊伍,開始不適應比賽節奏,公牛打出反擊。造反規。庫裡,杜蘭特開始扔三分,喬丹,皮蓬開始突破進攻,造反規,前場籃板交給羅德曼,持續打快攻,突破。第一節,體能差不多。第二節開始,老爺子中投開始,庫裡,杜蘭特,湯普森開始學習中投。三角進攻開始,換位開打。第三節,
13
回覆列表
  • 1 # 程老師的觀點籃球

    雖然這是一個關公戰秦瓊的問題,但我還是想來回答一下!公牛的陣容:哈珀,喬丹,皮蓬,羅德曼,朗利勇士的陣容:庫裡,克萊,杜蘭特,格林,考辛斯

    從陣容的得分能力上來看,勇士隊更強,但防守和戰術體系,公牛更勝一籌。在那個注重防守防守的年代,幾乎人人都練就了一手防守的本領。

    來看看當年公牛防守水平,失分僅為92.9分聯盟第三低。

    喬丹:一防,這就夠了,老流氓不必贅

    皮蓬:一陣一防,19.4分 6.4板 5.9助 1.7斷 0.7帽

    羅德曼:一防,籃板王

    羅恩哈珀:外線防守專家,7.4分 2.7板 2.6助 1.3斷 0.4帽

    郎利:水準之上的防守者,9.1分 5.1板 1.9助 1.35帽。

    兩隊陣容上的最強點對比,喬丹和杜蘭特,大家都知道喬丹的總決賽戰績是6勝0負,六次總決賽,場均轟下33.6分逆天資料,沒有一次被拖入過搶七大戰。

    杜蘭特目前的總決賽戰績是2勝1負,三次參加總決賽,場均拿下32.3分。雖然也是歷史級別但是和喬丹比還是稍遜一籌。

    結論是:環境不同了,如果是在當年的規則下打球,公牛隊會勝出。但是換做現在的規則,勇士隊更勝一籌。

  • 2 # 使用者61874310315

    當年公牛強勇士十倍,沒有為什麼,當年公牛三巨頭都是防守一陣,庫裡不是很牛逼嗎?大蟲分分鐘要他打鐵,其他的就更不說了

  • 3 # 企鵝不吃魚

    勇士:我們五巨頭!公牛:我們總冠軍!勇士:我們73勝!公牛:我們總冠軍!勇士:我們兩連冠!公牛:我們兩次三連冠!

  • 4 # 足球大玩家

    假設喬丹領銜公牛王朝,遇上五巨頭的金州勇士,結果會是怎樣?絕大部分球迷可能會站在喬幫主那頭。

    不過筆者更傾向於現在的金州勇士。公牛王朝,前一個三連冠和後一個三連冠其實有很大不同,具體來講,筆者認為91-93公牛或許能剋制克現在的勇士,現在的勇士卻能完美剋制95-98公牛。

    也許很多球迷不屑於當下的小球風氣,忽視內線保護、一味強調進攻,似乎沒有世紀初湖人VS馬刺那般鐵血強悍。

    這點不假,勇士最怕的就是內線球隊,如果遇到巔峰馬刺雙塔和湖人OK時代,現在的勇士的確很難擊敗對手,追夢進入聯盟這些年幾乎每次都被鄧肯吊打,不敢想象巔峰時期的雙塔效果。

    所謂一物降一物,公牛王朝第一個三連冠時期,公牛的內線其實相當不錯。格蘭特和卡特萊特,這對組合算得上攻守兼備,前者有硬度(四次二防)、後者有高度(7尺1身高),格蘭特當時在公牛的戰術地位,並不低於皮蓬,尤其是季後賽發揮極佳。現在的勇士,面對勇猛的喬幫主之餘,很難同時對付兩個“優質內線”。

    然而95-98第二度三連冠時期,公牛王朝想要跨過現在的勇士絕對有難度。當時不論是羅德曼,還是澳洲中鋒朗利,都是純粹的藍領球員,在進攻端幾乎沒有貢獻,這可以讓金州五虎放開手腳圍剿喬丹。

    公牛當時能稱霸天下,一方面是喬丹太猛,另一方面也是公牛深諳田忌賽馬理論,避開尤因、馬龍、奧拉朱旺這些內線,內線兌子外線持球單打,現在的勇士卻讓公牛無子可兌。金州勇士強大之處,就像是足壇的巴薩,真正做到了全攻全守,任何一點都可以快速發起進攻,也可以自主完成進攻。

    這樣的勇士就太可怕了,大多數球隊輸給巴薩輸給勇士,不是沒有巨星壓陣,而是沒有如此快速的攻防轉換速度、效率,即便公牛王朝也做不到。

  • 5 # 大哇唔

    97,98公牛畢竟大幅度下滑了,或許勇士有戲,但打96公牛的話,勇士帶上杜蘭特首冠那年陣容也機會渺茫。

    一,公牛高速回防的半場攻防,全場壓迫,四小無限換防,不驕不躁慢節奏組織進攻的打法太剋制勇士的快攻和無限策應掩護了。。

    二,公牛籃板優勢巨大,勇士這邊除了杜蘭特產板效率不遜色於皮蓬,其他位置全方位劣勢,格林產板效率更是隻有羅德曼6成。勇士每次機會會比公牛更顯得彌足珍貴。

    三,不得不提很巧的一點,公牛勇士都擅長第三節發力,不同的是公牛發力是“0分”戰術全場緊逼,而勇士則是爆發一波快節奏攻防來確立優勢,勇士發力似乎正好撞上公牛發力的槍口,而偏偏公牛更壯更狡猾,對高強度對抗更適應,所以勇士即使沒有被公牛0分戰術拖垮,但至少可以肯定的是——一定會亂幾分節奏。

    四,水花兄弟在於超高強度對抗中其實表現略低於我們的預想,會有一定程度的損耗,賬面上遜一籌的火箭隊曾憑藉頑強的拼勁證明過這一點,給予勇士巨大的壓力,而96公牛的防守壓強無疑比火箭層次更高。即使一直穩定的杜蘭特也會面臨前所未遇的防守強點,效率方面可能有不小的損耗,也可能雖然仍能得高分但卻被孤立而陷入無限單打的怪圈,就像當年的便士,奧胖的遭遇一樣,倆人合砍50加,一看球隊輸了15加。96公牛甚至有壞孩子軍團的“喬丹法則”傳承基因(喬丹皮蓬沒少面對過這套,而羅德曼沒少參與過“喬丹法則”的執行),不同的只是公牛不傷人而更傾向於在合理運用規則的前提下折磨天才,累死天才。

    最後一點,無論勇士隊用什麼方式,喬丹會顯得有點無法阻擋,畢竟勇士沒有佩頓,無從限制喬丹,而勇士又明顯強於超音速,足夠引起喬丹重視和亢奮,所以,指望喬丹打超音速G4,G6那樣划水也不可能。。。相反,亢奮的喬丹很可能打出97年“流感之夜”那種——連續二三場37,38分乃至以上的表現。

    當然勇士隊也有其優勢,那就是水花杜蘭特的系列賽總會有至少一,倆次“極不科學”的無視防守的手感爆發,這就意味著,即便公牛的防守史上最強也幾乎不可能橫掃勇士,但勇士要贏系列賽也是難比登天。

    勇士其實不遜色於那些經典冠軍勁旅,所以,不是勇士不頂級,而實在是公牛乃頂級中的頂級。

  • 6 # 小舒213193139

    雷霆三少多年無冠,18年季後賽,阿杜的勇士雖然虐了詹姆斯,但是差點被哈登與保羅幹翻,可惜保羅因傷下場,勇士才涉險過關,連哈登保羅組合都難跨過,還想過喬丹、皮篷組合?以今天的體毛哨,喬丹不得罰球罰到手軟?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想自己創業外賣行業,app就叫飽了麼,會火嗎?