回覆列表
  • 1 # 18934540543

    排量越大動力確實越充足,開空調也確實會消耗點動力。例如1.6高速達到120KM很吃力,而1.8很輕鬆,排量大最省油的速度也高於排量小的(1.6經濟時速80-100KM 1.8的是100-120KM,低於或者高於經濟時速都會造成多的油耗)。 樓主基本是在城市裡開,就難避免堵車什麼的,堵車就是堵的錢,同樣的時間排量大肯定比排量小的耗油,而且高速也不高於100KM,所以1.6的相對比較經濟適用。

  • 2 # 使用者8852944140293

    因為影響車輛加速性的因素有許多,單純要比較1.6和1.8發動機的提速區別的話比較難,有的1.8發動機雖然功率和扭矩的標註值比1.6的高,但因為是在發動機的高轉速情況下達到的,所以這種發動機的話中低速度時候的提速不一定是快的,有的1.6發動機因為低速扭矩高,所以在中低速度的時候的提速是很好的。

    還有一個重要的問題就是變速箱的匹配問題,也直接影響到車輛的加速效能重點發揮在那個速度區間。

    當然,不同的車重對提速肯定是有很大影響的。

    總體來說,技術先進的1.6發動機和1.8發動機的最高功率和扭矩已經相差不大了,主要是看功率和扭矩的輸出曲線了,相對來說高扭矩早輸出的加速效能會好一點

    同樣的發動機在不同的車上,相對來說車子輕的一般來說肯定加速效能要好一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南瓜飯的家常做法?