回覆列表
  • 1 # 魯中居士

    相對就是合二為一,一分為二的,但絕不能機械的看成一個面和兩個面的事。將其結論視為″本質″或”真相"則是方法論的僵化!

  • 2 # 亦路514

    與其說是相對,不如說是相互,相互論。

    力是相互的,所以才有了作用力,反作用力。

    而相互的力造成了相互運動。

  • 3 # 使用者谷中的百合花

    相對論是必有參照物的,對其結論視為真相與本質原因,不見得對!

    如物質運功速度參照物為地球或地球上執行的另一物的運動速度,測出的水平則為正確。

    但是若參照物本身出了問題,即不正確。如我們是守法公民也會助人,相對於行為犯罪分子來說,政府承認我們守法良善。相對於《聖經》中上帝的準則,只有造物主神是良善的。我們人人思想意念中有不潔不義貪婪等,同樣為罪人。因此真相與本質只在真理裡面,我們當謙卑受教,潔淨各人心思意念,因為經上說:一生的果效由心發出。

  • 4 # 鄭鄭得證

    1905年6月30日,愛因斯坦在《物理學紀事》上發表了他那篇著名的論文《論動體的電動力學》。在這篇文章裡,大量使用了“相對”這個詞。這篇論文招到了科學界同行的嘲笑,其中曾經大名鼎鼎的洛倫茲更是譏諷這篇論文為相對論。愛因斯坦覺得這個名字還不錯,後來就沿用了下來。實際上,愛因斯坦一直喜歡把它的理論稱作“相對性原理”(Relativity Principle)。大概在1906年,馬克斯·普朗克(Max Planck)最先把“相對性原理”改稱作了“相對理論”(Relative Theory)。後來,阿爾弗雷德·布赫雷爾(Alfred Bucherer)又稍微修改了一下措辭,把這個名字變成了“相對性的理論”(Theory of Relativity),也就是今天中文裡所簡稱的“相對論”。

  • 5 # 法度之家

    不矛盾!因為相對是因為天地宇宙間!什麼都不是孤立的!相對於能與量,形與態,空與間而範疇化設定下才可有絕對!總體而言一切都只平衡於相對!如生態演化的所謂異常!只相對於生物世界而言!而相對於宇宙一切都在渲義規則之中!一一一引航者!

  • 6 # 和光同塵009

    相對輪——圍繞著一個事物的兩面性做出利弊分析,再遴選出最接近目的地的事物發展執行軌跡,最大限度,最大範圍的保持有利面,避開有害因素。規劃出最優執行方案。這就是相對論在處理問題的時候的剖析作用。

  • 7 # 沛錦Astro

    相對論裡的“相對”是針對於時空觀的,相對應的是牛頓時代的平直時空觀。

    平直時空是說時間和空間是絕對的,有一個固定的參考,時間段和長度在任何參考系內相互看都是絕對不變的。比如我在地球參考系能活70歲,我在所有的參考系都能活70歲,我在地球參考系1.8米高,我在所有參考系裡都是1.8米高,這種平直的時空觀在我們日常生活中應用完全沒有問題,所謂的“事實”無論在什麼參考系裡看都是“事實”。

    但是相對論說的是空間不是絕對的時間也不是絕對的,我在地球上是1.8米高,我上了一個飛速遠離的飛船上之後有可能只剩0.3米高。在這種時空觀裡,只有光速是絕對的,光速在任何參考系裡都是3*10^8m/s,平直時空是相對論的一個低速近似,在速度比較低的時候(比如我們平常的飛機汽車的速度),平直時空可以很精確的描述所有時間和距離。但是在超高速情況下,平直時空就不行了,需要考慮洛倫茲變換下的相對時空觀。不過時間和空間的相對不影響所謂的“真相”和“因果”,根據洛倫茲變換的公式,相對論不會對時間的因果產生影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金剛狼能不能打贏鐵血戰士?