如果非要1V1的話，那肯定是艾弗森贏了，但如果讓著兩個人帶隊比賽的話，那肯定選庫裡了。

臺北時間5月23日，由於開拓者早早被勇士4-0橫掃回家，今日本該播西決的比賽也沒有了，勇士可以以逸待勞獲得充分的休息時間，而媒體沒比賽之後也是閒來無事，在ins做了一個提問，併發上了艾弗森與庫裡的照片，問網友如果這兩位球員單挑誰會是最終的勝者。 史蒂夫庫裡，NBA歷史級別的射手，由他為核心的勇士開啟了小球時代，在他的身上自帶“庫有引力”，會讓隊友發揮的更好。在球場上庫裡不知疲倦的奔跑，吸引了很多防守壓力，由於忌憚庫裡三分的精準性，對手也不得不提高提高注意力，一旦不留神，庫裡就會讓他們付出代價。無球的庫裡很可怕，持球的庫裡則更加恐怖，華麗的運球能讓他過掉每一個防守人，特別是面對移動腳步慢的球員，一個crossover就能甩出投籃空間。 當然勇士強大的原因並不是依靠個人的單打，而且依靠團隊的配合。

大家要知道的是在艾弗森的那個時代，充滿更多著身體對抗，不像現在這麼多的體毛犯規，那時候比賽的比分雖然不高，比賽卻很激烈。而艾弗森的進攻能力更加犀利，人們通常用歐文與艾弗森相提並論，歐文能用100種方式過你，而艾弗森可以用一種方式過你100遍，無論在76人還是掘金時期，艾弗森的場均得分都是聯盟前五的存在。所以在這個提倡進攻的時代，艾弗森拿分更是砍瓜切菜，庫裡是絕對防守不住他的，當然艾弗森也防不住庫裡，但最終贏的一定會是艾弗森。

艾弗森能不能打贏庫裡，咱不知道。但是，咱，百分百贏庫裡。說的就是打籃球，說的就是一對一。咱不打比賽的時候，庫裡還不到十歲。他能是俺的對手？不帶說現在的。現在的庫裡好意思和艾弗森一對一嗎？昨天的艾弗森和今天的艾弗森一對一，誰會贏？突然發現，咱腦子的確短路了。是問題過於複雜了。