回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 珠江車伕
這兩個系統我都用過,多連桿要比雙叉臂差很多,不是一個級別的,(以計程車為列)桑4過110公里就飄,緩衝膠8個月要定位,球龍套列開不知就要換球龍,索7過140一樣定,緩衝膠球頭可用二年,爛了球龍套不用換球龍。這比喻清楚了吧。
這兩個系統我都用過,多連桿要比雙叉臂差很多,不是一個級別的,(以計程車為列)桑4過110公里就飄,緩衝膠8個月要定位,球龍套列開不知就要換球龍,索7過140一樣定,緩衝膠球頭可用二年,爛了球龍套不用換球龍。這比喻清楚了吧。
多連桿獨立懸架、雙叉臂式獨立懸架,這兩種懸架的區別在於結構不同,各有優劣,一起來看一下:
多連桿獨立懸架
常見的有五連桿獨立懸架, 這種結構的懸架特點是支撐性好,多連桿控制可以使得車輪與地面最大限度的保持垂直,減少車身傾斜,對車輛操控的提升是很明顯的;而且因為獨立懸架的特質,在遇到崎嶇路面的時候單側輪胎角度變化不會影響到另一側輪胎,對於車身姿態的控制也更好,乘坐舒適性很高。
缺點是體積較大,比較佔用空間,所以這種懸架型別更多出現在緊湊型或中大型車上。
雙叉臂式獨立懸架
這種懸架又叫做雙A臂懸架,上下各有一個A字型擺臂,橫向力由兩個A臂同時吸收,支柱只承載車身重量,所以橫向剛度更大,抗側傾效能強,抓力效能好,路感清晰。這種懸架運動型更出色,多為效能車使用。
缺點是製造成本高,使用這種懸架型別的車沒有很便宜的。
這兩種懸架都是中高階車型常見的型別,也有少部分消費級車型使用,除非是硬派越野,否則同價位選車這兩種型別價效比高的多。個人觀點,僅供參考。