一，至強是伺服器的處理器，而酷睿是計算機處理器；
二，至強不支援高頻記憶體，酷睿支援高頻記憶體；
三，至強不支援核心顯示卡，酷睿支援核心顯示卡；
四，至強不能超頻，酷睿部分型號支援超頻。
1、
要注意的是，至強屬於級類，而酷睿則屬於架構 架構是設計的一種理念，一種設計方向，設計思想。 酷睿則是其中的一種架構的產品，中文名叫酷睿架構
酷睿架構的PC級產品我們直接稱之為酷睿處理器（ 包括酷睿2這些） 而 酷睿架構的XEON級（伺服器級）處理器，
我們稱之為XEON處理器，即至強系列處理器。 因為XEON中也包含多種不同架構的， 比如奔騰4架構的XEON，奔騰D架構的XEON，
酷睿和酷睿2架構的XEON等等；
2、此外INTEL公司還有一個專門為高效能計算機設計的安騰系列處
理器，算是特殊的，架構和級別都不同於其他的處理器。 比如目前酷睿2中 6XXX型號的處理器， 其實是相當於酷睿XEON中的E5XXX系列的處理器
， 其區別就是，XEON的緩衝器[快取]更大， 所使用的電容等部件，並非民用級的，而是商用級的，
對於高階的幾個系列，通常都是工業級產品，在嚴酷的條件下執行， 其效能和穩定性是遠遠強於PC級產品的， 也正因為這樣所以造價也就高了。
畢竟伺服器是24小時不間斷執行的，比如網站的網路伺服器， 一些重要領域的伺服器，可能這臺伺服器的一生，
也僅僅只有一次關機和一次開機而已，中間可能是間隔好幾年， 不間斷的執行著。 總之，想買XEON級的東西當PC用也無所謂
但是，目前普通的PC主機板不一定能支援XEON的產品， 所以可能需要購買伺服器主機板，伺服器主機板的北橋晶片[晶片組] 是不一樣的，設計架構不一樣；
3、此外，伺服器主機板注重效能和可用性，不間斷執行的能力， 即便目前相當高檔的伺服器主機板，可能也沒幾塊帶了PCI-E
16X插槽的，所以顯示卡是沒辦法裝了，幾乎都是整合顯示卡 所以，沒太大意義 另外，伺服器的產品，雖然設計架構一樣， 但對處理方面是做過最佳化的，
而PC的東西則對錶現方面做了更多的最佳化 就如同顯示卡一樣，那些3D圖形制作用的顯示卡， 和玩遊戲用的普通顯示卡，雖然他們使用同一晶片，
XEON用在PC上打遊戲，效能不見得會比PC級的產品好多少。
一，至強是伺服器的處理器，而酷睿是計算機處理器；
二，至強不支援高頻記憶體，酷睿支援高頻記憶體；
三，至強不支援核心顯示卡，酷睿支援核心顯示卡；
四，至強不能超頻，酷睿部分型號支援超頻。
1、
要注意的是，至強屬於級類，而酷睿則屬於架構 架構是設計的一種理念，一種設計方向，設計思想。 酷睿則是其中的一種架構的產品，中文名叫酷睿架構
酷睿架構的PC級產品我們直接稱之為酷睿處理器（ 包括酷睿2這些） 而 酷睿架構的XEON級（伺服器級）處理器，
我們稱之為XEON處理器，即至強系列處理器。 因為XEON中也包含多種不同架構的， 比如奔騰4架構的XEON，奔騰D架構的XEON，
酷睿和酷睿2架構的XEON等等；
2、此外INTEL公司還有一個專門為高效能計算機設計的安騰系列處
理器，算是特殊的，架構和級別都不同於其他的處理器。 比如目前酷睿2中 6XXX型號的處理器， 其實是相當於酷睿XEON中的E5XXX系列的處理器
， 其區別就是，XEON的緩衝器[快取]更大， 所使用的電容等部件，並非民用級的，而是商用級的，
對於高階的幾個系列，通常都是工業級產品，在嚴酷的條件下執行， 其效能和穩定性是遠遠強於PC級產品的， 也正因為這樣所以造價也就高了。
畢竟伺服器是24小時不間斷執行的，比如網站的網路伺服器， 一些重要領域的伺服器，可能這臺伺服器的一生，
也僅僅只有一次關機和一次開機而已，中間可能是間隔好幾年， 不間斷的執行著。 總之，想買XEON級的東西當PC用也無所謂
但是，目前普通的PC主機板不一定能支援XEON的產品， 所以可能需要購買伺服器主機板，伺服器主機板的北橋晶片[晶片組] 是不一樣的，設計架構不一樣；
3、此外，伺服器主機板注重效能和可用性，不間斷執行的能力， 即便目前相當高檔的伺服器主機板，可能也沒幾塊帶了PCI-E
16X插槽的，所以顯示卡是沒辦法裝了，幾乎都是整合顯示卡 所以，沒太大意義 另外，伺服器的產品，雖然設計架構一樣， 但對處理方面是做過最佳化的，
而PC的東西則對錶現方面做了更多的最佳化 就如同顯示卡一樣，那些3D圖形制作用的顯示卡， 和玩遊戲用的普通顯示卡，雖然他們使用同一晶片，
XEON用在PC上打遊戲，效能不見得會比PC級的產品好多少。