你這麼一說,我好像發現真沒啥健康的方便肉製品。肉製品要長期儲存和保持色澤,都需要新增亞硝酸鈉,這是一種相對毒性比較高的食品新增劑,且在非罐頭肉製品中,新增的量不小,遠超ADI值(每日允許攝入量)
罐頭肉製品相對好一些,規定新增量小很,多。另外還有肉鬆可以選擇(肉鬆的問題是含鹽量太高)
最推薦的是發酵肉製品,就是發酵的火腿,有豐富的遊離氨基酸,一般的,含鹽量相對高一些,少加點鹽。可以用來做湯。高貴一點的有生食火腿,工藝難度大,價格貴不少,但是鹽含量低很多。
培根也是一種相對比較不錯的肉製品,在其工藝中會有一個清水浸泡的過程,使鹽和亞硝酸鈉的含量都有所降低,代價是比較短的保質期。煙燻工藝分為木煙燻和煙燻液浸泡,前者不如後者。
肉脯呢。。。我都不知道這東西為啥要賣這麼貴,一般為碎肉重組做的,含鹽量倒是ok。3%左右。
還有一種就是高溫高壓長時間殺菌的肉罐頭,目前市面上非常少見,因為既不好吃(口感太軟爛)也不好看。
總體來說,不建議將加工肉製品作為日常飲食,偶爾滿足口腹之慾是沒問題的,因為基本上含水量較高的肉製品都有亞硝酸鈉,含水量低的必然又是鹽含量過高。
雖然我在這裡這麼說,其實我也經常吃肉乾,肉脯,培根這種肉製品,我始終認為好吃比營養更重要,當然,安全比好吃重要一點。儘量不要專一的吃一樣東西,影響不大。
你這麼一說,我好像發現真沒啥健康的方便肉製品。肉製品要長期儲存和保持色澤,都需要新增亞硝酸鈉,這是一種相對毒性比較高的食品新增劑,且在非罐頭肉製品中,新增的量不小,遠超ADI值(每日允許攝入量)
罐頭肉製品相對好一些,規定新增量小很,多。另外還有肉鬆可以選擇(肉鬆的問題是含鹽量太高)
最推薦的是發酵肉製品,就是發酵的火腿,有豐富的遊離氨基酸,一般的,含鹽量相對高一些,少加點鹽。可以用來做湯。高貴一點的有生食火腿,工藝難度大,價格貴不少,但是鹽含量低很多。
培根也是一種相對比較不錯的肉製品,在其工藝中會有一個清水浸泡的過程,使鹽和亞硝酸鈉的含量都有所降低,代價是比較短的保質期。煙燻工藝分為木煙燻和煙燻液浸泡,前者不如後者。
肉脯呢。。。我都不知道這東西為啥要賣這麼貴,一般為碎肉重組做的,含鹽量倒是ok。3%左右。
還有一種就是高溫高壓長時間殺菌的肉罐頭,目前市面上非常少見,因為既不好吃(口感太軟爛)也不好看。
總體來說,不建議將加工肉製品作為日常飲食,偶爾滿足口腹之慾是沒問題的,因為基本上含水量較高的肉製品都有亞硝酸鈉,含水量低的必然又是鹽含量過高。
雖然我在這裡這麼說,其實我也經常吃肉乾,肉脯,培根這種肉製品,我始終認為好吃比營養更重要,當然,安全比好吃重要一點。儘量不要專一的吃一樣東西,影響不大。