說要石油的麻煩看看網易以前的深度報道，美國打伊拉克用的錢都夠買不知道多少桶石油，而原油價格期間幾乎沒有太大波動。航母不用錢？士兵不用錢？美國自克林頓時代攢下的錢，打阿富汗、伊拉克都花光了，現在是借錢度日，國債加利息早已超過美國GDP，光利息就夠嗆，試問還怎麼底價買石油？
其實說白了，美國當年遭受到911這麼大的事件，已經變成了驚弓之鳥，而且之前薩達姆有前科，20世紀都敢軍事侵略科威特，搞到最後聯合國授權沙漠之狐行動幫科威特趕走薩達姆，另外薩達姆及其兒子在國內的統治也比較血腥，這些新聞也能找到。
其實美國本來對這些是不管的，只不過當年有情報指出伊拉克有大殺傷性武器，而且美國剛剛遭受過911，各種悲痛歷歷在目，甚至是驚弓之鳥，加上薩達姆的前科，所以決定揮兵伊拉克，當然最後也沒發現有什麼大殺傷性武器，最後好像美國總統布什為此道歉了，這也成了很大一部分原因，讓共和黨在08年總統選舉輸掉，並且輸得很慘。
而且打伊拉克花了美國很多錢，好像航母、補給、導彈、飛機、士兵工資等等統統都要錢，導致美國是賣國債來賺錢，而國債又產生利息，導致現在美國負債累累，達到了兆的規模，截至2013年，如果將當年的美國國債全部換成100元美金鈔票，可以堆起比自由女神像更高的塔並且將自由女神像包圍住。。。好像有個美國國債視覺化影片可以參考。。
當然美國當年出兵理由是大殺傷性武器，這個信不信由你，但是說美國打伊拉克為了石油，這，自己判斷。個人覺得不太可能，而且為了石油也應該打阿拉伯等國家，好像中東一些國家土豪得不行，各種豪車，還有黃金自動販賣機。。。好像有些阿拉伯土豪國家，同樣一瓶礦泉水的容量，石油比水更便宜，油的含量遠多於水。。。不過說打伊拉克為了石油其實很多的都是猜測，缺乏實際證據支援，這裡不做評論
說要石油的麻煩看看網易以前的深度報道，美國打伊拉克用的錢都夠買不知道多少桶石油，而原油價格期間幾乎沒有太大波動。航母不用錢？士兵不用錢？美國自克林頓時代攢下的錢，打阿富汗、伊拉克都花光了，現在是借錢度日，國債加利息早已超過美國GDP，光利息就夠嗆，試問還怎麼底價買石油？
其實說白了，美國當年遭受到911這麼大的事件，已經變成了驚弓之鳥，而且之前薩達姆有前科，20世紀都敢軍事侵略科威特，搞到最後聯合國授權沙漠之狐行動幫科威特趕走薩達姆，另外薩達姆及其兒子在國內的統治也比較血腥，這些新聞也能找到。
其實美國本來對這些是不管的，只不過當年有情報指出伊拉克有大殺傷性武器，而且美國剛剛遭受過911，各種悲痛歷歷在目，甚至是驚弓之鳥，加上薩達姆的前科，所以決定揮兵伊拉克，當然最後也沒發現有什麼大殺傷性武器，最後好像美國總統布什為此道歉了，這也成了很大一部分原因，讓共和黨在08年總統選舉輸掉，並且輸得很慘。
而且打伊拉克花了美國很多錢，好像航母、補給、導彈、飛機、士兵工資等等統統都要錢，導致美國是賣國債來賺錢，而國債又產生利息，導致現在美國負債累累，達到了兆的規模，截至2013年，如果將當年的美國國債全部換成100元美金鈔票，可以堆起比自由女神像更高的塔並且將自由女神像包圍住。。。好像有個美國國債視覺化影片可以參考。。
當然美國當年出兵理由是大殺傷性武器，這個信不信由你，但是說美國打伊拉克為了石油，這，自己判斷。個人覺得不太可能，而且為了石油也應該打阿拉伯等國家，好像中東一些國家土豪得不行，各種豪車，還有黃金自動販賣機。。。好像有些阿拉伯土豪國家，同樣一瓶礦泉水的容量，石油比水更便宜，油的含量遠多於水。。。不過說打伊拉克為了石油其實很多的都是猜測，缺乏實際證據支援，這裡不做評論