李雪健、唐國強兩位藝術家演技不差上下。李老師是觀眾公認的德藝雙馨的藝術家。但總體看唐國強老師在飾演毛澤東特型演技方面很出色，其作品影響力大，感染力強，歷史價值也高，飾演的很形象，個人看法唐國強要略強一些。

戲路不同，想演毛主席改變奶油，精，氣，神，都不在一個點，在加劉勁，實在沒勁，宏偉的事讓兩傻逼搞成紙上談兵，

李雪健老師和唐國強老師這兩位都是泰斗級別的人物，至於說喜歡哪個更演得好一點？不分上下，每個人演的角色不同，展示的形象也不同，李雪健老師演的焦裕祿演的非常到位，內心細緻的刻畫了，焦裕祿的形象，唐國強老師，扮演的毛澤東主席，一個動作，一個眼神都顯示出了偉人的風采，包括語言的，語言和動作搭配非常協調，顯示出毛主席，高瞻遠矚的形象，又展現出了主席平易近人的，風格，都演得很到位，總而言之，這兩位演技我都喜歡，謝謝邀請，回答這個難題。

都是一線演員，演技都沒有問題，但口碑卻相差很遠。後者曾有過一段黑色傳聞，若屬實，那麼，其人品就真的不咋地。

都是表演藝術家。李老師的表演總是新的角色碾壓舊的角色！所以百看不厭。而唐老師塑造的諸葛亮，雍正帝，毛主席，特色鮮明，堪稱大家風範！

作為演員這職業，都是低階的人生情緒模仿，很簡單，只要基本都可以勝任，而高階模仿，比如卓別林，那是世界級的，中國暫時還沒有，普通的像李雪健，什麼張鐵林的所有中國演員都差不多，沒什麼高低之分，李小龍是演出中國功夫的潛能影響世界，李連杰是演美學功夫片一流，小學文化都可以作演員，沒什麼可評論的，

那還是李雪健吧！刻畫的人物更有深度！能夠和李雪健同在金字塔頂尖的我服焦晃老爺子！不接受任何反駁！

唐國強跟李雪健有可比性嗎？

實在難分伯仲，略喜歡唐國強點

個人觀點：不同的人有其適合的角色，因此針對他們兩個的演技，不能一概而論，而應該是就某片來分析。就好比蘿蔔青菜各有所好，不能說你不愛吃就說不好吧。所以說呢，定位準確了，只是路線不同罷了，其實都好，兩個人的演技沒有高下，劇情需要，節目需要等等，他們也會把自己的看家本領拿出來，上了銀幕就得對不起觀眾，而不是敷衍了事。當然，他們兩個的演技是沒什麼說的，細節上都很到位，特別是在劇情中，彷彿就是戲中戲。對於筆者的這個問題，我們更應該客觀的去評價，每個人的心中都有一杆稱。

我喜歡看唐國強演的孔明和毛澤東等歷史人物

看自己喜歡那個了，不喜歡的話都不喜歡，喜歡那個就會覺得那個好

這兩個演員，演技上都是教父級的老戲骨。

李雪健的焦裕祿，唐國強的毛澤東，都是經典。他們兩個人演技超級棒，演什麼像什麼，記得李雪健還演了水滸裡的宋江，活脫脫的梁山好漢，唐國強還演過諸葛亮以、丐幫皇帝朱元璋。

他們兩人專業演員，實力派，演技不相上下，沒得比。

真要把他們兩個在一起比個高下，還是比人品吧。

我選李雪健，他的演技更勝唐國強一點點。

當然是唐國強演的好 在當今中國影視屆唯有陳寶國和唐國強並駕齊驅

李和唐的區別，李是在塑造唐是在表演

李雪健我覺得更勝一籌，演過焦裕祿，周恩來，宋大成，宋江等經典形象，尤其是宋江，那真是演到了人神共憤的地步，到現在我還想砸電視。至於唐國強啊，我覺得也不錯，雍正，諸葛亮很經典，但他演毛主席用普通話，我覺得是他演藝生涯的敗筆。