1、按照預期收益原則:主要取決於資產效用。“資產價值的高低取決於帶給它的所有者預期的收入的高低。收入越多價值越高。”資產的效用指的是資產的預期收益,而評估價值是價值的表現形式,指的是在特定條件下的交換價值或者效用、收益。2、影響無形資產評估價值的主要因素1.無形資產的收益能力。無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的,包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產,在環境、制度允許的條件下,獲利能力越強,其評估值越高;獲利能力越弱,評估值越低。有的無形資產,儘管其創造成本7民高,但不為市場所需求,或收益能力低微,其評估值就很低。 2.無形資產的使用期限。從價值本身而言,無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關,無形資產使用期限的長短,直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產,一般都有一定的使用期限。使用期限的長短,一方面取決於該無形資產先程序度;另一方面取決於其無形損耗的大小。無形資產越先進,其領先水平越高,使用期限越長。同樣的,其無形損耗程度越低,其具有實際超額收益的期限(或收益期限)越長。確定使用期限的原則和依據是:①受法律保護而不受有效時間影響的無形資產,以法律保護年限為無形資產的使用期限;⑨既受法律保護,也受經濟年限限制的無形資產,以“孰短”的原則確定其使用年限;②不受法律保護的無形資產,由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限;④有轉讓合同的無形資產,以合同規定期限為其使用年限。3.無形資產的科學價值和發展前景。一般科技成果都有一個發展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高,壟斷性越強,使用期限越長,成果所獲得的超額收益能力越強,其評估值越高;同時科技成果的成熟程度如何,直接影響到評估值高低,其開發程度越高,技術越成熟,運用該技術成果的風險性越小,評估值就會越高。另外,無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新換代越快,無形損耗越大,其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值,不取決於自身的使用損耗,而取決於本身以外的更新換代情況。4.無形資產的成本。無形資產與有形資產一樣,也具有成本。只是相對有形資產而言,其成本確定不是十分明晰和易於計量。對企業無形資產來說,外購無形資產較易確定成本,自創成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點,使其在創造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時,無形資產的創造,與其投入、失敗等密切相關,但這部分成本確定是很困難的。一般來說,這些成本專案包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。5.成果使用方式。從轉讓內容看,無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關係到買賣雙方的經濟利益,通常是買受方獲得的權利越大,無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說,所有權轉讓的無形資產評估值高於使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證,每個廠家只獲得使用權,沒有所有權,壟斷性有限,轉讓價格就低,而是隨著轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外,在技術貿易中,同是使用權轉讓,由於其許可程度不同,也影響評估值的高低。6.市場供需狀況。無形資產的市場供需狀況,一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況;二是無形資產的適用程度。對於可出售、轉讓的無形資產,其評估值隨市場需求的變動而變動,市場需求越大,則評估值就越高;市場需求越小,且有同類無形資產替代時,則其評估值就越低。同樣的,無形資產的適用範圍越廣,適用程度越高,需求者越多,需求量越大,評估值就越高。7.費用支付方式。技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程,各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時,如果價格的轉讓方式是一次性支付,則實施過程中的風險和投資後的經濟風險,一般是由買方承擔的,此時的評估值就應該定的低一些;如果價格的支付方式是採用多次支付,由於支付期限較長,評估值就應該高一些;採用技術入門費加上收益提成的支付方式,其評估值居中;而完全是依據收益進行提成的,其評估值最高。資產評估是對資產現行價值進行評定估算的一種專業活動,資產評估方法是實現評定估算資產價值的技術手段。該體系由多種具體資產評估方法構成,這些方法按分析原理和技術路線不同可以歸納為3種基本型別,或稱3種基本方法,即市場法、成本法和收益法。 一、市場法 市場法是利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格,經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總稱。市場法是根據替代原則,採用比較和類比的思路及其方法判斷資產價值的評估技術規程。因為任何一個正常的投資者在購置某項資產時,他所願意支付的價格不會高於市場上具有相同用途的替代品的現行市價。運用市場法要求充分利用類似資產成交價格資訊,並以此為基礎判斷和估測被評估資產的價值。運用已被市場檢驗了的結論來評估被估物件,顯然是容易被資產業務各當事人接受的。因此,市場途徑是資產評估中最為直接,最具說服力的評估途徑之一。 市場法是資產評估中若干評估思路中的一種,透過市場法進行資產評估需要滿足兩個最基本的前提條件:一是要有一個充分發育活躍的資產市場;二是參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術引數等資料是可蒐集到的。 一般地說,在市場上如能找到與被評估資產完全相同的參照物,就可以把參照物價格直接作為被評估資產的評估價值。更多的情況下獲得的是相類似的參照物價格,需要進行價格調整。參照物差異調整因素主要包括3個方面:一是時間因素,即參照物交易時間與被評估資產評估基準日相差時間所影響的被評估資產價格的差異;二是地域因素,即資產所在地區或地段條件對資產價格的影響差異;三是功能因素,即資產實體功能過剩和不足對價格的影響。 運用市場法評估資產價值,要遵循下面的程式:明確評估物件;進行公開市場調查,收集相同或類似資產的市場基本資訊資料,尋找參照物;分析整理資料並驗證其準確性,判斷選擇參照物;把被評估資產與參照物比較;分析調整差異,做出結論。
1、按照預期收益原則:主要取決於資產效用。“資產價值的高低取決於帶給它的所有者預期的收入的高低。收入越多價值越高。”資產的效用指的是資產的預期收益,而評估價值是價值的表現形式,指的是在特定條件下的交換價值或者效用、收益。2、影響無形資產評估價值的主要因素1.無形資產的收益能力。無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的,包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產,在環境、制度允許的條件下,獲利能力越強,其評估值越高;獲利能力越弱,評估值越低。有的無形資產,儘管其創造成本7民高,但不為市場所需求,或收益能力低微,其評估值就很低。 2.無形資產的使用期限。從價值本身而言,無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關,無形資產使用期限的長短,直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產,一般都有一定的使用期限。使用期限的長短,一方面取決於該無形資產先程序度;另一方面取決於其無形損耗的大小。無形資產越先進,其領先水平越高,使用期限越長。同樣的,其無形損耗程度越低,其具有實際超額收益的期限(或收益期限)越長。確定使用期限的原則和依據是:①受法律保護而不受有效時間影響的無形資產,以法律保護年限為無形資產的使用期限;⑨既受法律保護,也受經濟年限限制的無形資產,以“孰短”的原則確定其使用年限;②不受法律保護的無形資產,由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限;④有轉讓合同的無形資產,以合同規定期限為其使用年限。3.無形資產的科學價值和發展前景。一般科技成果都有一個發展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高,壟斷性越強,使用期限越長,成果所獲得的超額收益能力越強,其評估值越高;同時科技成果的成熟程度如何,直接影響到評估值高低,其開發程度越高,技術越成熟,運用該技術成果的風險性越小,評估值就會越高。另外,無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新換代越快,無形損耗越大,其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值,不取決於自身的使用損耗,而取決於本身以外的更新換代情況。4.無形資產的成本。無形資產與有形資產一樣,也具有成本。只是相對有形資產而言,其成本確定不是十分明晰和易於計量。對企業無形資產來說,外購無形資產較易確定成本,自創成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點,使其在創造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時,無形資產的創造,與其投入、失敗等密切相關,但這部分成本確定是很困難的。一般來說,這些成本專案包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。5.成果使用方式。從轉讓內容看,無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關係到買賣雙方的經濟利益,通常是買受方獲得的權利越大,無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說,所有權轉讓的無形資產評估值高於使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證,每個廠家只獲得使用權,沒有所有權,壟斷性有限,轉讓價格就低,而是隨著轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外,在技術貿易中,同是使用權轉讓,由於其許可程度不同,也影響評估值的高低。6.市場供需狀況。無形資產的市場供需狀況,一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況;二是無形資產的適用程度。對於可出售、轉讓的無形資產,其評估值隨市場需求的變動而變動,市場需求越大,則評估值就越高;市場需求越小,且有同類無形資產替代時,則其評估值就越低。同樣的,無形資產的適用範圍越廣,適用程度越高,需求者越多,需求量越大,評估值就越高。7.費用支付方式。技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程,各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時,如果價格的轉讓方式是一次性支付,則實施過程中的風險和投資後的經濟風險,一般是由買方承擔的,此時的評估值就應該定的低一些;如果價格的支付方式是採用多次支付,由於支付期限較長,評估值就應該高一些;採用技術入門費加上收益提成的支付方式,其評估值居中;而完全是依據收益進行提成的,其評估值最高。資產評估是對資產現行價值進行評定估算的一種專業活動,資產評估方法是實現評定估算資產價值的技術手段。該體系由多種具體資產評估方法構成,這些方法按分析原理和技術路線不同可以歸納為3種基本型別,或稱3種基本方法,即市場法、成本法和收益法。 一、市場法 市場法是利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格,經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總稱。市場法是根據替代原則,採用比較和類比的思路及其方法判斷資產價值的評估技術規程。因為任何一個正常的投資者在購置某項資產時,他所願意支付的價格不會高於市場上具有相同用途的替代品的現行市價。運用市場法要求充分利用類似資產成交價格資訊,並以此為基礎判斷和估測被評估資產的價值。運用已被市場檢驗了的結論來評估被估物件,顯然是容易被資產業務各當事人接受的。因此,市場途徑是資產評估中最為直接,最具說服力的評估途徑之一。 市場法是資產評估中若干評估思路中的一種,透過市場法進行資產評估需要滿足兩個最基本的前提條件:一是要有一個充分發育活躍的資產市場;二是參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術引數等資料是可蒐集到的。 一般地說,在市場上如能找到與被評估資產完全相同的參照物,就可以把參照物價格直接作為被評估資產的評估價值。更多的情況下獲得的是相類似的參照物價格,需要進行價格調整。參照物差異調整因素主要包括3個方面:一是時間因素,即參照物交易時間與被評估資產評估基準日相差時間所影響的被評估資產價格的差異;二是地域因素,即資產所在地區或地段條件對資產價格的影響差異;三是功能因素,即資產實體功能過剩和不足對價格的影響。 運用市場法評估資產價值,要遵循下面的程式:明確評估物件;進行公開市場調查,收集相同或類似資產的市場基本資訊資料,尋找參照物;分析整理資料並驗證其準確性,判斷選擇參照物;把被評估資產與參照物比較;分析調整差異,做出結論。