回覆列表
  • 1 # 使用者5524264373265

    對方辯友,各位評委,大家好。今天我方堅持的觀點是網路是人與人之間的關係更疏遠。首先,我要指正對方辯友在剛才的辯論中所犯下的嚴重錯誤:

    第一點,剛才對方辯友說,我們認為網路是人疏遠了與現在網路越來越流行的事實是矛盾的。我要說的是,那只是同“刀可殺人,但也可用”是一樣的道理啊。我們說,就人際關係而言網路弊大於利,但這並不代表我們否認它在促進交流等方面的作用啊。

    第二點,對方二辯說我方混淆辯題。那對方辯友對這個辯題的理解是在親近的基礎上更親近或是在疏遠的基礎上更疏遠嗎?恐怕誤解辯題的意思的是對方辯友吧。應該是就人際關係而言,親近與疏遠之間,疏遠更多而已吧!

    第三,對方二辯說,人的能動性決定受騙,我不管其他地方會不會受騙,我們今天的辯題是就人際關係而言的,請對方辯友不要擴大辯題。試想一下,如果沒有網路的媒介與誘導作用,人與人之間的信任危機恐怕也不會如此急劇的下降吧。

    我再次重申我方觀點:網路讓人與人之間更疏遠。

    綜述我方前三位辯友的辯論,我方堅持這一觀點有以下幾個原因:

    第一,網路具有虛擬性和欺騙性。有句話說:“在網上沒有人知道你是一條狗。”假如你真的和一條狗叫了網友,恐怕還被矇在鼓裡,這也叫人際關係嗎?

    第二,網路引起信任危機。相互信任是人際關係的基礎。網路的失範性的網上犯罪屢見不鮮。真是這種司空見慣的網上犯罪,讓我們在網上交流的人互不信任,讓我們時刻提防。如果大家彼此心存戒備,又如何來的真情付出與回報呢?既是如此,恐怕網路知識讓人疏遠了吧?

    第三是痴迷於網路交流,會使人忽視現實中面對面的交流,從而使人更疏遠,我方從未否認網路為人們的交流提供了便捷方式。但是,要知道,天冷的時候,為你披上衣的是父母、兄弟、朋友或身邊任何一個人,但絕不是電腦和網上認識的美女或帥哥阿!所以,對一個根本不相干的“網友”的期待只會更疏遠我們身邊已有的深情。

    最後,縮短了距離不等於拉近了關係。人與人的交往分資訊交往和感情交往。就資訊交往而言,我方不否認網路的積極作用,可我們今天堂的是人際交往的關係的問題啊!人際關係的親疏是靠人的感情交往得以維持維繫和發展的。資訊的交往絕不可能比讓拉近了人與人的關係。

    親愛的對方辯友,網路--這個你們口口聲聲稱能使人更親近的冷冰的工具--連現實生活中親近的一個標誌。擁抱都無法使用。眼神的交流也無法進行,濃情的暗送秋波,眉目傳情都被遺忘,不曉得對方辯友如何透過網路表示你們的親近呢。我們親近的朋友需要真實的感覺,需要觸控的感覺,這是網路所無法給的呀!

    對方的那位帥哥辯友,以及所有在場的帥哥們,我很樂意提醒你們,請不要依賴網路對你們的女友表示你們濃濃的愛意,請不要吝嗇你們的現實生活中的實際行動!想想你們的女友期待的愛情會不會沒有你親手寫的情書呢!回答是的朋友要小心被判出局哦!

    最後,我再次重申我方觀點,網路讓人與人之間更疏遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如你是權遊第三集導演,如何讓夜王的死看起來不那麼草率?