-
1 # 66662847755忠誠衛士
-
2 # David555
王新軍和李幼斌根本就不在一個水準上,沒有任何可比性。一個在塑造角色上盡力達到形似;一個在角色上近乎合而為一般神似。這重量級差著一根槓鈴的距離,咋比?就像一個兒童和成年人要比摔跤般可笑!
-
3 # 應忠
該劇與《亮劍》比較相去甚遠,臆造痕跡濃,編得太假。另外,除李學健老演員撐得起外,秦海璐在劇中就是花瓶,不適合演此類角色;而王新軍演技退化嚴重,缺少本色表演,做作扭捏,與李幼斌演技不在一個擋次上。
-
4 # Yulongquan
王新軍比李幼斌表演的細膩,張馳有度,李幼斌表演的也很好,從《河山》《亮劍》兩劇來比較,《河山》場面宏大,人物繁多,那麼多的人物,在表演上都是很到位活生生的,看到目前的這些集比《亮劍》略勝一籌,期盼《河山》後面更精彩。
-
5 # waizug
“河山”電視劇拍攝的成功、與現有抗日神劇相比?“河山”各方面都不錯、對歷史對藝術負責任的!希望今後多有類似的質量好的作品!王新軍辛苦了!
-
6 # 鳩㱹
王新軍的衛大河還不錯,但秦海璐飾演的蕭雅真就差強人意了,秦海璐沒有把官小姐的小任性及軍統的跋扈流露出來,有點兒自毀角色。
-
7 # 一路南下123
這部戲拍的很好!演員都到位,演技都很高超。拍出了我們陝西軍人的豪爽,坦誠,正直,善良,厚道,勇敢!!拍出了中國軍人打擊日寇的氣勢,不怕苦不怕累,不怕死的英雄氣概!!!感謝全體演職人員!為華人奉獻了一部,抗日英雄大戲!向偉大的陝軍先烈致敬!!!
-
8 # 互娛新娛樂
最近熱播的抗日電視劇《河山》,吸引了眾多眼球,這部花費了5年製作,集結了眾多老戲骨的電視劇更是被稱為《亮劍》第二,是第二部《亮劍》。不過我個人覺得和《亮劍》沒法比,而王新軍飾演的衛大河和李幼斌飾演的李雲龍差遠了。
《亮劍》作為最經典的抗日劇,不管是故事情節,還是人物性格都塑造得很成功,讓人印象深刻,而整部劇幾乎沒有女人的篇幅。而《河山》更是圍繞女主展開,整部劇簡直是一部女主時裝秀。而作為男主的衛大河和李幼斌也是各不相同。
衛大河和李雲龍都是刺頭,愛惹事李幼斌飾演的李雲龍是典型的刺頭,愛惹事,尤其是剛剛立功立馬給你惹點事,其旅長更是直言有李雲龍他要少活十年。而王新軍飾演的衛大河一開始也是不聽命令,被軍長教訓多次,按照自己的意志行事,他們的上司對他們是又愛又恨,從這一點來說他們還是蠻相似的。
都熱愛百姓,對日本侵略者痛恨不管是衛大河還是李雲龍,對待老百姓是非常友好的,甚至可以說是非常熱愛。在《亮劍》中李雲龍要求官兵不拿群眾一針一線,各連排自我發展時他只要求一點不準欺負老百姓。
而《河山》裡面的衛大河,雖然沒有要求官兵不拿群眾一針一線,但是也是不準欺負老百姓,尤其是剛開始建立根據地時,其二弟先用老百姓房子時,他要求退出而自己搭帳篷。
李雲龍嫉惡如仇,敢愛敢恨在這一點上衛大河不能和李雲龍相比,在《亮劍》中李雲龍可以說是嫉惡如仇,敢愛敢恨,尤其是和尚被土匪殺害後,他直接帶病圍剿土匪,孔傑來求情都不管用,甚至豪言旅長來了也不管用。
反觀《河山》裡面的衛大河,軍統多次使壞,以及友軍沒有按時到達導致參謀長、二弟自己眾多兄弟犧牲,他只是大罵幾句再無其他動作,如果是李雲龍,早就吵到總部首長了。
所以說,不管是故事情節,還是人物性格,王新軍飾演的衛大河比李幼斌飾演的李雲龍差遠了,你覺得呢?
-
9 # 古韻論道
提這問題的人腦殘。
李幼斌是一線演員,演啥象啥,飾演的李雲龍是一座豐碑,目前來講無人可以超越。
王新軍飾演的衛大河哄哄初中以下學生還行。
-
10 # 黃山毛峰137330545
李幼斌人品我不喜歡但他演的《亮劍》是後幾部不能比的,王新軍與李幼斌做比較,就像古月和唐國強比一樣。中國的電影電視劇假只會越來越差不會越來越好。四大名著翻拍就知道了,一部不如一部,有好的導演也要有好的演員呀!《Wrangler》你讓現在的導演去拍不會好的《大決戰》你翻拍不會有什麼進步的。前者是精神而後者是神精。
回覆列表
我認為王新軍的演技不及李幼斌。李幼斌在亮劍中飾演的獨立團團長李雲龍,真實自然,充滿正義感。在敵人面前,李雲龍衝滿了殺氣。使敵人畏之膽寒。提到李雲龍的大名,都害怕不己。這種正氣和氣質。王新軍是演不出來的,也沒法和李幼斌相比。如果今日重拍(亮劍)我相信沒有一個人能超越李幼斌。