西元1923年7月19日,周作人給魯迅送來了「絕交信」,40年的兄弟之情一信之間斷交1923年周作人給魯迅的斷交信：“我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻的，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。”信寫得平和，一如周作人本人，但字裡行間，決裂的堅定，躍於紙上。就這樣，兩兄弟失和。信中的“過去的事不必再說”，是什麼事，一些有關或略知的人都語焉不詳。後來，許壽裳在《亡友魯迅印象記》作了解釋，“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她對於魯迅，外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地糊塗，輕聽婦人之言，不加體察。”是不是這樣，也不得而知。據說，他們的兄弟參商有幾種說法：1。我覺得最可靠的說法，周作人的妻子羽太信子是日本人，無業，花錢奢侈，看病必用昂貴的日本醫生，使用無度。當時兩兄弟沒有分家，而以二人的很高（大概兩人每月共7，800元）收入都沒什麼剩餘，作人的妻弟羽太重久全家也依靠他們，所以魯迅不堪重負。許壽裳的說法，好象。2，還有，據說，羽太信子性格很不好，有時還撒潑，和魯迅不和，所以魯迅有一個筆名叫“宴之敖”（日本女人趕出來之意）。好象魯迅的說法。3，還有，說他們的以為日本朋友，寫信給他們有時寫給兩個人的信，封皮只寫兄弟中一個人的名字，而有一次，寫給作人的信，封皮寫作人，魯迅誤會，拆開，作人不願意了。孫伏員所述。4，更有一種，說因為魯迅聽他們倆的窗根，偷看羽太信子洗澡。好象周作人所說。後來，魯迅搬出八道灣到磚塔衚衕，曾回去搬書，倆人還差點動手。或許,到底為什麼，已經是個迷了。我覺得很可惜。
西元1923年7月19日,周作人給魯迅送來了「絕交信」,40年的兄弟之情一信之間斷交1923年周作人給魯迅的斷交信：“我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻的，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。”信寫得平和，一如周作人本人，但字裡行間，決裂的堅定，躍於紙上。就這樣，兩兄弟失和。信中的“過去的事不必再說”，是什麼事，一些有關或略知的人都語焉不詳。後來，許壽裳在《亡友魯迅印象記》作了解釋，“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她對於魯迅，外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地糊塗，輕聽婦人之言，不加體察。”是不是這樣，也不得而知。據說，他們的兄弟參商有幾種說法：1。我覺得最可靠的說法，周作人的妻子羽太信子是日本人，無業，花錢奢侈，看病必用昂貴的日本醫生，使用無度。當時兩兄弟沒有分家，而以二人的很高（大概兩人每月共7，800元）收入都沒什麼剩餘，作人的妻弟羽太重久全家也依靠他們，所以魯迅不堪重負。許壽裳的說法，好象。2，還有，據說，羽太信子性格很不好，有時還撒潑，和魯迅不和，所以魯迅有一個筆名叫“宴之敖”（日本女人趕出來之意）。好象魯迅的說法。3，還有，說他們的以為日本朋友，寫信給他們有時寫給兩個人的信，封皮只寫兄弟中一個人的名字，而有一次，寫給作人的信，封皮寫作人，魯迅誤會，拆開，作人不願意了。孫伏員所述。4，更有一種，說因為魯迅聽他們倆的窗根，偷看羽太信子洗澡。好象周作人所說。後來，魯迅搬出八道灣到磚塔衚衕，曾回去搬書，倆人還差點動手。或許,到底為什麼，已經是個迷了。我覺得很可惜。