回覆列表
-
1 # 阿忠與小忠
-
2 # 去邊飲茶
都只是宣傳,王老吉也表明不會對收益有影響。說白了就如明星炒熱搜,無論那家輸贏對兩家都有好處。只不過人家錢放到法院上做宣傳,不是廣告上而已。就如明星用花邊新聞炒作自己,確很少考廣告宣傳自己或是團隊公司。
-
3 # 巢歌
廣藥官司贏了,但贏的並不光彩。廣藥將紅色罐裝王老吉授權給加多Bora經營,從一個不知名的小品牌脫穎而出,超越可口可樂的罐裝產品,成為中國罐裝飲料得銷售冠軍。這中間加多寶付出很多的心血和努力,才換來這樣的成績。廣藥見罐裝王老吉利潤豐厚,相比之下自己旗下的綠色包裝王老吉份額很低,不禁眼紅。但當時廣藥已經和加多寶簽訂了數十年的品牌授權合同,廣藥於是用出了很損的一招,說當時的負責人是被加多寶行賄才簽訂的續約合同,於是出現了後來的品牌之爭,最後的結果都知道加多寶竟然敗訴。合同當年是自己籤的,就應該遵守最基本的契約精神。見別人掙大錢了,就說自己人當初是受賄才籤的合同,說合同無效,要把合同撕毀,這個做法有點不地道!此文僅代表個人觀點。
一個孩子送給別人養,後來那個孩子成材了。養父跟生父就開始打官司,這個孩子屬於誰?法律是公平公正的,該怎麼判就怎麼判。雖然我們會認養恩大於生恩,但是我們的想當然不能凌駕在法律之上,最後還是得根據現有的法律判孩子的歸屬問題,就是這麼個道理。
如果孩子判給生父,我們相信法律的公平公正。但是我們會在心中鄙視生父,當然不要孩子的是你,現在要把孩子要回來又是你?