為什麼人類吃的都是食草動物，而不去吃食肉動物呢？是食肉動物的肉不好吃嗎？

不是人類不吃食肉動物的肉，而是相對於食草動物來說，吃的比較少而已。食肉動物的肉，是否好吃，這個沒發言權。

1、法律不允許，老虎、獅子之類都屬於食肉動物，也是國家保護動物，要想吃他們的肉，得做好蹲局子裡的打算。

2、自身安全沒保障，食肉動物一般攻擊性較強，相對來說還是吃食草動物安全。

3、飼養食肉動物成本過高，難以規模化養殖，更別提食用了。

假設狼可以被食用，我們來算下成本是多少？

一般來說，食物鏈上一級只有10%左右的能量能傳遞給下一級。

簡化食物鏈，減少不必要支出，這種費用是最低的。養豬喂白菜，狼吃豬，人吃狼。

把一隻豬養到100斤需要多少白菜呢？食物鏈傳遞的是“能量”而不是“質量”。查一下資料，得到資料：

每100克白菜平均含熱量14卡路里每100克豬肉平均含熱量143卡路里

1克豬肉的能量相當於10.2克的白菜。想把一隻豬養到100斤即50kg就需要：50*10.2/10%=5,100kg的白菜。然後，再拿豬肉喂狼，假設狼吃掉了60%的部分，這樣想把一隻狼養到100斤即50kg就需要：50/(60%*10%)=833kg的豬，摺合成白菜就是833*5100/50=85,000kg的白菜。然後假設人只吃狼身體全重的40%（已經不少了），就是20kg的肉。這樣下來，每吃一公斤狼肉，相當於消費了85,000/20=4,250kg的白菜。假設1毛錢1公斤大白菜，那一公斤狼肉的成本價也得達到425元。這還沒有算上任何其他成本，要是僱傭工人種菜餵豬，或者是直接買現成的肉喂狼，那個成本價可就高的嚇人了，絕對得上千塊錢。

時代不同原因也不同

遠古時期的人類還不會耕種，主要靠打獵和採集為生，每次打獵，原始部落的成年男子都會聚集在一起，手持長矛或者石斧氣勢洶洶，這樣的武裝在原始時期是沒有敵手的 ，哪怕是猛獁象劍齒虎都要退避三舍

有那麼一句話，牛羊才喜歡成群，猛獸總是獨行，打獵的目的就是吃飽，是為了生存，所以原始人捕食獵物當然要找食草動物，這麼多人要吃飯，幹嘛花大力氣去和單個的猛獸較勁，一群群的牛羊，還有鹿它不肥嗎？烤著不香嗎？再不濟去打傻大個猛獁象不好嗎？一隻能吃一個月哦！再者說食肉動物都喜歡晚上出動的，我們人類都是夜盲，打不了啊！

引用“經濟學人”雜誌的資料指出全球在任何時刻飼養的雞約有190億隻、奶牛15億隻、綿羊10億隻、豬10億隻，總和是人口數量的三倍。

我們太能吃肉了

全球每年大概有500億隻雞、15億頭豬、5億隻羊被屠宰食用。至於海鮮就懶得提了，如此巨大的肉類消耗量，餵養食肉動物基本不現實，也就背靠發達的農業技術提供飼料才能保證如此巨大的消耗

簡單的來說，有肉乾嘛不自己先吃，再去餵養食肉動物不是浪費嗎？

最後說明一點，其實我們常吃的動物，比如豬，比如小龍蝦，它們可都是吃肉的，只不過養殖後都變成了素食者，慘兮兮啊

我感覺主要原因是食肉動物的投入產出比太低。

你想想，人類常吃的豬、牛、羊、雞、鴨、鵝，長得多快，就算是牛、羊慢一些，一兩年也完全可以出欄上市，像國內最長吃的豬，半年就可以達到200斤。

此外，草類的生長依託於土地和Sunny，而且很快就能長成熟，可以供應食草動物食用。而食肉動物則需要先把他們的食物養大，然後再把他們養大，這週期太長了。

而且，從能量轉化的角度考慮，也不合適呀，多了一條能量轉換線，就意味著損失更多的能量，這明顯屬於能量浪費。如果人類可以直接吸收太陽能，這應該是最節約能量的方式了，但是明顯不行，畢竟人類對事物除了生存之外，還有口感及味覺的追求。

所以，並不是食肉動物不好吃，而是食肉動物生產起來消耗太大，能量浪費太嚴重。