這個怎麼說？中國有科幻片的土壤嗎，流浪地球雖然拍的很好，但是也就僅僅有那麼一部，除了新生代導演誰拍的出來科幻片？目前科幻片最大的看點是腦洞和特效，靠那些只會拍情情愛愛和喜劇片的導演是拍不出來，演員就請演技派也花不了多少錢。中國科幻劇本也不多，我看過的劉大的幾本書很好，其他幾位的我沒怎麼看。之前廣告的上海堡壘，拍成愛情科幻片…說實話主體是科幻還行，不然的話看看空天獵的下場

誰拍攝誰出演，這都太帶有個人色彩了，每個人都有不同兩個人的組合，就不多說了！

我來說下片酬的問題，我認為，片酬不應該是拍電影之前就定死，而是上映結束之後結算，或者說，在看完劇本，定妝後，定下一個總票房百分之多少給演員，這樣一來，不僅僅導演會賣力，最直觀接觸觀眾的演員為了收益也會付出更為專業的表演，如果上映大賣，獲得的片酬就算再多，也沒有人說什麼，畢竟這都是之前定好的，避免了像現在大家都針對演員幾千萬，上億的片酬有太多爭議！

這樣不僅僅明星們給大眾留下一個好印象，還能最大限度的叫那些熱度明星少因為所謂的高片酬接一些垃圾片，也能叫沒有能力的流量明星唄大多專業劇組刷下來，這是一種良性迴圈，而非現在這樣，先談好片酬，在演戲，最後弄的電影整體出來，要什麼沒什麼的現象，也能叫大眾粉絲們擇優選擇自己的偶像，而不是長得漂亮或者帥就能無腦圈粉，這樣演藝界就會逐漸形成規範化，而不是現在都快成地攤化了！

一、先說說片酬佔比吧，國內要求全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%。

好萊塢演員片酬大多佔製作成本的二到三成左右，一線明星的片酬方式通常是底薪加分成，而影片票房需要達到2億美元才有分成，比如主演《鋼鐵俠》的小羅伯特·唐尼，他就在第三季中拿到了影片票房的7%的分成，有7500萬美元。

二、若是拍科幻題材的，中國現在這方面的人才還是比較缺乏的，製作團隊也能力有限，現在目前在娛樂圈比較活躍影響力比較大的導演多是第五代導演，如張藝謀、陳凱歌等人，他們擅長挖掘民族文化、探討民族心理、弘揚民族精神，這和他們的人生經歷、社會閱歷相關。科幻題材對他們來說，是陌生的。在陌生領域做出一番大成就，簡直就是天方夜譚。年輕一代導演裡對科幻有研究的人就比較少，更別提研究得精的了。

選擇新人還是老人，也得從各方面斟酌斟酌，首先手裡的有個劇本，然後根據劇本情況再去選擇用人。我想不管什麼題材的優秀作品必須要有好的故事，深刻的內容。

就我個人覺得，在拍攝一次全新的科幻電影，我還是希望是郭帆來繼續當導演，因為就中國的科幻電影來說，也就只有《流浪地球》一部電影獲得了成功，除了吳京的眼光獨到外，更多的是郭帆對電影劇情的指導和安排，沒有請大排明星，而是把資金用在了特效和後期製作上面，用硬質量來撐起整個電影。

而且就經驗來說，剛獲得了成功的郭帆對科幻電影更加有經驗，能夠更好的拍攝出一部好的科幻電影。

演員方面我覺得只要是演技派的都可以，畢竟對於科幻電影來說演技更加重要，基本電影裡所有的特效都是後期合成的，所以對於演員來說把自己融入到特效場景裡面是很考驗演技的。

這些就是我的觀點了。

因為我沒深人瞭解，我不是這一方面的“專家”所以我寫的，也可能都是大多數人的想法和認為。

第一，我認為主角的費用不得太高，要按規定來。不能因為他紅，他要多少就給多少。一些拍的好的電影，幾乎主角費用也是合理的，就像拍《戰狼Ⅱ》時，還沒開拍，那女主角卻要臨時加價，最後吳京一聲，換掉女主角。

第二，因為拍電影費用都是有限的，劇組是如果把大部分錢都給了主角，那還有什麼費用用來電影的後期製作，怎麼會有好的效果。

第三，是誰來執導，是誰來演都可以，只要導演，演員用心去做，用心去演，就可以了。因為好的電影不是靠當紅明星，就像《流浪地球》如果讓其他當紅明星去演，讓你些靠炒作的明星去演，你說能行？沒有一定的實力，沒有對事全身心投入，能拍出好的電影？

拍一個好的電影，並不是見他拍了這個電影很紅，你就覺得他以後拍的電影都會很紅，這是不對的，所以，拍一個全新的科幻電影，不管是誰導演，誰主演，只要他們能全身心投入進去。儘自己的能力去做好就行了。

以上為我個人觀點，不是很專業，但這是我的想法。

就目前國內而言，由誰執導科幻片，誰出演，想必很多人的答案是郭帆與吳京。《流浪地球》的成功，所帶來的影響不僅體現在觀眾對中國產科幻電影的希望，更是一種對郭帆導演以及吳京的一種肯定。

而他們倆人，又有著許多的共同點。比如說，在演員選擇上，“只選對的，不選貴的”，這是一種態度，一種專業、負責的態度；‘把錢用在刀刃上’，用硬實力說話，這是他們的敬業精神。

其實，我認為，導演與演員的選擇，雖關鍵但卻不必太較真。只要他們肯努力、用心，我相信也一定會拍出成功的作品。所以，我覺得，要給那些真正熱愛這一行業，願意為之奮鬥，本著專業、負責的態度，以及具有敬業精神的導演與演員們，給他們時間，讓他們成長，這才是中國電影未來的發展之路。

至於片酬佔比，真的不宜過高。以前總說，一場戰役的勝利，在於天時地利人和，電影也是如此。若是將資金大部用在片酬上，那麼這部電影只會淪為粗製濫造。這就好比你佔盡天時地利，但如果不注重人和，那麼這場戰役，你可能要敗，即使不敗，那也只會是慘勝。

一部電影的資金分配，合理才是重中之重。

以上就是我的一些觀點。

如果我來，估計電影虧大了！

我心目中導演絕對是徐克徐老鬼，這個導演專注特效多年，每一次他都能夠玩出新花樣，特別是當年他所指導的《蜀山傳》真的開一代之先河，即使這麼多年過去，這部電影卻一直難以忘懷。

掌鏡還是需要張藝謀。雖然這麼多年張藝謀一直飽受爭議，當他在畫面的構造實在具有創作性，這也和他的專業有關，一直以來他的電影的畫面美感都太有特點了。本來已經對他喪失信心了，不過《影》還是重燃了對他的希望。

當然，只是想想罷了！

關於片酬問題(不單單是電影)。可以按總票房的20%提取。在20%裡再分三六九等，這樣就接地氣了。片酬一定要後付。