楊修被殺原因複雜。有時你給領導留了壞印象，恰逢領導不高興就直接殺了。

我認為被殺，一是干預立儲，曹操秘書楊修給曹植送答案，

二是小聰明，愛揣摩曹操意思，

三是太聰明，曹操嫉能，怕自己死後後人掌控不了，

四是冒失，雞肋之事犯了行軍大忌！

五，曹操已決定立曹丕，那麼曹植一黨就要被壓抑殺掉

隨便最後哪一根稻草出現，都要死

《三國演義》中的楊修是一個愛出風頭，善耍小聰明，愛管閒事恃才逞能的人。

楊修愛耍小聰明。楊修應該老實做人就是因為他的小聰明，反而把他害死了。三國演義中有這麼一個故事。別人送給曹操“一盒酥，”曹操隨手在上面寫了“一盒酥”三個字。楊修看見了“一盒酥”三個字，隨手把它分給眾人吃了，還振振有詞的說，這是丞相讓我們分著吃的，曹操知道後非常不高興。

楊修愛出風頭。曹操打仗遇到了困難，進也不是，退也不能。吃飯的時候看著食物發呆，隨便傳了一個口令“雞肋。”楊修知道後，逢人便講，曹操要退兵了。大家都知道楊修很聰明，於是都開始收拾行李，準備退兵，於是曹操大怒，並說敢讓我軍心。下令把楊修殺了。

楊修恃才逞能。曹丕和曹植爭奪太子之位的時候，楊修幫曹植出主意，想辦法，幫助曹植在曹操面前邀功。曹操知道後，對楊修非常不滿，下決心一定要殺掉楊修。

楊修才華橫溢，博學多才，智慧過人，本來是楊修身上的優點，卻變成了缺點，自己害了自己。

楊修，字德祖，生的單眉細眼，貌白神清，博學能言，智識過人，小看天下之士。

從《三國演義》中去看楊修其人，聰明外露，不知隱藏，數犯曹操大忌，屢屢言中曹操心中之事，不死其何。

慧及傷身，聰明得禍，壓不住自己的舌頭，其言十中八九。

試想奸雄曹操心中之事，被楊修一覽無遺，操殺修之心決非一日。門內寫活，一人一口酥，尚不致死。

孰不可忍，曹恐睡夢中怕被人謀害，常吩時左在近侍，凡我睡夢中切莫靠近，我夢中好殺人。

及至近侍為曹拾被遭殺，曹只不過已證其言，愚弄下人。其中玄機，不說有何不可，可修自恃聰明，近侍臨葬之時，指而嘆說:“丞相非在夢中，君乃在夢中”，一語道天機，操殺修之更甚。

楊修依然不知自身之危，又犯幾大忌諱，參合曹操立世子之家事，自作答辯，教唆曹植斬殺門吏，愚弄曹操。

最後一次買弄聰明，又拿“雞脅”說事，被曹以惑亂軍心為由，怒而斬之，首級高懸轅門之外，時年三十四歲，正值年華力強，著實令人嘆惜！

而今思之，正如《呻呤語》書中之言，古今得禍者，聰明人十居八九。歷史上聰明反被聰明誤，以言獲禍者又有多少，誠信此言！

楊修？沒有給曹老闆進獻一策，聰明勁都用在歪門邪道了，這根本不是曹操這樣的政治家喜歡的。如果楊修不介入世子之位爭端，曹操可以把他當成倡優養起來，就象漢武帝對東方朔。問題是楊修沒有治國安邦之能，卻在政治大事上給曹操製造麻煩，聰明反被聰明誤。

那就客觀評價一下楊修，不帶個人感情色彩的評價一下。

楊修是個聰明人，尤其對於心理學，他可以稱之為祖宗級的人物，他揣摩人的心理，已經到了登峰造極的地步。

這毫無疑問絕對是楊修的優點，非常聰明，非常善於揣摩人的內心，不過他吃虧也是吃虧在這一點。

說楊修是小聰明的，沒有什麼本事的，那真是胡扯，可能都是被評書或者電視劇之類的誤導了。

楊修是真聰明，從一點就可以看出來，他幫曹植的時候，真的是要成大事了，只是因為曹植這個人也非常聰明，不過曹植也比較自負。

楊修和曹植綁在一起了，想逃脫都不能，這裡又可以看出楊修的聰明。

很多人覺得楊修不過是曹操的一個手下，沒什麼能耐，只會在曹操面前耍小聰明，呵呵，那是沒了解，建議去簡單的百度一下吧。

楊修的文學水平非常高，是個能人，不然曹操不會那麼看重他，是的，曹操非常看重楊修，曹操在外打仗的時候，內裡的事情基本上都是楊修負責，而楊修做的讓曹操很滿意。

這是一個小聰明的人會辦成的事情嗎？

用小聰明來形容楊修，真是大錯特錯，我更傾向這是智慧。

只不過楊修的主公是曹操，曹操這個人大家都知道，比一般的人疑心更重，不然不會有七十二疑冢。

楊修的智慧沒有用錯地方，只是用錯了人，他對誰都可以顯露他的智慧，唯獨不能對曹操顯露，而且是揣摩心理的智慧。

再次重申，楊修不是那種只會耍小聰明的人，曹操不傻，一個只會耍小聰明的人怎麼可能讓曹操那麼看重，麻煩動腦子想一下。

《三國演義》中，主薄楊修這個人博學多聞、恃才放曠，小覷天下之士。換句話，說:“有才、智商高、情商低！”。

曹操命人新造一所花園；建成以後，操去視察，不置褒貶，取筆在門在寫一“活”字而去。人皆不曉其意。只有楊修說:“門內添‘活’字，乃‘闊’也

丞相嫌門大了，改小吧！曹操打個啞迷，無非是表現自己的才智，工匠猜不出，再揭曉迷底。但是這個‘風頭’確被楊修搶了，他焉能不妒楊修之才呢！

別人贈送曹操一合酥，便親書“一合酥”三字放在案頭。楊修見了，竟然把這合“酥”，給同事分吃了，還自作聰明解釋道:“一人一口酥”，豈能違丞相之命乎？試想，賣弄小聰明，不把領導放在眼裡，能有好果子吃嗎！

曹操恐被人謀害，睡覺時不許人近身。當他被子滑落時，侍寢上前給他蓋被子。曹操躍起拔劍將其殺了。次日，曹操起床故做大驚曰:“何人殺吾近衛？”眾人皆以為操夢中殺人；只有楊修嘆曰:“丞相非在夢中，君在夢中耳！”這句話，讓曹操殘忍虛偽的一面暴露出來，曹操能不憎恨他嗎！

曹操試曹丕、曹植之才。但操有問，曹植無不對答如流。後來一查，都是楊修所教。捲入領導家庭糾紛，怎能獨善其身！

楊修種種不明智的做法，導致了在後來的“雞肋”事件中丟了性命。

縱觀楊修處理和領導之間的關糸的表現:狂望自大，目中無人，耍小聰明，揭露領導隱私，干涉上司家務等等。這些無不說明了楊修這個人:“有才、智商高、情商低！”