所謂"一敘"，就敘述一件事，"一議"，就是議論，對"事"分析議論評說，也就是怎樣寫好議論文。

首先，對所選"事"，要真，要有普遍意義的典型化，敘事要簡潔明快，切忌拖泥帶水！更無需以美詞麗句去裝飾，也無必要以喻，形，興，比去渲染，只需單刀直入！

議論要以客觀的思維，正確的三觀為主導，深入淺出，旁證博引，主次分析，層層論證，表述自己的觀點，最後得出結論，令讀者信服。

寫好一敘一議，從字面上看，就是把"敘"的部分，簡單客觀事實敘述清楚。好讓讀者，一目瞭然一看就很清楚明白作者在說啥事。

至於"議"就是作者本身提出的一些看法，想法放在臺面上。好讓讀者更加容易對事情事物的瞭解，做出判斷與想法。從而使更多的人認識事物的本質真相。

“一敘一議”的文章，就是議論文。一般的寫法是，先提出論點，也就是對某個問題的認知或看法。論點要鮮明，富含正能量，符合公序良俗。

然後，提出論據，也就是說出能證明所提論點的事件(事情)。這些事情應與你所提論點有密切關聯。敘事要真實可靠，不能生搬硬造。要簡明扼要，不能囉嗦冗長一一它在文章中是配角。要分清主次。

接著，就所敘事情圍繞你的觀點展開議論。或旁徵博引，或引經據典，議論要充分，說理要透徹。要以理服人，不能有文霸作風。

最後，在擺事實，講道理，充分議論的基礎上，得出結論，與文章開頭的論點相呼應。至此，這篇文章就完成了。

文無定法。議論文還有一種寫法:夾敘夾議。就是敘述一件事情，接著便進行議論，也就是論證。下來，又敘事，又議論。如此反覆，最後得出結論，闡明論點。

至於文字生動，形象與否，那就要看作者的寫作功底如何了。

以上所言，乃個人淺見，懇請指教。

敘，是敘述。議，是議論。一敘一議的文章，我的理解就是對一樁事件的敘述和議論所形成的文章。

下面，以筆者的淺陋所知，對如何寫好“一敘一議”的文章，作一粗淺回答：

一、文章由結構而成。自然要由開頭，中間，結尾三部分構成。

開頭：應提出對所敘事件的觀點。

中間：應敘述清楚事件的來龍去脈。

結尾：應重在議論，也就是論證開頭所持觀點的理由。

二、開頭部分的觀點，是引領全文的重點，是引發議論的起源。好的開頭，則預示著議論的正確與否

對所要議論的事情，持有哪種觀點，是文章的重中之重。因此，在文章的開頭，也就是落筆之前，必須要對所要議論的事情有一個正確的理解和判斷，從中得出正確的議論觀點，然後才可動筆。

怎樣才能得出正確的判斷呢，這就涉及到議論者本人的世界觀和價值觀了。懂事非，明事理，自然就可滿足要求。反之，則會得出相反的觀點。

前提是首先要對事件進行認真分析。從中找出理論根據。切不可匆忙行事，未待弄清楚就草率下筆。好比我們現在做的悟空問答，有的還沒有弄清楚對方問的是什麼，就匆忙回答，結果回答得離題甚遠，甚至張冠李戴，南轅北轍，說了一大堆，也沒說清問題。實際上，筆者本人也間或犯有這樣的毛病，所以提出來和大家共勉。

當理清思路後，要言簡意駭地提出觀點，以引出下文。

三、中間部分主要是敘述，重點是要條理清晰，層次分明，把事情脈絡寫清楚

敘述部分是作者文字功底的集中體現。時間，地點，事件起因，發展過程，事件結果，都要書寫清楚。寫文章的基本功就是敘述，如果連一件事情都寫不清楚，讓讀者看得一頭霧水，鬧不清作者要說什麼，也就無從判斷是非曲直，這無疑是一篇失敗的文章。

在敘述的過程中，既要全面細緻，還要邏輯清晰，層次分明，理清主次。

所謂邏輯清晰，是指對事件過程要梳理順暢，不要眉毛鬍子一把抓，前言不搭後語，東拉一句，西扯一句，造成邏輯混亂。而是要前後相連，循序漸進。

所謂層次分明，是指敘述的要有層次，不要把所有要素都混在一起。而是要把前因是什麼，過程是怎樣，結局是什麼，分層次的敘述出來。讓讀者一目瞭然。

所謂理清主次，是指對重點內容要詳細敘述，次要內容可以一筆帶過。避免以次代主，以偏掩重，該敘述的沒有說清，可說可不說的卻說了許多，把事件弄模糊了。

只要把事件敘述清楚了，不僅作者可以思路清晰，讀者也可以從中作出分析，才能有理，有利，有節地對抒發議論做好鋪墊。

四、結尾的議論部分無疑是文章的精華，要求深求透，文字準確，力爭無懈可擊

為達到這個標準，最好列出一、二、三的小標題，逐字逐句逐段地議論，以論證開頭觀點的正確性。

所謂求深求透，是指議論的內容不僅要看到事件的表面，更要看到事件的根源，把事件的根源挖掘出來，才能以理服人。否則，只是空泛的就事說事，則會停留在淺層次上，俗話講就是沒說到點子上。

所謂文字準確，是指用詞要準確到位，不能含糊其詞，環顧左右而言它。讓讀者看不清你究竟是什麼立場和觀點。即使是各有千秋，也要指出主次，不能各打五十大板，那是不負責任的表現。

所謂無懈可擊，自然更好理解了。也就是寫完之後，自己先揣摸回味一下，看寫得是否圓滿，是否有偏頗之處，如有可立即補充，免得草率成章。

五、可以變幻多種寫作手法，不拘一格，使文章顯得生動活潑富有靈性

中國文壇泰斗巴金先生曾說過：寫作的最高技巧是無技巧。我的理解是，當你有了寫作功底之後，儘可以隨心所欲天馬行空，把文章寫活，寫生動，寫得感人。但前提是萬變不離其宗，這個宗就是文章的主題。一切引用，註釋，論證，解說，都是圍繞著主題展開。所謂形散而神不散，應該指的就是這個道理。

比如：可夾敘夾議，可倒敘，可插敘，可一段一議，可以旁徵博引，可以用其它例項來反證當下的事件，只要能說明問題，儘可以採用。一敘一議的文章，我想它應該既是說明文，也是議論文，它是最能展示作者才華和學識的舞臺。在寫作為文這個海洋裡，有著淘不盡的奇珍異寶，就看作者的思維定勢和筆下功夫修煉得怎樣了。

這裡最好是能有一個具體事件作範例，針對某個具體事件，有的放矢展開來談，效果才能更好。而像現在這樣單純說明，難免有些言之無物，顯得枯燥空洞乏味。但迫於形勢，只能如此了。

粗淺認知，忐忑寫之，見笑了！