-
1 # 繼續沉醉136238
-
2 # 足球大玩家
中超第八輪,匪夷所思的一幕繼續上演。河南河南建業客場面對北京人和的比賽中,建業U23球員楊國元,開場不到2分鐘便被馮卓毅換下。
值得注意的是,這是楊國元連續第二次,在開場不到3分鐘的情況下被替換下場。比賽結束後,河南主帥王寶山談及U23換人問題,非常含蓄的批評了足協政策:
其實一直想有機會探討U23政策,我非常理解中國足協的做法。但我認為應該U21更加合適。放眼全世界,每一個比賽都有他的特點。 我們那個年代,23歲都在國家隊踢球了。當然現在培養年輕球員我是支援的,但我覺得U21更合適一些。起碼到現在根據我們隊伍U23球員的情況,他們還達不到主力替補的層面,對我們來說也是很困擾的問題。
針對楊國元連續兩次“見光死”式出場,網友一片質疑,很多自媒體人對此表示無奈、尷尬,反倒是球員本人看的很淡。楊國元表示,哪怕只有1分鐘,自己也會好好珍惜。
-
3 # 草臺班子
拋開客觀因素不說,我覺得建業這兩年的建隊思路出了問題,今年居然到了沒U23球員可用的地步,這在兩年前是不可想象的。
因為我記得賈秀全帶建業的時候,那個賽季中場剛施行U23政策,也就是初級版的,有一個U23球員首發就行,當時也有球隊對這個政策很反感,上場十幾分鍾就撤下U23球員。我記得那時的建業一點也不愁這個政策,因為當時建業陣中至少有三四名U23球員可用。
如果我沒記錯的話,應該有胡靖航、李曉明、龍威、龍成。所以當時我就在想,如果U23政策升級的話,建業的成績應該更好,簡直無縫對接啊!
可是事情的發展出乎我的意料,後來的建業沒留住胡靖航和李曉明,而到了今天,前面U23球員儲備還很豐富的建業居然到了沒人可用的地步,真的是可悲可嘆!
這個時候無需抨擊足協U23政策的不合理,畢竟已經施行了兩年半了,這個時候無人可用,只能說明建業這兩年的建隊思路沒有規劃好,以至於出現了昨天那麼尷尬的一幕!
所以對於楊同學來說,他還能怎麼說呢,只能說哪怕時間再短,也會好好珍惜了!總不能說“我覺得主教練是在侮辱我,還不如不讓我上場吧”!
-
4 # 聞風憶事
u23z政策好點一面就是能夠鍛鍊球員,但是另一方面為什麼有的u23就能成為主力,有的上場幾分鐘或者一二十分鐘,還得從球員自身找問題,不管多大的球員都應該加錢鍛鍊,增加自己的技術能力,更好的發揮自己的有點,憑自己的實力去爭取機會,而不是靠所謂的政策博得上位,教練給你幾分鐘或者十幾分鍾,相信你上場的這段時間能夠提現你的價值,所以不管上場幾分鐘都應該樂觀積極的去面對,保持良好的心態。
-
5 # 看見春天88
春哥是個評球的來回答這個問題。
非常高興能看見建業取得兩連勝,雖然積分已經暫時擺脫了副班長的尷尬位置,但是現在絕對不是慶祝的時候,因為身後是一個龐大的保級軍團,與最後一名也就是一個勝場的差距。
與建業取得兩連勝的歡喜場面不同的是U23的小將,楊國元。繼上一場對陣江蘇蘇寧的比賽以後,他已經連續兩場剛開場就被換下,甚至有網友戲稱,楊國元本輪比賽重新整理了自己保持的U23最短出場時間。尷尬!於是就有了賽後大家看到的那篇簡短的微博,也算是楊國元本人對這種無聊政策的一種變相的回擊吧。
真的是一把辛酸淚啊,實在不知道這樣名存實亡的政策對我們的年輕球員到底有什麼好處。
1. 俱樂部無能為力。建業今年出現了嚴重的用人荒,聯賽踢了7場,2名主力球員斷腿,賽季報銷。而他們在無人可用的情況下,又不得不完成足協規定的U23政策,於是楊國元就成了建業執行足協政策的犧牲品。其實建業並不是第一個玩弄足協U23政策的俱樂部,其實從這項政策一出臺,很多球隊就已經想到了對策,並且付諸實施。而俱樂部這樣的做法,恰恰反映出了我們的足協在管理中存在的巨大問題。
2. 足協是怎麼搞的?可以說足協做這樣的規定,本意和初衷是好的,為了發展中國足球的青年力量。但是方法是完全錯誤的。作為足協主要推行的政策,居然有這樣明顯的漏洞可鑽,不知道是足協哪個“專業人士”制定了這樣一條可笑的政策。在做出這項政策之前,有沒有想到這樣的政策會不會存在漏洞,可執行性有多高,以及他的執行最終能給中國足球帶來什麼?看來這些都是沒有在考慮的。
3. 對球員簡直就是折磨。我們能看出來楊國元在開場秒被換下以後,心情並不好。其實這是對一個球員能力的直接否定,它實際上給球員帶來的傷害,比坐冷板凳更大。為什麼呢?坐冷板凳是在場下,清楚的人知道你不行,不清楚的覺得你可能有其他原因上不了場;而秒被換下的情況就不一樣了,這是明明白白的告訴所有人,這個人實力不行,達不到主教練的要求,他在球場上的出現,就是走個過場。我覺得這是對一個球員最大的侮辱。
除了替楊國元不平,惋惜外,也希望楊國元能抓住這短暫的展示自我的機會,雖然這很難,但是隻要努力,就會成功。
加油,楊國元!
-
6 # 劉拂衣
中超第八輪,在北京人和主場對陣河南建業的比賽中,匪夷所思的一幕繼續上演。建業U23球員楊國元,開場不到2分鐘便被馮卓毅換下。
作為球迷,我們如何看待這個問題呢?
第一個方面,中國足協制定了這樣奇葩的政策。當然從足協的立意來說,肯定是想培養更多的年輕球員。當然你可能覺得這種政策違反足球發展的規律!
第2個方面,作為俱樂部。有成績的壓力,特別是像河南建業,還面臨巨大的保級壓力。而隊中U23球員又沒有達到主力替補的標準,確實難為他們了。為了全隊的成績。將u23球員,兩分鐘換下場也情有可原!
第3個方面,作為一名球員。應該珍惜每一次機會。有些人,連18人大名單都上不了,像楊國元這種可以上場去感受氣氛,哪怕一分鐘也要認真對待,這種認真可能在場上體現不出來,但是在場下,一定為這個一分鐘,或者兩分鐘,做最努力的準備,也許將來會換成三分鐘5分鐘10分鐘,甚至更長時間。
希望年輕球員都像楊國元這種心態一樣,相信最終一定會成長起來,成為優秀的球員,成為場上的主力。
回覆列表
建業也是無奈之舉,目前隊中兩個球員骨折,這賽季基本報銷,保級形式不容樂觀,有不得半點失誤,U23球員又難當重任,經驗不足,如果建業早早保級成功,肯定會鍛鍊年輕球員的,實力不允許啊!理解吧