無保留意見就是指被審計公司的會計資料的依據等合法、公允，是對所提供的財務報表核對相關帳務後沒有意見，也可以說是這份報表客觀的表述了企業的財務情況。發表無保留意見不一定等於財務報表沒有錯報。只能說該報表在階段性是沒有問題的，理由如下：某會計師事務所的註冊會計師對A公司2010年度財務報表審計：A公司資產1523萬元,營業收入1260萬元,註冊會計師審計後發表了無保留意見。半年後,A公司因無法按時償還鉅額債務而宣告破產。股東與債權人集體上訴,狀告為A公司審計的會計師事務所。其訴訟理由是A公司的2010年度的財務報表中存在嚴重錯報,而註冊會計師發表了無保留意見,從而誤導了報表使用者。會計師事務所對此提出了抗辯,認為審計中發現的被審計單位A公司財務報表中存在的重大錯報都已要求A公司調整,並且A公司也接受了調整建議,未調整的錯報是不重要的,且在審計報告中發表意見時使用了“在所有重大方面公允反映了A公司2010年12月31日的財務狀況以及2010年度的經營成果和現金流量”這一表述。法院經過審計最終認定:A公司財務報表中存在將2011年的銷售收入提前計入2010年的財務報表中的情況,造成2010年虛增收入9萬元,高估資產11萬元,以及低估負債18萬元的錯報。對於年銷售額1260萬元、資產1523萬元的A公司來說,這些錯報從金額來看並不重要,但是,導致了A公司的盈利能力看起來保持持續增長的狀態,償債能力的指標也恰巧達銀行貸款門檻，因此。這些錯報無疑會誤導報表使用者，對於報表使用者來說是重大的，會計師事務所理應承擔賠償責任，是不是註冊會計師發表無保留意見就意味著被審計單位的財務報表沒有錯報呢，這就是對審計重要性沒有把我理解好，才造成註冊會計師發表不恰當的審計意見。綜上所述，報表做錯了，註冊會計師也錯了，責任歸責任。【審計的重要性】該是何等重要啊。