回覆列表
  • 1 # 寒蕭99

    這完全是一種陰謀論的說法。

    首先,這個所謂的皮殼理論是否是特斯拉提出的,還是後人假借其名提出的,目前已經很難考證了。一個所謂的理論,連最根本的淵源都難以說清,提出者,繼承者,完善者,這些一概都沒有,只是拿特斯拉當作唯一的起源,然後,就沒有然後了。這是典型的民科的作風,典型的陰謀論風格。

    我們看任何一個近現代的理論,都有一條很清晰的脈絡,誰最早提出的,誰做了修正,誰做了證明,等等,都可以看得到,這是一個理論最基本的形成路線。

    其次,所謂皮殼理論的證據,最有名的就是所謂的在月球表面拍攝的照片中看不到星空,還有一個版本就是旅行者號飛到海王星以外的空間拍攝的照片中看不到星星。

    這兩個說法,無論是哪一個,都是完全沒有科學常識的胡說八道。在月球上拍攝的照片之所以看不到星星,是因為曝光時間和對比度的問題,稍有攝影常識的人都可以理解,因為拍攝時間是月球上的白晝,表面的亮度非常高,那麼天空雖然是黑色的,但星星卻很難在底片上成像。

    其實無論是在月球上,還是在遙遠的太陽系外層,星空的景象絕對要比地球上看的更清晰,看不到星星的說法完全是陰謀論者靠自己腦子想象出來的。

    事實上,月球表面是一個絕佳的觀測宇宙深空的地方,未來我們會將天文望遠鏡建造在月球上,因為同樣大小的望遠鏡,在月球上可以看到遠遠優於地球上的觀測效果。

    最後,目前所有的觀測資料都證明我們的宇宙理論是準確的,而所謂的皮殼理論完全就是陰謀論,根本沒有任何科學依據。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開寵物店的注意事項?