而昨天墨爾本勝利對恆大用的方法和我給國內俱樂部出的主意是同一個方法，那就是對塔利斯卡進行全場的貼身盯防。限制了塔利斯卡的發揮也就限制了恆大大部分的進攻，而恆大隊的那個丟球也是源於墨爾本勝利對塔利斯卡的搶斷得手的。

而恆大教練組賽前的準備也可以看出有一點不充分，賽後隊員接受採訪竟然說沒有想到對手會擺大巴，我不知道這是為了貶低對方還是為自己找理由。人家派了一隊替補難道還不能擺大巴嗎？恆大平時不演練破密集防守嗎？現在中國足球的理念是：不管踢的好看不好看拿到分是最重要的。

中超球隊踢亞冠客場向來是很難踢的，其中最主要一點就是源於西亞的執法裁判，我不知道西亞的裁判在國內執法是不是也是這樣鼓勵對抗。從已經結束的小組賽前四輪來看西亞裁判特別鼓勵球員之間相互的對抗，即使鼓勵對抗兩邊的尺度一致也好，但有一些西亞裁判不知道出於什麼原因特別針對中超球隊，這已經不是一年兩年形成的了。但西亞裁判有一點是好的，你進的球只要不是越位他不會給你吹出來。這是和中超裁判有很大不同的，所以中超球隊在亞冠上要儘量多進球，哪怕在禁區裡有身體對抗什麼的。

昨天執法恆大的舒克拉拉這名西亞裁判就比較鼓勵身體對抗，他去年也執法過中超的比賽，身體的對抗和小動作的犯規他都不會吹。總體來說他昨晚執法的尺度對兩隊來說還是比較一致的，不要忘了恆大在最後時刻有一個禁區裡的犯規舒克拉拉沒有吹。我賽後看了那個球如果吹犯規恆大也沒有話說。

現在言歸正傳，卡納瓦羅換下郜林，我個人覺得是郜林的體能不足以支撐整場比賽。而這時候派一個體能充沛的隊員上去可以衝擊一下墨爾本勝利的防線，起到不一樣的效果。

事後諸葛，說說自己的看法！

恆大在客場與墨爾本的比賽，最終平局收場，比賽結果非常遺憾。卡納瓦羅在下半場的換人調整，確實值得商榷。

李學鵬換下高準翼，應該沒什麼爭議。于漢超換郜林，則是一個比較有爭議的調整，許多球迷都認為應該換下楊立瑜。但我覺得，當時的情況，應該把郜林和楊立瑜都留在場上，而不應該換上于漢超！

于漢超速度快，打反擊是好手。如果恆大比分領先，換上于漢超，增加反擊點，效果會很好。但當時比分是1：1，墨爾本全線退防，並沒有給恆大留下可供衝擊的空間。這個時候，換上于漢超，作用並不明顯。在恆大佔據場上優勢，圍攻對手的情況下，禁區內保留郜林和楊立瑜兩個相對高點，更有利於打破密集防守。

另外，于漢超是老式青訓培養出來的邊前衛，踢法有些老派，比賽中總會習慣性的跑到左邊路，經常和李學鵬跑重，相當於減少了進攻人數。相對來說，郜林和楊立瑜在場上，大多活動在肋部和禁區前沿，能更好的銜接邊路與中路，中場和前場，還能衝到門前威脅球門，把郜林和楊立瑜同時留在場上效果更好。嚴鼎浩換何超，感覺不太合適。相對來說，張修維比賽經驗更豐富，敢於拿球，也敢於向前傳球，跑動範圍大，用他換何超，能給攻防兩端都帶來更多的幫助。

另外，如果卡納瓦羅沒有換下郜林。最後還會剩下的一個換人名額，在比賽後最後階段，還有搏一下的機會。可以換下一名中衛，換上一個進攻球員，增加進攻能力。當然這樣的換人有些冒險，畢竟還沒到孤注一擲的時候。