歐洲議會選舉，說白了就是一千多億歐元的決定權；但是對於歐洲各國政府特別是對於英國(還沒有脫歐)、法國和德國這樣大佬來說，沒有多大的實際意義；
本屆歐洲議會選舉，是第九屆了；在歐洲各國民粹主義抬頭的背景之下，這次選舉被輿論認為是歐洲議會成立以來最重要的一次選舉；這次選舉決定著歐洲在未來幾年中的政治方向；
話雖如此，而且歐洲議會在國際政治中也發揮著越來越大的作用，不過各國民眾對選舉的關注程度卻在不斷下降，選舉投票率不斷創新低，只有不到40%，遠遠低於各國的議會選舉；
這麼說吧，對於歐洲民眾普遍關心的移民、反恐、氣候、經濟增長等問題的解決，絕大多數歐洲國家政府都是束手無策，有的國家政府幹脆採取迴避的措施，比如英國政府就是“一走了之”；
“沉默的大多數”遠離政治，反倒給了“歐洲懷疑論”以及民粹主義政黨極右翼政黨可趁之機；從現在西方媒體進行的“出口民調”來看，民粹勢力正在蠶食主流政黨的優勢；
最早的歐洲議會只不過僅僅擁有監督權——進而慢慢有了預算權；而現在至高無上的立法參與權的獲得也只不過是近幾年發生的事兒；
再後來歐盟通過了《里斯本條約》，歐洲議會的地位才真正得到提高，成了與“歐盟理事會”平起平坐的立法機構；
換言之，歐盟內部的法律法規的三分之二是由歐洲議會和歐盟理事會這兩個機構協商解決，共同制定的。
(小知識: 歐盟有三大機構: 歐洲議會、歐盟委員會、歐盟理事會；歐洲議會選舉產生；歐洲理事會由各國政府元首組成；歐盟委員會由歐盟理事會認命)。
現在的歐洲議會權利是越來越大，就連英國脫歐也必須得到歐洲議會的批准；不過，權利越大，責任越大，歐洲民眾對歐洲各國政府、對歐洲議會在處理移民、反恐、氣候變化方面的無能為力大為不滿，紛紛用腳投票，這就是投票率逐步下降的重要原因。
另外，“老歐洲”與“新歐洲”(傳統上的西歐國家與東歐國家)之間由於各自的歷史文化經濟發展水平極為不平衡，也是矛盾重重，尤其是在對待難民問題上，矛盾更加突出——其典型特徵就是德國總理默克爾的黯然傷神。
簡單講，英國脫歐，美國川普上臺對歐洲議會選舉所產生的負面效應不可小覷。
歐洲議會選舉，說白了就是一千多億歐元的決定權；但是對於歐洲各國政府特別是對於英國(還沒有脫歐)、法國和德國這樣大佬來說，沒有多大的實際意義；
本屆歐洲議會選舉，是第九屆了；在歐洲各國民粹主義抬頭的背景之下，這次選舉被輿論認為是歐洲議會成立以來最重要的一次選舉；這次選舉決定著歐洲在未來幾年中的政治方向；
話雖如此，而且歐洲議會在國際政治中也發揮著越來越大的作用，不過各國民眾對選舉的關注程度卻在不斷下降，選舉投票率不斷創新低，只有不到40%，遠遠低於各國的議會選舉；
這麼說吧，對於歐洲民眾普遍關心的移民、反恐、氣候、經濟增長等問題的解決，絕大多數歐洲國家政府都是束手無策，有的國家政府幹脆採取迴避的措施，比如英國政府就是“一走了之”；
“沉默的大多數”遠離政治，反倒給了“歐洲懷疑論”以及民粹主義政黨極右翼政黨可趁之機；從現在西方媒體進行的“出口民調”來看，民粹勢力正在蠶食主流政黨的優勢；
最早的歐洲議會只不過僅僅擁有監督權——進而慢慢有了預算權；而現在至高無上的立法參與權的獲得也只不過是近幾年發生的事兒；
再後來歐盟通過了《里斯本條約》，歐洲議會的地位才真正得到提高，成了與“歐盟理事會”平起平坐的立法機構；
換言之，歐盟內部的法律法規的三分之二是由歐洲議會和歐盟理事會這兩個機構協商解決，共同制定的。
(小知識: 歐盟有三大機構: 歐洲議會、歐盟委員會、歐盟理事會；歐洲議會選舉產生；歐洲理事會由各國政府元首組成；歐盟委員會由歐盟理事會認命)。
現在的歐洲議會權利是越來越大，就連英國脫歐也必須得到歐洲議會的批准；不過，權利越大，責任越大，歐洲民眾對歐洲各國政府、對歐洲議會在處理移民、反恐、氣候變化方面的無能為力大為不滿，紛紛用腳投票，這就是投票率逐步下降的重要原因。
另外，“老歐洲”與“新歐洲”(傳統上的西歐國家與東歐國家)之間由於各自的歷史文化經濟發展水平極為不平衡，也是矛盾重重，尤其是在對待難民問題上，矛盾更加突出——其典型特徵就是德國總理默克爾的黯然傷神。
簡單講，英國脫歐，美國川普上臺對歐洲議會選舉所產生的負面效應不可小覷。