當然是荒謬啊！主體不一樣，手段也不一樣。

《無職轉生》冒犯的不是哪一個個人，而是女性群體，或者說女權群體。女性群體透過申訴和傳播手段抗議，引起B站以及B站金主爸爸的重視，由B站主動做出下架決定。當然，也可能真的是“技術問題”。

當然，眾所周知，小破站依然平安地處於執行中，他家大會員連折都不打。

《下墜》如果有冒犯，也是冒犯兩位藝人，這是個人，這兩個個人才是主體。

如果當初是肖戰本人或者王一博本人覺得受到冒犯，親自或者委託律師，或者工作室出面，舉報AO3，或者向AO3舉報下墜，導致AO3被國家起牆，或者AO3退出中國市場。

OK，那沒問題。

可是，炸掉AO3的不是受到冒犯的藝人本人，而是粉絲，請問，和你有什麼關係麼？

可是，炸掉AO3的手段不是舉報，不是抗議，而是用流量擠死AO3伺服器，請問，這是合理的手段麼？

可是，藝人本人至今屁都沒放一個，不是麼？

肖戰工作室反而把組織攻擊AO3的巴南區交黑給了新浪。

如果肖戰對同人文有態度，那麼，這個態度起碼是不反對。

當然，就後續肖戰的態度是傳達不到粉絲的。

他們繼續在汙名化AO3，

肖戰的問題是：粉絲的錢收得上來，藝人的態度傳達不下去。

於是，肖戰粉圈就處於一種無續的狀態。這種無續已經炸掉了一個網站，還想幹嘛？

然後，講一下我個人的態度。

第一，對於文藝，需要有分級制。如果大家一起做兒童，那麼，憑什麼只有女性向倒黴？要死一起死。

第二，對於冒犯，需要開放的battle，你有女後宮，我有男後宮，當然，還是要分級制。

任何形式的下架都是無趣的，但是，不是每一種下架都是有罪的。

主體是否有申訴和抗議的權利，手段是否正當，是很重要的判斷標準。

狹義的正當手段僅指抗議，我在我的社交平臺發表意見，聚沙成塔，金主爸爸判斷自己會流失多少客流，給平臺施壓。

舉報就已經落了下乘。

《無職轉生》被舉報、下架的原因有幾點，一是因為B站up主lex粉絲和黑粉相互鬥爭，惡意舉報所致。二是動畫改編於小說，刪減變動了一些不合適的劇情，但仍不合適展現於無年齡差別的思想灌輸平臺，動畫中對女性刻畫、出軌描述及後續發展、未成年人教育內容有違中國社會主義核心價值觀。三是動畫描述一個廢材轉生至異世界重新開始做人的主線未被人所認同，反而刻畫其前世的負面形象被部分觀眾群體以偏概全，不符合其思想接受範圍舉報所致。

此外，個人覺得《無職轉生》下架和肖戰被所謂的“二次元”攻擊、侮辱並無關聯。網路環境魚龍混雜，充斥著心懷不軌的人，他們惡意造謠、捏造傳播不實資訊、攻擊謾罵他人。這類群體並不能代表整個動畫觀眾群裡，用“二次元”來代表喜歡動畫看動畫的受眾本身就是一種亂戴帽子的行為，又何談道歉這麼一說呢？