謝謝邀請:講吹有一定因素，但不是百分之百的講法不合理，不能講他一天適處。例，你去吹一個小孩打球怎樣好，怎麼樣好行嗎？絕對不行的。我們可以這樣理解，艾倫有五分的技能，透過某些人的宣傳和媒體的作用，技能越說越玄乎，你說他一點技能都沒有是不可能的，他要是一點都沒有技能能在球隊生存十二年嗎？我其實近幾年藍球幾乎沒有看，艾倫技能怎麼樣一點都不懂，但生活經驗告訴我這樣講。如有評價不對，閱讀者有不同意見請您保留，回答這個問題時筆者知道是個坑，左右為難，但我還是簡要敘述。

並不是說吹出來，但其中，吹成分也存在一定程度，不可否認的是大侄子確實是國內頂級，甚至說，亞洲頂級後衛。

在國內，大侄子這種美式控衛真的不多，有速度可以突破，可以中投，偶爾還可以扔三分，他速度在CBA，甚至，在亞洲真的無人可以匹敵。

夏季聯賽的時候，大侄子在對戰黃蜂的夏季聯賽之中，出色的表現，著實讓他火了一把。

不能說，吹噓的過分了，但，他也誠然是我們可以拿的出手最好的控衛了。

並不是說，大侄子沒上進心，只是說，物質決定意識，因為，大侄子平常時，最多的是跟國內球員一起打，被同化也是再正常不過的事情。

大侄子認識有限，真的不是說，在世界盃上的表現，就是他本身的實力了， 真的不是。

只是說，這種高強度的對抗，大侄子還沒適應，突然之間，遇到直接懵逼了，這個需要不斷地去打這種比賽，去適應，去提升自己，不斷地去提升這才有機會。

誠然，我們跟歐洲那邊的國家打比賽的機會，真的很少，所以，強度上不去，這在一定程度上，反應出了我們國內聯賽水平真的不高。

大侄子的上限，真的是肉眼可見。

93年的他，現在已經27歲了，明年沒能去東京參加奧運會，那麼下一次最少都要到31歲了。

4年的時間，這其中充滿了太多的變數了，這種變數，說不準，或者說，大侄子也就這種程度了。

即使這屆世界盃表現不好，以前對郭艾倫的正面評價仍然是應當被認可的，這是中國男籃歷史上極少的美式後衛打法的控衛，他的突破應當成為男籃重要的進攻發起點。但是在這屆世界盃中，尤其是與委內瑞拉和與奈及利亞兩隻非洲南美黑人為主的球隊的交手中還是暴露了許多不足的。首先是身體，191的身高，196的臂展算不上優秀，力量在面對身體素質更為出色的黑人時顯得頗為吃力，速度的優勢由於身體對抗吃虧也未能完全的發揮。當然，突破受到限制也是由於本屆世界盃中國隊三分的失準，最後一戰前三分命中率僅有23%，唯一受到教練信任的側翼鋒線翟曉川更是手感冰涼，使得郭艾倫的突破變得更為艱難，但頂級的突破手也都有著十分精湛的中距離跳投，作為自己在面對嚴密防守時的殺手鐧，既可以使對手不敢過於收縮籃下，也是在突破受阻時改變對方防守的武器，郭艾倫在這方面還有進步的空間。

我們應該看到郭艾倫從初入國家隊到現在的成長，但是現在對郭艾倫的讚譽是有些過譽的，誠然郭艾倫在CBA打出了不錯的成績，但是這屆世界盃可以看出亞洲與世界籃球的差距是在增大的，我們不能坐井觀天，覺得自己守住拿回了亞洲霸主的位置，要看到與世界籃球的差距，我覺得這個警鐘敲得很是時候，畢竟26歲的郭艾倫還有成長的空間，最近上綜藝上的太多了，如果這次失利能讓我們的隊員重新審視一下自己，也是一種收穫。我們期待有一天他是無可爭議的亞洲第一控衛，帶領男籃走向世界，但這一次真的有點讓人失望了。

世界盃之後，郭艾倫已經成為籃球輿論圈子裡被球迷調侃甚至羞辱的物件，說到底還不是由於郭艾倫在世界盃的糟糕表現嗎？

郭艾倫在世界盃共打了5場比賽，其中打象牙海岸和南韓這樣的所謂“魚腩”隊表現尚可，場均貢獻16.5分7助攻的資料。可是，當對上稍強的三支球隊的兇悍防守時，郭艾倫就吃癟了，共出手投籃18次2中得9分。

而更讓人不解的是，打委內瑞拉和奈及利亞時，郭艾倫的表現更槽糕，分別為7投0中得1分和5投0中得2分，兩場比賽12投0中共得3分，這是一個所謂“亞洲第一”球員的表現嗎？10年的CBA聯賽經驗了，難道郭艾倫的所謂“第一”是吹出來的？難怪球迷對郭艾倫如此吐槽了。的確，郭艾倫世界盃的表現是糟糕的，5場比賽場均20.8分鐘貢獻8.4分1.4板4助攻，命中率32%。

郭艾倫世界盃的糟糕表現被球迷批評甚至羞辱可以理解，誰叫你的表現讓球迷失望呢。不管郭艾倫在世界盃的表現如何，也不能否定郭艾倫的實力。事實上，後衛線一直都是中國男籃的短板，即使是本次世界盃上，又有哪個後衛的表現很出色的呢？

雖然郭艾倫被不少的媒體吹得天花亂墜，甚至被譽為“亞洲第一”後衛，但不管怎樣，至少到目前為止，CBA後衛線又有誰可以媲美郭艾倫呢？毫無疑問，郭艾倫還是中國第一控衛球員。

當然，郭艾倫的缺點就是太獨，這是他在世界盃賽上沒有擺正自己的位置，才造成糟糕表現的主要原因。

倘若郭艾倫改變一下打法，他一定有更出色的表現。畢竟，郭艾倫的基本功非常紮實。哪些所謂郭艾倫的實力是吹出來的更是無稽之談。