1.《刑法》條文如下：第一百二十一條 以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，處死刑。第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。（即“撕票”）2.以上兩種情形法律明文規定是屬於絕對確定的法定刑，只有死刑這一種刑種。但要注意的是：死刑是一種獨立的刑種，分為立即執行和緩期二年執行兩種執行方式（後者即死緩，但不是一種獨立的刑種，而是死刑的特殊執行方式）。3.關於自首之規定雖然刑法分則裡明確規定了以上兩種判處絕對確定的法定刑的情形，但因為刑法分則要受刑法總則的約束，刑法總則中有關於自首的規定，因此，並不意味著出現以上兩種情形就肯定是被判處死刑，有可能還會被判處無期徒刑，但絕對不可能是有期徒刑。分析如下：第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。（注意：1.是“可以”而不是“應當”，這屬於法官的自由裁量權；2是.從輕or減輕，重點是“減輕”）再補充關於量刑的條文，先說“從輕”第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。——因此，即使被判處死刑，因為有自首情節，法官可以判處死刑緩期二年執行，即死緩。（這個比較常見）再說“減輕”第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。——因為這兩罪都存在數個量刑幅度，因此，如果法官認定行為人因存在自首情節，可以減輕處罰的話，可以被判處無期徒刑，而不是死刑。（這種情形應該很少見）4.是死刑立即執行，還是死刑緩期二年執行，甚至無期徒刑都是有可能的，都需要法官根據具體的情況，進行自由心證，自由裁量的。5.如有不對之處，還望高人指正，謝謝。
1.《刑法》條文如下：第一百二十一條 以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，處死刑。第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。（即“撕票”）2.以上兩種情形法律明文規定是屬於絕對確定的法定刑，只有死刑這一種刑種。但要注意的是：死刑是一種獨立的刑種，分為立即執行和緩期二年執行兩種執行方式（後者即死緩，但不是一種獨立的刑種，而是死刑的特殊執行方式）。3.關於自首之規定雖然刑法分則裡明確規定了以上兩種判處絕對確定的法定刑的情形，但因為刑法分則要受刑法總則的約束，刑法總則中有關於自首的規定，因此，並不意味著出現以上兩種情形就肯定是被判處死刑，有可能還會被判處無期徒刑，但絕對不可能是有期徒刑。分析如下：第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。（注意：1.是“可以”而不是“應當”，這屬於法官的自由裁量權；2是.從輕or減輕，重點是“減輕”）再補充關於量刑的條文，先說“從輕”第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。——因此，即使被判處死刑，因為有自首情節，法官可以判處死刑緩期二年執行，即死緩。（這個比較常見）再說“減輕”第六十三條 犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。——因為這兩罪都存在數個量刑幅度，因此，如果法官認定行為人因存在自首情節，可以減輕處罰的話，可以被判處無期徒刑，而不是死刑。（這種情形應該很少見）4.是死刑立即執行，還是死刑緩期二年執行，甚至無期徒刑都是有可能的，都需要法官根據具體的情況，進行自由心證，自由裁量的。5.如有不對之處，還望高人指正，謝謝。