回覆列表
  • 1 # 有趣武漢

    這個問題,要一分為二來看。

    (1)這次轟炸,警告和試探意外大於實際意義。

    據現行公開的資料顯示,美英法轟炸敘利亞是事前知會過俄羅斯的,也就是間接提前通知過敘利亞,所以敘利亞相關的組織機構都會將人員撤離,因此也不難理解為什麼這次轟炸沒有造成人員死亡,而只有區區幾個人受傷。

    為什麼美英法這次轟炸要提前通知俄羅斯呢?原因很簡單,警告俄羅斯,別再緊逼了啊,保住敘利亞反對派最後這一點據點是我的底線!但是英美法又怕一旦一言不合就開戰,真正挑起俄羅斯的強烈反彈,那結局就不好收拾了,畢竟打狗還要看主人的!

    現在的敘利亞局勢是美國等西方國家支援的反對派已經退到了幼發拉底河西岸,而敘利亞軍隊在俄羅斯的支援下屯兵幼發拉底河東岸。假如俄羅斯加大力度對敘利亞軍隊的支援力度,敘利亞軍隊進入幼發拉底河西岸將會是很快的事情,這當然是西方不願意看到的結果,所以必須給俄羅斯和敘利亞一點警告。

    這次襲擊前其實有個很有意思的事情,就是敘利亞總統阿薩德視察了正在阿勒頗鏖戰的前線士兵,這絕對是赤裸裸的挑釁和炫耀,這給了美國為首的西方很大的刺激,所以他們必須殺一下阿薩德的銳氣。

    目前的情況下,美俄都沒辦法妥協,都不會放棄在敘利亞已經獲得的利益,但是他們又沒辦法承擔挑起第三次世界大戰的後果,所以只能是各方平衡和妥協。

    即便按照俄羅斯的說法,發射的103枚導彈,有71枚被攔截,也依舊有42枚導彈沒有被攔截到,那麼這些導彈在轟炸那些建築的時候,即便建築裡沒有人,難道就沒有波及到周邊的建築和行人嗎?所以,公開的報道都說有幾個人受傷了,威力那麼大的導彈沒有造成人員死亡,這就很蹊蹺,也是不正常的。倘若按照美國的說法,這一百多枚導彈轟炸下去,假如只是打壞幾棟建築,僅僅傷了幾個人,那真就是高射炮打蚊子了。

    假如這次有人死亡,無論是以美國為首的西方,還是俄羅斯和敘利亞,基本上都不會進行報道。西方一般喜歡站在人權和道義的制高點,倘若這次死人了,對他們而言,肯定要招致很多反對之聲,所以他們不便報道。而俄羅斯和敘利亞就更不會報道了,因為這樣會打擊士氣,同時給反對派以鼓舞。

  • 2 # 縱橫觀智庫

    美國總統特朗普在推特上稱,此次空襲非常完美

    1.空襲時間合適。4月13日,美英法聯合空襲敘利亞,是在當地時間凌晨4點。這個時候敘利亞人都在夢鄉,自然很難造成傷亡。

    2.空襲地點合適。此次空襲,美英法聯軍進行了精準打擊,敘利亞三處所謂與化學武器相關的目標。美英法聯軍並沒有打擊政府機構、民用設施等,所以也很難造成人員傷亡。

    3.俄羅斯方面稱,美英法共發射了103枚導彈,其中71枚被敘利亞防空系統攔截,這可能也是沒有造成平民死亡的原因之一吧。

    “戰斧式”巡航導彈

    美國總統特朗普心知肚明,如果造成大量平民死亡,不論是美國國內還是國際上,他都將會成為眾矢之的。這才是此次空襲選擇合適時間和地點的主要原因!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 10月量產,理想ONE夠“理想”嗎?