不可能達到無現金流的，畢竟錢幣流通還是要照顧所有群體的，就像老一輩很多人不會用手機軟體，無現金怎麼出行和交易？而且很多時候現金比紅包存在的意義更大，就像過年壓歲錢，給老人拜年給現金，婚禮包紅包等等，離無現金社會還有很長的路要走

現金在以往是必須攜帶的必備物品，但在當今這個支付寶，微信等手機支付氾濫的前提下，可能無需現金這一說法會慢慢實現，因為現在各大場所的消費基本都能刷卡或者掃碼支付，那麼能帶張卡或者手機就能解決的消費問題，為何要帶著現金解決？所以這一說法是可能得

要回答這個問題，我們不妨反過來思考，無現金社會的好處和壞處有哪些？

一. 好處

1. 出門省時省力（沒有重量，無需錢包；支付方便，流程簡單，無需掏錢包，找零錢）

2. 不怕丟，財產損失小（財產險使得我們手機被盜以後，可以線上賠付）

3. 節約紙張（對環境影響更小，更加環保）

4. 利於資金流的管理和監控（國家和政府可以有效避免一些財產犯罪，比如資金外流，洗錢；作為企業，可以以數字化直接管理現金資料）

5. 衛生安全 （雖然專家說錢幣傳染疾病的風險很低，但還是有風險啊，無現金完全可以0風險呢。）

二. 壞處

1. 不利於個人存款，因為花錢太快沒感覺

2. 不利於人情世故（過年發紅包要用紅包包起來才有氣氛；給別人送禮，送紙質貨幣更安全）

3. 不利於炫富耍酷（1000萬沒有概念，但是用錢鋪滿整個房間更有說服力）

4. 目前普及化程度沒有100%。只要有一個地方沒有普及到位，你手機裡面有1000萬，你也吃不到一個包子

5. 對數字化依賴層度太高，增加財產損失風險（與上面第2條相反。如果沒有了手機，我們的數字錢包會順帶性的被竊）

6. 不具備收藏價值（實質性的紙幣銅幣可能因為金屬貴重，在將來具有升值的潛力，但是數字貨幣就沒有，雖然還有理財產品可以替換，但是沒有了唯一性）

結論：

完全取代是肯定不可能的，，至少目前是不可能的，紙幣永遠有她不可替代的作用；

但是無現金的確是人類社會進步的標誌和趨勢，在將來，如果人體所有資訊都由一個身體內建的晶片儲存，也許真的不會有貨幣了吧。

怎麼這麼多人腦子裡有漿糊？

用什麼支付還不是用你卡里的那點錢？如果照科技發展速度估計，有紙幣淘汰的可能性的話，那我們早死了有幾十年以後了吧？

任何形式的流通，都是為了方便使用和管理價值，淘汰紙幣也是一樣，如果以後業務都是發你個數字，那其他的方面也要配合起來，比如任何地方都有網可用，比如不停電，比如不會用線上支付的都死絕了，活著的都會用各種支付

要考慮的事遠比我們能想到的多

我覺得現在的社會只是在一些方面不需要用現金支付而已，在很多時候現金還是不可缺少的。

比如說，

2.在一些偏遠的山區，人們難以接觸到網路，更不要說用電子貨幣支付了。

3.由於種種原因，總會有那麼一部分人拒絕使用電子貨幣支付。不用電子貨幣那就只能是現金了，不知道以物易物行不行哈~

而且人民幣作為國家法定貨幣，電子貨幣短時間內還不是太可能形成取締現金支付的條件。

央行曾對拒收現金髮聲：7 月 13 日，中央人民銀行釋出公告，任何單位和個人不得以格式條款、通知、宣告、告示等方式拒收現金，銀行業金融機構、非銀行支付機構不得要求或者誘導其他單位和個人拒收或者採取歧視性措施排斥現金。

新年快到了，你是支援電子貨幣形式的紅包，還是支援傳統形式的現金紅包呢？

來說說你的看法吧！