回覆列表
  • 1 # 愛歷史的三哥

    清朝同治二年(1863年)春,石達開兵分三路,從雲貴邊界攻入四川,農曆三月二十七日(公曆5月14日),三四萬太平軍經冕寧小路進抵紫打地,準備橫跨大渡河,直取成都。

    但是由駱秉章策劃,由川軍、湘軍和土司的“夷兵”組成的大網正撒在大渡河兩岸。

    農曆四月四日(公曆5月27日),石達開太平軍乘筏渡河,駱秉章率清軍等待石達開大軍渡河一半的時候,用槍炮連環襲擊太平軍,太平軍傷亡慘重。此時太平軍一方面受到在大渡河東線防禦的清軍連續不斷地襲擊,另一方面又為大渡河百年不遇的提前漲水所阻,多次搶渡不成。

    農曆四月十二日(公曆5月29日),清軍劫取馬鞍山,太平軍糧道盡失,陷入死地。

    南字營都司王松林(清軍陣列中的夷兵)到太平軍營談判,石達開決心捨命以全三軍。其中,石部三千人被王松林收編,剩餘兩千人保留武器,駐紮大樹堡。後來,兩千人中有七百人過河,遣散或被殺。石達開被押往成都後,清軍背信棄義,夜襲大樹堡剩餘一千多人,除三百老幼存活外,全部被殺。石達開本人不久也英勇就義。

    那驍勇善戰的翼王石達開最終在大渡河敗亡的原因是什麼?

    一、石達開不重視根據地和地方政權建設。

    石達開遠征軍無論進軍江西、轉戰閩浙,還是圍攻寶慶,回師廣西,輾轉入川途中,每攻下一城一地,都是打了就撤,不建立地方政權,而是東奔西竄,連個休整的後方基地都沒有。

    羅爾綱(太平天國史研究專家)先生談到石大開遠征時曾經指出:“他路(指石達開)的軍隊不管怎樣雄厚,怎樣的精銳,”但“卻是一支沒有基地的孤軍,作戰上就處處陷入不利的地位。”

    二、石達開打算進軍的四川土地肥沃、人口稠密是當時西部的中心省份,也是清朝自太平天國運動興起後天下大亂情況下,為數不多的重要的賦稅基地,戰略地位極其重要。所以清政府非常重視,一定會調派精兵悍將死守四川,這無疑增加了石達開打進四川的難度,更使石達開率領的太平軍遭遇到了強大敵人的攻擊,導致其最終全軍覆滅。

    因為清政府清楚一旦四川丟了,清朝不僅會少了一塊重要的財稅之地,同時其在西部的統治也會崩盤,更重要的是會影響到清朝與長江下游太平天國之間的整個戰局,並可能使其喪失當時對太平天國戰略上的優勢地位。

    有清一代,四川一直都是國家的關鍵省份,這第一方面是因為四川在清朝十八個行省中幅員最廣,而且土地肥沃,人口稠密。

    第二方面是四川地理位置險要。四川東接兩湖、南連雲貴、西接四藏,北接陝甘,作為一個富饒的大省,這樣的地理位置,使它成為了西部的中心省份。

    第三方面就長江水道而論,處於長江上游的四川,即使在平常年月,對全國的經濟也有重要影響。

    第四方面,從咸豐元年開始,太平天國運動在全國風起雲湧,九年間華南、華中、華東各省戰亂不斷,清朝重要的財稅之地東南各省相繼淪陷,惟獨四川偏處西南,未遭兵創。為了支援東南各省鎮壓太平天國運動,從咸豐初年起,四川不僅要按期解交京餉,而且還要不斷地向湖南、湖北,以及東南、西南數省提供協餉。此3時對清王朝而言,只有保證四川的安定,周邊各省才能從四川獲得穩定的協餉,可靠的釐源。因此四川的安危對當時政局的影響就更加顯著,在清政府眼中四川是絕不容有失的省份,定會全力以赴保衛四川。

    三、石達開進軍四川,阻止他入川的清軍統帥駱秉章絕非等閒之輩,其文韜武略俱全,是一個可怕的對手。

    駱秉章是晚清的中興名臣,傑出的政治家、軍事家、戰略家和書法家,湘軍的統帥之一。他和曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人並稱為“晚清八大名臣。”。當時的人將他和曾國藩並稱為“東西相望,天下倚之為重”,足見他的能力與影響力。另外駱秉章一生清廉,被譽為“晚清第一清官”。

    早在石達開入川之前,就有李永和、藍朝鼎率領的農民起義軍由雲南進入四川,以川南為基地,活動於岷江西岸,聚眾達三十餘萬。

    1860年清廷派湖南巡撫駱秉章率湘軍萬餘人入川鎮壓,駱秉章帥湘軍蕭啟江部一萬二千餘人入川。針對當時四川李、藍起義軍,駱秉章摸清形勢後,針對敵方“分兵略地”的戰略,決定實行集中兵力分別擊破的方針,並施展反間,分化瓦解。

    最終駱秉章率領湘軍、川軍在1862年消滅了四川境內的李、藍起義軍。

    駱秉章入川前,李、藍起義軍勢如破竹,起義軍直指川西和成都。當時川軍督師忙於互相推諉和攻訐,調駐藏大臣崇實入川,也無濟於事。當時李、藍太平軍距成都僅七十里,成都危在旦夕,此乃清廷十萬火急調駱秉章入川之因由,正是駱秉章入川才迅速鎮壓了人數達三十餘萬的李、藍起義軍,穩定了四川局勢,可見駱秉章的能力之強。

    圖片從左至右為:

    圖(一)石達開劇照

    圖(二)駱秉章劇照

    圖(三)大渡河

  • 2 # 鴻哥iouyh福小鋪

    一根筷子容易被折斷,十根筷子很難,甚至不會被折斷。

    這個道理連三歲小孩都懂。

    講的是關於團結的故事。

    道理,故事,每個人都曉得,朗朗上口。

    可踐行就是另外一回事了。

    石達開,不否認其能力,但在那種情勢卻作出了一項極為不明智的決定。

    呵呵,如果說一項不夠壓棺材板的話,那就兩項弱智決定吧。

    第一項,眼光短淺,天國確實是一個是非之地,石達開想脫離,無可厚非。

    但他這是小格局,因為放眼天下,清庭與天國是更大是非圈,華夏與外國殖民侵略者是更更大是非圈。

    石達開脫離得了?

    不可能,他僅僅脫離小是非圈,但同時也將自己置入個體與清庭的直球對決的大是非圈。

    一根筷子就是這麼回事。

    如果他真厲害,即便天國是一個是非圈,可到底爛船三千鐵,尋出十根不算太爛筷子也應該有。

    可石達開單飛了。

    不信任隊友,不建設團結環境,逃避。

    第二項弱智決定更扯。

    連隊友都不信任了,居然相信敵人的仁慈,腦子有病吧。

    對不住了,我不針對石達開,而是批判這樣的人設。

    如此人設,還能奢望成功?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自然數e是如何來的?