-
1 # 東友律師團
-
2 # 一生幾度心涼
肯定是孩子的母親啊。
當年，葉先生和模特出生的謝雨晴在一次宴會上一見鍾情。男的家境好，經商，財力雄厚；女的身為模特，自然是時尚靚麗，兩人迅速墜入愛河，交往一年後，攜手走入了婚姻的殿堂。
可隨著兒子的長大，端倪初現。尤其是小兩歲的小兒子出生後，兄弟倆人的樣貌性格有很大的差異。
現代科學是很容易搞清楚這一切的。孩子13歲那年，一次親子鑑定，將一切大白於天下。孩子是謝雨晴帶球進場的。
這個謝雨晴還真是個不守婦道，玩弄人的感情的爛人。
和葉先生交往一年，在此期間，謝應該是腳踏兩隻船。即和葉談戀愛，又和原先的男友暗通款曲，不清不白。以致在和葉先生結婚前夕懷了別人的孩子，讓葉先生喜當爹，而且是13年！
一個人有多少13年？13年的心血付諸東流不說，而且這個孩子的存在，於葉先生而言，就是恥辱，就是戴綠帽的見證。
婚姻的底線是彼此忠誠。謝雨晴吃著碗裡看著鍋裡的事東窗事發，被掃地出門，是咎由自取，為自己的不忠買單，只是連累了無辜的兒子。
婚姻不是兒戲。願謝雨晴都能夠明白，不要重蹈覆轍。
-
3 # 春韻劉姥姥
養了十三年的兒子不是親生，這件事發生在誰身上也會糾結。
孩子的媽媽自己不檢點，給孩子造成不可磨滅心靈創傷。這是罪孽。
誰該買單呢？
我們沒有必要操人家的心。
我真的可憐這個孩子，父母不負責人讓孩子遭罪。我們不知道有多少這樣的家庭呀。
朋友你回答這個問題很完美。我看到了。
我不樂意看這樣的事，也沒有權利去指責任何人。
我能做的就是關心正能量！
我覺得讓正能量感染我們身邊的人。
做個志願者，做的公益活動最好！
-
4 # 元寶中醫
想要終生幸福，婚前必須要把原則性的事情說清楚，如果你跟別的男人已懷孕，卻帶著身孕並隱瞞事實嫁給另一個男人，我問你，你到底喜歡誰？對現任的老公公平嗎？你真的愛現任老公嗎？
作為女人既然你跟別的男人已懷孕，就嫁給他吧，如果有其他原因不能結婚，但你又很愛他，才會帶著身孕嫁給另一個男人，你如果不愛那個男人，為什麼不打掉孩子或等孩子生了，再嫁也不遲，或者你不敢打胎也要跟你現任老公說明白，他如果愛你肯定也接受，可是隱瞞後果很嚴重的，孩子一天天長大，看起來面孔很陌生，別人會背後議論，老公懷疑了，親子鑑定，現在科技發達，事實擺在面前，紙包不住火，你欺騙了老公，老公也懷疑你跟前面的情人還有來往，他會把你與孩子越看越討厭，繼而脾氣大，導致家暴的發生，他如果沒能力，不會離婚一輩子消沉，家暴下去，你一輩子也完蛋了，如果有本事的，可以釆取離婚來結束婚姻。你這樣做對老公也是最大的傷害！
如果這女人又生了二個，三個，在夫妻期間也老實，對家負責，對老公好，那麼老公就原諒她吧，她可能是失足，還不知道自己有身孕，還給老公又生了兩個，老公既使發現事實，有人就有世界，把三個小孩一樣對待，小孩無罪，不能在幼小的心靈產生陰影，都是自己的孩子！
如果只生一個，男人接受不了，想離就離吧！畢竟錯方在女方。因耽誤了男人美好的青春！
回覆列表
葉強（化名）很小就隨父親經商，準備長大後繼承家族的財富。在一次宴會上認識了職業模特謝雨晴（化名）。兩人彼此暗生情愫，一年後兩人領證結婚。家族給他們舉辦了一場盛大婚禮。
婚禮後8個月，謝雨晴生誕下一個男孩，取名葉子文（化名），又過了兩年，他們生下第二個男孩葉子豪（化名）。全家對這兩個孩子給予了無微不至的照顧，傾盡所有培養兩個孩子。轉眼葉子文已經13歲。
但是一個傳言在這個家族裡不脛而走，大家都說老大不像葉強，和弟弟從相貌到性格差異也都很大。在母親的一再催促下，葉強終於和妻子談及此事，妻子堅決否認，痛哭不已，變現的十分委屈。這讓葉強也十分為難。
經過長時間的思想鬥爭，在父母及家族的強大壓力下，葉強帶著子文做了親子鑑定。鑑定結果是葉強與葉子文不是親子關係。
在事實面前謝雨晴被迫承認，在與葉強結婚前確實糾結過，是與家境一般的前男友過普通人的日子還是嫁入葉強這樣的豪門家族，權衡利弊期間確實同時與兩方都保持著關係。事到如今，謝雨晴希望葉強看在兩個孩子的份上原諒自己當年的不懂事，維持這段婚姻。
然而在家族的一致意見下，葉強堅持結束這段婚姻並要求謝雨晴帶走子文。雙方無法協商一致，最終葉強起訴，並要求謝雨晴返還自己對子文13年來支付的撫養費用，並要求對方支付自己精神損害撫慰金，共計一百萬元。最終法院總體上支援了葉強的訴訟請求，但是考慮到謝雨晴常年無工作，又需要獨立帶子文，還需要按月支付子豪的撫養費，將上述兩項費用酌定為共計15萬元。
謝雨晴無奈的帶著子文搬出了住的別墅，離開了葉氏家族，面對未來的路，充滿了茫然。
一、始亂終棄誰買單？婚姻的不幸莫過於背叛，背叛的極限莫過於養非所生，正所謂種因得因，種果得果，謝雨晴13年前的錯誤在13年後得到懲罰，或許那時謝雨晴抱著僥倖心理，在事發後還能和葉強相守13年，不得不說夫妻恩情尚在，13年後的一紙訴狀謝雨晴情非所願，但是謝雨晴必須為自己曾經犯的錯買單。
法院判決並無錯誤，葉強對葉子文沒有法定撫養義務，葉強對葉子文的實際撫養，減輕了法定義務人應承擔的撫養費用。最終謝雨晴可根據該判決起訴孩子的親生父親，要求其承擔法定的撫養義務。最終的結果很可能導致兩個家庭的分崩離析。
在此也願每個家庭都能以此為鑑，獨善其身，忠為己任。
二、判決事實改變繼承等相關法律關係。葉子文非葉強的親生子女的認定，使得葉強對葉子文的撫養義務不存在，同時葉子文也喪失了以後對葉強財產的繼承權，但是葉子文字身並無罪過，以後葉子文可以主張對自己親生父親財產的繼承權利，該案反映出來的現象是當今社會亂象中的一個插曲，卻影射出了光怪陸離的人生百態，願生活在社會中的每一個人都能多一點善心，少一分邪惡，遠離那些陰霾，營造出和諧的社會、美滿的生活。