-
1 # 數碼館談科技
-
2 # 久遇數碼圈
個人覺得，拋開價格來談配置或者選擇，都是扯談。所以，我們應該先來看一下這兩部手機的價格，OPPO Reno5 Pro+售價3999元起，榮耀V40是3599元起，有四百塊的差價。如果你錢不夠多，甚至是花唄分期的，自然是榮耀V40；如果不差錢的話，肯定選Reno5 Pro+，畢竟它是驍龍865處理器，比榮耀V40的天璣1000+強不少。
-
3 # 百談數碼
怎麼說呢？兩者各有優勢吧！Reno5 Pro+強在效能、外觀和續航，它搭載驍龍865處理器，擁有星河如入夢、浮光夜影等配色，電池容量為4500mAh電池，並支援65W超級閃充。而榮耀V40優點在於螢幕，支援120Hz重新整理率以及10.7億色。整體來看，是Reno5 Pro+更強一點，不過它價格也貴了400塊錢，看你如何抉擇吧！
-
4 # 惠星數碼說
我肯定選Reno5 Pro+，畢竟驍龍865的效能還是要比天璣1000+強不少的，玩遊戲體驗也會好很多。另外，Reno5 Pro+還支援65W超級閃充+4500mAh電池；而榮耀V40則是66W超級快充+4000mAh電池，充電速度都很快，30多分鐘就能充滿。但是Reno5 Pro+的電池更大，續航會更好一些。單說這兩點，我肯定選Reno5 Pro+，即便是貴一些。
-
5 # 九零科技
這不用問了吧，肯定Reno5 Pro+，許多方面都比榮耀V40好一些，當然價格也要貴一些，看你預算咯。預算低的話買榮耀V40也不錯的，高一點的話買Reno5 Pro+會更好，畢竟驍龍865處理器效能更好，4500mAh電池也要比榮耀V40的4000mAh更大一些。至於影像方面，我覺得見仁見智，不是重點的話都可以。
-
6 # 先森數碼
毫不客氣的說，我閉著眼都選OPPO，不是榮耀V40不好，而是在OPPOReno5Pro+面前，榮耀V40顯得心有餘而力不足，可以說是全方位吊打。
高通驍龍865>天璣1000+OPPO Reno5Pro+這次一改常態，換上了高通驍龍865處理器，這可是去年安卓圈的老大，7nm工藝的威力還是在的，而作為對手，聯發科天璣1000+在2020年取得不小的成就，但就晶片實力而言，高通驍龍865無疑領先不少，天璣1000+綜合實力還是要弱一點，特別是GPU（即使V40有GPU-turbo X也不能把1000+最佳化成865），這一直是高通的優勢。
設計各有千秋再來看看兩家的外觀設計，REno5Pro+就是典型的Reno家族風，正面為單孔曲面屏，背面則是矩形模組，三個鏡頭非常突出，有種麻將三筒的既視感，別說還挺耐看。另外一點，這款手機背部一樣有晶鑽工藝2.0版本，手感和質感都有保證。顏值方面，OPPO大廠一直線上。
V40的顏值也不錯，但說到底，V40的設計還是跟華為Nova8Pro為同一套，正面的雙挖孔多少有點影響觀感，好在背部設計還不錯，顏色上相對炫一點。考慮到OPPO對品控的把握，細節上更值得信賴。
不過V40的螢幕重新整理率是120Hz，還有10億色，而OPPO則是90Hz，但勝在這是三星E3材料，兩款手機顯示效果都很出色。
拍照上OPPO力壓一頭很多人都以為榮耀V40這次的主攝是華為同款的索尼IMX700鏡頭，但沒想到是豪威的6400萬畫素鏡頭裁切，雖說榮耀V40做了許多調教和最佳化，整體拍照水平也可圈可點，但跟OPPO的IMX766（同樣是5000萬畫素鏡頭比起來還是有差距的）。
在副攝方面，一樣是OPPO更有誠意，1600萬的超廣角和1300萬的5X光學變焦鏡頭，實力更為出色。並且OPPO的最佳化演算法明顯高於榮耀V40，這一點是不可否認的。
榮耀V40能夠名正言順勝過OPPO的或許就是快充了，V40有66W有線快充和50W無線快充（只有高配版本才有），而OPPO則只有65W的閃充，至於誰的充電速度更快，這沒有專門的對比，但想來差距不大。V40勝在與無線充，但是OPPOReno5Pro+的電池有4500毫安，相對來說更為實用。
最後說說價格，OPPOReno5Pro+起步價是3999，而V40則是3598元，OPPO還是貴上幾百元，但從外觀、輕薄、效能等方面來說，它配得上這個價格，反倒是V40的定價很多人都不能接受。
-
7 # 電子DIY
【個人觀點】不是說oppo Reno5pro+不好，而是在榮耀V40面前，oppo Reno5pro+顯得心有餘而力不足；選擇榮耀V40更為划算。榮耀V40是V系列中首款未搭載麒麟晶片的旗艦手機，可能很多人是衝著麒麟晶片來的；甚至可能還會有人產生質疑，離開華為的榮耀還是榮耀嗎？沒有搭載麒麟晶片確實有點遺憾，但這並不是否定榮耀V40的主要理由，榮耀V40還是有自己獨特的優勢；下面我們就來分析一下。
處理器oppo Reno5pro+這次一改常態，換上了7nm工藝製程的驍龍865處理器，而榮耀V40搭載了7nm工藝製程的天璣1000+處理器。
這兩款處理器都想必大家都很熟悉了，都是去年釋出的處理器；總體而言，驍龍865確實要比天璣1000+的效能強悍一些；這是不爭的事實，但天璣1000+就沒有任何優勢嗎？其實不是，天璣1000+的優勢在於集成了5G基帶，而且還支援5G雙卡雙待；再加上有GPU Turbo X的輔助，打遊戲更加流暢了；因此榮耀V40在效能方面還是值得肯定的。
拍照oppo Reno5pro+前置為一顆3200萬的自拍鏡頭，後置四攝，5000萬的主攝鏡頭，1/1.56英寸的大底索尼IMX766感測器；在副攝方面，oppo Reno5pro+更有誠意，1600萬的超廣角鏡頭和1300萬的5倍光學變焦鏡頭；當然了，還有一顆200萬的微距鏡頭。該機最高支援20倍數碼變焦。
榮耀V40雖然前面有兩顆鏡頭，但實際上只有一顆攝像鏡頭，為1600萬畫素；另一顆為色溫感測器，有了它螢幕就能跟隨環境光線自動調節色溫。後置三攝，5000萬的RYYB超感主攝，1/1.56英寸的大底感測器；另外兩顆鏡頭為800萬超廣角鏡頭與200萬微距鏡頭，最大支援10倍數字變焦。此次榮耀V40做了許多調教和最佳化，整體拍照水平可以說是可圈可點的；但拍照實力還是oppo Reno5pro+更為出色些。
螢幕及續航oppo Reno5pro+採用了一塊6.55英寸的90HZ高感曲面屏，螢幕材質為OLED，解析度為2400*1080，觸控取樣率為180HZ；榮耀V40採用了一塊6.72英寸的120HZ 10億色視網膜級超感曲面屏，螢幕材質為OLED，解析度為2676*1236，觸控取樣率為300HZ。
榮耀V40不僅在螢幕上優勢，在充電方面同樣有優勢；榮耀V40支援66W有線快充和50W無線快充，而oppo Reno5pro+僅支援65W超級閃充。榮耀V40也有短板，在續航方面就相對弱勢些；只有4000mAh的電池容量，而oppo Reno5pro+的電池容量有4500mAh，更耐用些。
其他配置榮耀V40與oppo Reno5pro+均支援屏下指紋解鎖與NFC功能，取消了3.5mm耳機孔，採用立體聲雙揚聲器的設計，有線性馬達與wifi6。
不同的是榮耀V40還支援紅外遙控功能，散熱方面，榮耀V40採用的是機架式液冷散熱，需要購買散熱配件，oppo Reno5pro+搭配了立體液冷散熱系統。總體而言，榮耀V40的功能更加豐富些。
外觀及價格最後再來看看兩款手機的外觀設計以及價格，各有千秋。
oppo Reno5pro+就是典型的Reno家族風，正面為單孔曲面屏，背面為矩形模組；三個鏡頭非常突出，有種麻將三筒的視感；該機背部為星鑽工藝，手感和質感都有保證。顏值方面，oppo Reno5pro+一直拿捏的死死的；可能更有優勢些。榮耀V40的顏值也挺高的，正面為雙挖孔80°曲面屏；背部設計採用撞色設計，非常酷炫。
8+128GB版本，oppo Reno5pro+的起步價是3999元，榮耀V40則是3599元，可以看出，同樣的配置OPPO貴了幾百元。
從外觀、效能等方面來說，榮耀V40都不輸oppo Reno5pro+，既然oppo Reno5pro+配得上這個價格，那麼榮耀V40同樣配得上這個價格，而且價效比特別高；更值得購買。
-
8 # 大哥大雜談
從官方的售價來看，以8+128GB版本為例，OPPO Reno5 Pro+的價格是3999元，而榮耀V40對應的價格是3599元，OPPO那邊貴了400元，那麼這400值不值呢？個人認為是值得的。
首先是效能部分，OPPO Reno5 Pro+採用的是驍龍865平臺，而榮耀V40採用的是天璣1000+平臺，OPPO那邊的優勢是很明顯的，螢幕方面，OPPO採用的是90Hz重新整理率OLED曲面屏，是鑽石排列，榮耀V40採用的是120Hz重新整理率OLED曲面屏，是周冬雨排列，這一塊算是打個平手吧。
拍照部分，OPPO Reno5 Pro+後置4攝，50MP主攝+16MP超廣角+13MP長焦+2MP，其中主攝支援OIS光學防抖，榮耀V40採用後置3攝，50MP主攝2+8MP超廣角+2MP，相比之下，OPPO的拍照優勢是比較明顯的，續航方面，OPPO採用4500mAh電池，65W快充，榮耀V40採用4000mAh電池，66W快充，依舊是OPPO領先。
在手感方面，OPPO的重量是184克，榮耀V40的重量是186克，比較接近，顏值方面，OPPO沒有采用藥丸挖孔屏的設計，整體顏值更高，所以在OPPO Reno5 Pro+和榮耀V40之間，選擇OPPO Reno5 Pro+就對了，榮耀V40這種智商機還是不要碰，真的想給榮耀做貢獻，你等等榮耀後續的新品也不遲。
實際上榮耀V40要比也是和OPPO Reno5 Pro這款產品相比，二者都是天璣1000+平臺，拍照部分也比較接近，不過續航上面還是OPPO Reno5 Pro的電池更大，整體上來說，OPPO Reno5 Pro要比榮耀V40強一些，而且價格還更便宜，所以你買OPPO Reno5 Pro都比榮耀V40強。
-
9 # 科技數碼隨時答
OPPO Reno5 Pro+跟榮耀V40應該如何選擇？
題主問題的核心是OPPO Reno5pro+和榮耀V40應該如何選擇？實際從客觀角度來說榮耀脫離了華為釋出的第一款手機V40系列的價效比並不是很高，同時另外一個方面從顏值和設計方面相比老品牌OV來說也是不如的，再者加上OV手機目前也有所改變，比如處理器方面之間顏值類手機都是中端處理器，而現在直接也都有上升到了旗艦處理器，所以榮耀系列更是沒有辦法相比的，比顏值不如，核心配置更是不行，所以靠的只有情懷了。下面我們具體來說說：
第一：榮耀V40和Reno5pro+的配置區別。實際雖然OPPO這款機型價格要更高，但是這中間的差距確實並不僅僅是幾百塊就能彌補的，這個問題確實算是核心的。因為平常我們知道，手機的價Grand SantaFe高配置會更高，而價格低的手機配置相對會更低，這個時候很多人可能覺得配置低的價格低也夠用，但是我們要明白如果兩者的配置如果差距太大，而差價不大的情況下，自然是配置高的更加值得了，這實際就是說的這兩款機型。
01.比如設計的方式和螢幕素質方面。
顯然OPPO的工業設計方面，一直算是國內的第一梯隊，工藝更高，這次更是採用了星鑽工藝來提升整體的質感，顏值很高，另外在螢幕方面是是來自於三星的頂級AMOLED螢幕，對比度500萬：1，峰值最高亮度為1100nit。
而相比之下榮耀的設計雖然不錯，不過沒有太多的特色，只是兩段式的結構，同時螢幕依然是來自於中中國產，這當然是實實在在的硬體差距。
02.效能方面。
這次是我們主要去吐槽的，因為榮耀這次搭載的聯發科1000+處理器，只能說不錯。因為搭載同類型的手機基本上都是在2000元左右的價格，而OPPO所搭載的是高通865處理器，簡單一點來說不是一個級別的產品，雖然聯發科處理器整體表現不錯，不過功耗和發熱還是有所欠缺的。
同時效能方面和高通865處理器相比，也是有所不如的，這也是客觀事實，本身加上游戲方面的最佳化，確實體驗會更好。雖然榮耀也有這方面的最佳化，比如散熱和雙線性馬達，不過效能的差距確實彌足不了的。
03.功能性方面的一些區別。
比如拍照方面。這次兩者都是5000萬畫素鏡頭，而且都是IMX766系列，不過遺憾的是從演算法和整體硬體表現來看OPPO還是更勝一籌，比如雖然主鏡頭一樣，但是OPPO其他的鏡頭分別為1600萬畫素超廣角鏡頭+1300萬畫素長焦鏡頭+200萬畫素微距鏡頭，同時還有光學防抖和電子防抖的雙重加持，以及5倍混合光學變焦，最高20倍數碼變焦而榮耀系列其他的是800萬+200萬鏡頭，同時也只有電子防抖和10倍數碼變焦的能力。
另外在續航方面4000mAh電池和66W的快充組合，相對於OPPO的4500mAh+65W快充，確實沒有太大的吸引力，因為電池容量大，確實續航會更好，即便是快充速度再快，續航能力一般，依然是體驗會有不同。包括揚聲器方面OPPO的積累和演算法優勢，確實也是榮耀無法相比的。同時在輕薄程度方面，榮耀做的不錯，不過和OPPO的7.99mm厚度和184g的重量相比還是有差距。
第二，榮耀V40實際即便是和同價位其他手機相比也是競爭力不足，只能說特色很少。我們這次簡單看看榮耀V40的配置就會發現，他在拍照方面並不強，同時包括在效能方面表現也是一般，顏值並不算是很高，除此之外剩下的也只有66W的快充了，當然還有雙震動馬達，不過這些顯然並不是核心。
比如vivo系列手機。雖然vivoX系列我們一直吐槽他沒有價效比，但是和榮耀相比確實還是不錯的。今年的vivo升級到了1080處理器，5nm工藝，最新的A78和G78架構，效能毋庸置疑。加上第二代的微雲臺架構和蔡司的演算法加持，包括整體的設計和顏值這些，超輕薄的方案等等，讓榮耀V40確實沒有辦法相比的。
當然包括現在隨著高通888處理器的手機發布，榮耀V40的存在感更低了，比如iQOO7系列，甚至包括紅米K40pro系列等等這些機型的配置確實遠遠超過了榮耀V40系列。
總結：榮耀V40這款手機的定位確實有些模糊了，雖然定位是偏向於遊戲，但是效能不足。顏值方面不如OV，拍照主鏡頭確實不錯，不過沒有了華為IMX700系列的加持，只能說一般般夠用，並沒有太多的優勢所在。同時隨著OV手機的處理器更換到了旗艦，加上同價位價效比新款手機一大堆的情況下，選擇榮耀V40顯然是有些不明智的。
回答完畢
回覆列表
個人覺得，榮耀V40的競爭對手應該是OPPO Reno5 Pro，而不是Reno5 Pro+。兩者都是天璣1000+處理器，且只有200塊錢的差價（3399元和3599元），而榮耀V40和Reno5 Pro+的差價已經有400塊了（3599元和3999元）。不過，既然你已經問了，那我就簡單說一下Reno5 Pro+和榮耀V40的區別吧！
首先說結論，不看錢的話選OPPO Reno5 Pro+，它整體實力佔優。
兩部機型的差別有很多，如處理器上，Reno5 Pro+搭載的是驍龍865，榮耀V40則是天璣1000+，整體效能自然是前者更佔優勢。續航和充電方面，Reno5 Pro+是4500mAh+65W，榮耀V40是4000mAh+66W，前者有優勢。雖說榮耀V40是66W充電，但實際體驗時涓流部分充電過長，而OPPO只需三十分鐘左右就充滿了。
然後是影像部分，Reno5 Pro+後置配備四顆攝像頭，其中主攝搭載索尼定製IMX766感測器；榮耀V40的主攝是OV（豪威）的感測器，據說還是將6400萬裁切到5000萬畫素的，相機硬體不如Reno5 Pro+。
榮耀V40的優勢應該是螢幕部分，它雖然是中國產屏，但支援120Hz重新整理率和10.7億色；Reno5 Pro+僅是90Hz螢幕。本來還想說螢幕的，我個人比較喜歡Reno5 Pro+的星河入夢和浮光夜影配色，但覺得設計這東西有點主觀，所以就不提了。
總的來說，OPPO Reno5 Pro+綜合實力是強於榮耀V40的，不差錢的話選擇OPPO。如果預算不夠，自然是選榮耀V40了，或者選Reno5 Pro，畢竟它配置雖然差一點，但又不是不能用，滿足日常需求是綽綽有餘的。