回覆列表
  • 1 # 塘坳美如畫

    近日,看美伊軍事對峙以伊朗的強硬好似美國佬已經招數使盡,但是,美國的例外論還是無時無刻的在該地區的各個領域發揮著用,挑釁離間,孤立伊朗,困而不戰,直接讓伊朗屈服,這是美國當前採取的理想戰略。

    中東人民是想和平的,但是,美國的勢力已經是根深締固,和平對中東各國來說還是遙遙無期,除非美國的國力衰落,不然中東區域內就別想太平。

    以上是我個人的見解。

  • 2 # 笑看人生如夢1984

    中東和平不是吾願 世界和平與中國周邊和平才是世界之福!互不侵犯條約對美國來說說不定是利好,對伊朗也並不意味著是護身符…不過這個條約可以被炒作放大,削弱美國影響力…

  • 3 # 李姓先生

    伊朗外長扎裡夫在訪問伊拉克的時候表示伊朗願意與周邊國家簽訂互不侵犯條約,隨後俄羅斯外長拉夫羅夫在上個月底也強調稱俄羅斯將會推動伊朗與周邊國家簽署互不侵犯條約。那麼伊朗為什麼會想要和周邊國家簽署互不侵犯條約,此類條約又能不能讓中東地區實現和平呢?(伊朗外長扎裡夫)

    首先說伊朗方面為什麼會突然提出要跟周邊國家簽署互不侵犯條約,這個問題跟目前的美伊局勢顯然是存在很大的關係。我們都知道伊朗現在正在遭遇美國的經濟制裁,伊朗石油出口也基本被美國給徹底封鎖,在這樣的情況下,伊朗政府肯定希望自己能夠獲得更多國家的支援,所以和周邊國家簽署互不侵犯條約並以此改善伊朗和周邊國家的關係就顯得很有必要。

    另外,美國之所以會對伊朗實施經濟制裁,這在很大程度上就是因為特朗普想要管住伊朗,他不希望伊朗隨意在中東地區擴張自己的勢力。伊朗周邊的國家大多數都是美國的盟友,所以美國製裁伊朗也就等於是在給自己的盟友消除威脅,在這樣的情況下伊朗政府大概也是想要透過和周邊國家簽署互不侵犯條約的方式減少美國給自己施加的政治壓力。(特朗普和魯哈尼)

    不過伊朗想要和周邊國家簽署互不侵犯條約,這可能並不會太容易。首先伊朗周邊的很多國家對伊朗政府都是缺乏信任的,像沙特更是一直把伊朗視為自己的威脅,只要伊朗政府還沒有倒臺,沙特就不會完全放下對伊朗的戒心。其次,伊朗政府是想要向周邊國家輸出自己的體制,這事兒在很多時候並不是侵犯不侵犯那麼簡單,伊朗的體制輸出才是它周邊國家真正恐懼的東西。另外就是簽署互不侵犯條約未必能讓伊朗跟周邊國家和平相處,某些國家的問題不在於能不能簽署一份協議而在於能不能執行一份協議。

    最後還需要指出的一點就是,中東地區的問題是非常複雜的,它並不僅僅限於伊朗跟周邊國家的矛盾,敘利亞問題、葉門問題以及巴勒斯坦問題都是中東地區動盪的重要因素,所以僅僅只是伊朗和周邊國家簽署互不侵犯條約並不能讓中東地區實現和平,以色列和巴勒斯坦還有很多的矛盾,以色列跟伊朗也還有很多的矛盾,中東地區和平的程序將會漫長且艱難。

  • 4 # 高尚濤

    可以比較肯定的說,伊朗提出的跟周邊國家簽署互不侵犯條約的建議,只是伊朗應對當前危局的一個策略而已,既不可能實現,也無法維護中東地區的和平。

    以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家,慫恿和支援美國製裁伊朗,伊朗發動和支援胡塞武裝等小夥伴,對沙特發出襲擊,搞得沙特手忙腳亂。

    這時候,伊朗向沙特等國提議,伊朗可以與沙特等國簽署互不侵犯條約,保證中東地區的和平。這在很大程度上是伊朗對宿敵沙特的戲謔和嘲弄,也是伊朗將美國和沙特一軍。沙特和美國都心知肚明,絕對不會傻傻接招。

    沙特正在組織力量準備對伊朗及其盟友進行反擊,但美國一直遲遲不動兵,沙特也不敢單獨行動。

  • 5 # 錦繡中華一捧土

    中東地區是石油輸出國,控制了中東,就控制了石油輸入國的經濟命脈。中東地區是大宗商品輸出的物件,目前主要是石油美元捆綁,使得美元霸權得以實現。中東地區有連線亞洲、非洲歐洲的十字路口,又連線地中海、紅海、阿拉伯海、黑海、裡海的五海之地。當然還是基督教、伊斯蘭教、猶太教的發源地。所以中東地區戰亂動盪不安的地區特徵,一時半會難以平靜。

    經過美國經濟施壓、軍事圍堵、科技封鎖,美國不讓伊朗出口一滴石油,不讓伊朗出口一美元貨物,伊朗也做出了強烈的迴應。目前為止終於找到了迴應美國圍堵的戰略武器。那就是“與伊朗周邊國家簽署互不侵犯條約”,扎裡夫在伊拉克外長舉行的記者會上的表態,讓全世界看到了伊朗突出重圍的希望。

    第一,伊朗有這樣的戰略選擇,也是阿拉伯國家所希望的。這樣的戰略規劃體現了伊朗政府與人民的智慧,也體現了伊朗人民愛好和平的信心與決心。肯定能贏得中東地區大多數國家的擁護,緩和與周邊敵對國家的關係,突破美國實施的外交孤立。

    第二,由於中東地區宗教矛盾、教派矛盾由來已久,所以能夠簽署互不侵犯條約,也是邁向和平的第一步,讓阿拉伯國家、其他地區國家看到了中東和平的曙光。儘管步履維艱如履薄冰如臨深淵,但是開啟了和平的步伐。

    第三,作為域外大國的美國繼續在中東i耀武揚威,就失去了道德制高點,也失去了繼續存在下去的理由。可以化解伊朗目前的尷尬處境。因此伊朗的戰略選擇應該是伊朗深思熟慮之後的決定,不是心血來潮的權宜之計。也許這就是伊朗政策轉向最終成為中東和平的領導者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢達哥拉斯定理與勾股定理的區別?