《日韓軍事情報協定》是在朴槿惠時期偷偷摸摸的暗箱操作結果。該協定相對於美國來說，可有可無，因為美國天上有強大的間諜衛星，地面在南韓、日本都有龐大的軍隊駐紮，各式情報收集自是必不可少；對於南韓來說，以前是朴槿惠的“賣國”行徑，廢除更好，有利於國家利益，不廢除也無可厚非，畢竟後任總統承認前任總統的國際條文是國家信譽的的保證；同時，日本蒐集的俄羅斯等方面情報，南韓並未有那麼需求“緊迫感”，但是對於日本來說，就有了不同，日本遠離半島，縱然天上地面也有不俗的情報收集能力，可與近在咫尺的方便和全面，當然有許多的遺憾，故此，這個協定日本的需求大於美國，南韓自身不在乎。

美國對於《軍事情報保護協定》的否定，不同官員不同程度的表達了不同程度的不滿和憤怒，美國的重量級軍事人員、安全人員都走馬燈似的到訪日本，到訪南韓，目的只有一個——施壓南韓續簽《軍事情報保護協定》。本月的23日，該協定到期，續簽則日本受益，不續簽，日本受損，美國被打臉，南韓無關痛癢。從美國不斷施壓南韓的行為分析可以得出以下結論——1.日本對美國的貢獻大於南韓，所以美國的老大偏袒安倍，總是想方設法為日本謀取福利，利用自己的強勢地位打壓南韓，讓南韓屈服。2.日本在美國的戰略謀劃內其份量大於南韓，所以拉臺日本有利於美國的利益，而打壓南韓無損於美國利益，孰輕孰重，一目瞭然。3.美國的施壓，無形之中提高了《軍事情報保護協定》的價值，日本越是捨不得，南韓越是要加以利用。日本對南韓的貿易掐脖子，那麼想要續簽，就把貿易糾紛擺平，這就成為“先提條件”，不然免談。所以，美國的極限施壓給南韓提供了翻盤的機會。

總體觀察，美日韓三國之中，南韓在諸多的事件裡面都處於“弱勢”，一直沒有能夠拿出手的“狠招數”，這次《協定》能否起到預想的作用，文在寅如何操盤更重要。

美國參聯主席米利上任後，就到南韓，可見是志在必得。