韓日《軍事情報保護協定》，對南韓不是那麼重要，否則，南韓也不可能說終止就終止；對日本，確實重要，日本擔心自己的安全；對美國，也很重要，這是美國東北亞戰略、亞洲戰略甚至全球戰略的一部分。既然韓日《軍事情報保護協定》對日本和美國那麼重要，為啥日本和美國要對南韓如此不恭不敬、不仁不義？
日本對南韓進行經濟制裁，完全就是借歷史問題進行報復，難道日本不應該承認二戰歷史？不應該承認慰安婦問題？不應該對慰安婦進行道歉和賠償？日本一直在歷史問題上犯迷糊，還要以歷史問題為藉口對南韓進行經濟制裁，這是不是欺人太甚？日本製裁南韓，南韓要求日本取消制裁理所當然，日本置之不理，南韓必然反制——廢除韓日《軍事情報保護協定》，就是南韓的反制措施之一。既然日本把韓日《軍事情報保護協定》看到很重，那就取消對南韓的制裁；而且南韓已經明確告知，只要日本取消對南韓的制裁，南韓可以考慮續簽韓日《軍事情報保護協定》。可見，道理在南韓一邊，日本不能胡來。
作為日本和南韓共同老大哥的美國，日本和南韓出現問題了，美國理應出面調解。然而，南韓向美國求救時，美國不但不理不睬，反而落井下石、獅子大開口——要求南韓提高駐韓美軍費用到50億美元，這可是2019年駐韓美軍費用的5倍。對於美國的無理取鬧，南韓必須對美國說不。既然美國把韓日《軍事情報保護協定》看得很重，為啥不出面調解韓日經濟糾紛？為啥不滿足南韓的正當求救請求？為啥不為南韓主持公道和正義？美國對南韓極限施壓，要求南韓續簽韓日《軍事情報保護協定》，為啥只准州官放火、不準百姓點燈？
韓日《軍事情報保護協定》已經有三年之久，是美日韓三邊安全合作的重要平臺。但這個平臺，主要是對日本和美國重要，日本和美國就應該倍加珍惜，就應該滿足南韓的正當要求，讓南韓繼續留在協定之內。然而，日本要對南韓進行制裁，美國要對南韓落井下石，這豈不是日本和美國共同欺負南韓？兔子逼急了要咬人，日本和美國不把南韓放在眼裡，南韓為啥要把韓日《軍事情報保護協定》放在心裡？
11月12日，駐韓美軍司令羅伯特·艾布拉姆斯在一場記者會上說，南韓和日本之間軍事情報共享協定的終止如果成真，可能會發出一個錯誤的訊號，即美國及其兩個亞洲盟友沒有強大到足以確保東北亞地區的安全。呵呵，東北亞地區的安全，竟然需要美國及其兩個亞洲盟友來保證，豬聽了也會笑吧？就算是這樣吧，美國為啥要採用雙重標準，對待日本和南韓這兩個亞洲盟友呢？
美日韓是盟友關係，但關係並不平等，三者到底是啥關係，地球人都非常清楚。三者關係中，美日是盟友，美韓是盟友，但日韓不是盟友，南韓也不可能與日本成為盟友。在韓日《軍事情報保護協定》問題上，美國不對日本製裁南韓的行為進行糾正，反而對南韓終止協定的行為進行極限施壓，徹底暴露了美日韓盟友關係的實質——美國是主子，日韓是奴才；在美國看來，日本比南韓重要。南韓認識到美日韓盟友實質了嗎？在韓日《軍事情報保護協定》問題上，必須要有政治定力，該怎麼做就怎麼做。
韓日《軍事情報保護協定》，對南韓不是那麼重要，否則，南韓也不可能說終止就終止；對日本，確實重要，日本擔心自己的安全；對美國，也很重要，這是美國東北亞戰略、亞洲戰略甚至全球戰略的一部分。既然韓日《軍事情報保護協定》對日本和美國那麼重要，為啥日本和美國要對南韓如此不恭不敬、不仁不義？
日本對南韓進行經濟制裁，完全就是借歷史問題進行報復，難道日本不應該承認二戰歷史？不應該承認慰安婦問題？不應該對慰安婦進行道歉和賠償？日本一直在歷史問題上犯迷糊，還要以歷史問題為藉口對南韓進行經濟制裁，這是不是欺人太甚？日本製裁南韓，南韓要求日本取消制裁理所當然，日本置之不理，南韓必然反制——廢除韓日《軍事情報保護協定》，就是南韓的反制措施之一。既然日本把韓日《軍事情報保護協定》看到很重，那就取消對南韓的制裁；而且南韓已經明確告知，只要日本取消對南韓的制裁，南韓可以考慮續簽韓日《軍事情報保護協定》。可見，道理在南韓一邊，日本不能胡來。
作為日本和南韓共同老大哥的美國，日本和南韓出現問題了，美國理應出面調解。然而，南韓向美國求救時，美國不但不理不睬，反而落井下石、獅子大開口——要求南韓提高駐韓美軍費用到50億美元，這可是2019年駐韓美軍費用的5倍。對於美國的無理取鬧，南韓必須對美國說不。既然美國把韓日《軍事情報保護協定》看得很重，為啥不出面調解韓日經濟糾紛？為啥不滿足南韓的正當求救請求？為啥不為南韓主持公道和正義？美國對南韓極限施壓，要求南韓續簽韓日《軍事情報保護協定》，為啥只准州官放火、不準百姓點燈？
韓日《軍事情報保護協定》已經有三年之久，是美日韓三邊安全合作的重要平臺。但這個平臺，主要是對日本和美國重要，日本和美國就應該倍加珍惜，就應該滿足南韓的正當要求，讓南韓繼續留在協定之內。然而，日本要對南韓進行制裁，美國要對南韓落井下石，這豈不是日本和美國共同欺負南韓？兔子逼急了要咬人，日本和美國不把南韓放在眼裡，南韓為啥要把韓日《軍事情報保護協定》放在心裡？
11月12日，駐韓美軍司令羅伯特·艾布拉姆斯在一場記者會上說，南韓和日本之間軍事情報共享協定的終止如果成真，可能會發出一個錯誤的訊號，即美國及其兩個亞洲盟友沒有強大到足以確保東北亞地區的安全。呵呵，東北亞地區的安全，竟然需要美國及其兩個亞洲盟友來保證，豬聽了也會笑吧？就算是這樣吧，美國為啥要採用雙重標準，對待日本和南韓這兩個亞洲盟友呢？
美日韓是盟友關係，但關係並不平等，三者到底是啥關係，地球人都非常清楚。三者關係中，美日是盟友，美韓是盟友，但日韓不是盟友，南韓也不可能與日本成為盟友。在韓日《軍事情報保護協定》問題上，美國不對日本製裁南韓的行為進行糾正，反而對南韓終止協定的行為進行極限施壓，徹底暴露了美日韓盟友關係的實質——美國是主子，日韓是奴才；在美國看來，日本比南韓重要。南韓認識到美日韓盟友實質了嗎？在韓日《軍事情報保護協定》問題上，必須要有政治定力，該怎麼做就怎麼做。