華夏固守月亮太陽下的文明；

內不安近請入侵三教壓封死。

外日心棄教早己科技時代了；

新中國雖起步很晚定會趕上。

華人真正進入現代，應該說是從改革開放才開始，過去的中國就是農業社會，貧窮落後，人們思想也保守落後，中國短短40多年的改革開放，取得了巨大成就，說明華人並不笨，關鍵是要解放思想，相信未來中國一定會在科技方面取得重大成就的，華人還需要繼續改革開放解放思想，少禁錮人們的思維，少談些主義，多做些實事，中國才會有希望

前些年我們只發現真理：

比如：“返之道之動，弱之道之用”、“道可道，非常道⋯⋯”，以及“陰陽演化”之規律⋯⋯

現在我們是在發現了規律的基礎上：

一、科技上運用、發明。比如數具技術等，都是“陰陽八卦”的現代應用。還有什麼量子技術什麼的，都是在我們老祖宗思維意識基礎上的發展。自家的東西，拿起來就順手⋯⋯創個領先不奇怪！

二、是政治上的應用，因為我們發現的是真理，既是真理就有普遍價值，創造全球共贏，唯有我們的真理行得通。

所以說華人沒有辦不到的，美華人有的武器我們也有，沒有的也會有。只不過我們不會用來搞侵略，因為我們發現了真理，當然要站在真理一邊。

說華人不會發明，瞎說！

沒過西方人只發明技術，不懂真理是真！

賞石悟道：

現代科學大部分是由西方科學家發現的，這一點是事實存在。但是，要問為什麼，就非常複雜了。

一、西方沒文化

眾所周知，西方近代的崛起，源自文藝復興。也就是跳過“黑暗的中世紀”直接對接古代的西方文明，因而得以復興。請注意，西方的復興是源自文藝復興，而不是文化復興，更不是文明覆興。也就是說，古代西方只有文藝、沒有文化。文化是文明的一部分，文藝是文化的一部分。文明、文化、文藝是完全不同的三個概念。

或許大家還記得巴黎聖母院失火的事。當時就有帖子，揭露所謂的“巴黎聖母院”的歷史存在明顯的作偽。而這種揭露西方文化作偽的事，根本就不是什麼新鮮事。

二、西方的文藝復興

近代史上，西方的崛起是客觀存在的。西方沒有古代文化，哪西方的崛起根本何在呢？在中華文化！西方文藝復興找不到西方的古代文化，轉向世界其他國家的傳統文化原本九順理成章，在“白銀帝國“的世界秩序下，中國、印度作為白銀帝國的核心國家，自然成為西方眼光的焦點。從西方文藝復興開始，到新中國成立之前的幾百年，西方不僅僅是盜墓、偷竊文物、文獻，更深入的研究文物文獻。到後期，世界各地的漢學家對中華文化的研究，甚至超過中國歷史學家。甚至連陳寅恪這樣的大家，都因為文物、文獻的劣勢和西方已有研究成果，不得不改變自己的研究方向。

英國曆史學家湯因比的”中華文明5000年傳承不斷“，雅克馬丁的”中國是一個文明國家，而不是民族國家“，如此全域性性、高階性的結論之所以誕生在英國，實際上是西方几百年研究中華文化的結果。

三、西漢罷黜百家獨尊儒術之後，中華文化低徊

文明也好、文化也好，需要有識文斷字的能力，還需要工作生活的實踐。比如中華文化的高峰”百花齊放百家爭鳴“之所以誕生在春秋戰國時期，根本就是戰亂和諸侯國的兼併，導致很多或富或貴家庭的子弟，既擁有識文斷字的能力，有失去家族背景淪落為勞動者。士子眾多到成為一個階層，成為一道風尚（合則留、不合則去）。

與春秋戰國相反，大規模戰爭的結束，社會貧富的固化，本身就是對文化不利的。西漢從漢高祖劉邦建國到漢武帝劉徹繼位，七任皇帝的時間裡，劉漢皇朝都無法完成捨棄中央集權郡縣制、捨棄法治，啟用新的政治思想、政治制度。這就是旁證。

如果說戰爭結束、貧富固化導致文化創新不力。那麼罷黜百家獨尊儒術無疑是對已有文化的血腥屠殺。中華文化再強大，也架不住這樣的浩劫。

四、儒家本身並沒有文化

儒家雖然是百花齊放百家爭鳴之一，但確實其中的另類。尊古薄今是儒家的最大特徵。從西漢罷黜百家獨尊儒術起，到滿清覆滅止，儒家中華文化的貢獻幾乎乏善可稱。2000年沒有一次政治制度創新，2000年沒有建立一個朝代，儒家根本就是一隻不會生蛋的雞。從孔子的克己復禮，到朱熹的存天理滅人慾，本質上是一脈相承，都是否認百姓對工作生活的正常需求，都是推崇虛無縹緲規矩----周禮和天意。而這種所謂的新理論，其實就是換湯不換藥的解釋、解釋、解釋。

在儒家作為唯一的2000多年中，對中華歷史文化的研究同樣是乏善可陳的。甚至，我們到今天，作為炎黃子孫，連炎黃二帝的陵墓在哪裡，都沒有共識。還能有什麼研究成果？比如說，一個普通人，連自己的祖墳都不知道在哪裡，你覺得他對自己家族的歷史會有研究嘛？

五、文化缺失錯過創新的機會

科學技術的出現、發展，本質上是生產力發展所致。而文化無疑是在生產力發展的社會里，順勢而為創新科學技術的最根本實力。

以醫學領域為例《金匱要略》、《傷寒雜病論》、《脈經》、《輔行訣臟腑用藥法要》、《千金方》、《褚氏遺書》、《方劑導覽》、《濟陰綱目》、《景嶽全書》、《古方八陣》、《本草綱目》、《瀕湖脈學》、《證治心傳》、《針灸大成》、《脈訣闡微》、《四診心法要訣》、《眼科心法》、《雜病心法》、《正骨心法》、《婦科心法要訣》、《血證論》、《醫林改錯》、《醫學妙諦》、《傅青主女科》、《醫略十三篇》、《醫源》、《竹林寺女科》《黃帝八十一難經》、《黃帝內經》、《神農本草經》等等，中醫傳統理論典籍，是西醫可以比擬的嘛？！但是，在科學建立和發展的時代，中醫在科學上的缺失，直接導致了今天的西醫成為科學，擁有大量的現代科學儀器和標準。而中醫呢？直接錯過了這個黃金的時代。

同理，題主所說比如物理、化學在中國的創新缺失，同樣是因為儒家的無所作為導致。明明富有最豐富的傳統文化，卻錯過了發展的黃金期。

綜上：

1、不是西方人太聰明，更不是西方人擅長創新。而是罷黜百家獨尊儒術之後，華人錯過了科技的時代，失去了創新的能力。

2、不是華人思維方式有問題，更不是華人本身有問題。而是儒家執掌中華文化的2000多年中，"皆秦政也"本身就是盜版，就是反創新的。