齊泰，本名齊德，齊泰這個名字是朱元璋給改的，足見朱元璋對其重視程度。齊泰雖然與方孝孺、黃子澄同樣被建文帝寵信，同為力主削藩的重要人物，但寵信程度不比“方黃”二人，這也導致齊泰很多正確的建議未被採納，最終導致了靖難之役的戰敗，南京城破後逃亡在外，抓獲後禍及九族。

齊泰於洪武十七年（1384年）參加應天鄉試，取得了第一名的好成績，次年便考中進士入朝為官。歷任禮部、兵部、主事。後來由於謹身殿被雷擊中，明太祖前往祖廟進行祭拜祈福，挑選了為官九年以上且未犯過錯的官員陪同，齊泰便是其中之一，也是此時明太祖朱元璋為其賜名為泰。

洪武二十五年（1392年）朱標病死之後，朱元璋立朱允炆為皇太孫。自此之後，朱元璋在為朱允炆清除障礙的同時，也在積極為其培養未來的執政班底，而齊泰便是其中之一。

洪武二十八年（1395年），齊泰被提拔為兵部左侍郎。

洪武三十一年（1398年），明太祖朱元璋臨終之前，齊泰被招去接受顧命，輔佐皇太孫朱允炆。

建文帝繼位之後，齊泰、黃子澄、方孝孺深受寵信，齊泰很快被升為兵部尚書，開始進入決策層。

由於意識到藩王時間長了之後必然成為朝廷心腹大患，於是建文帝登基之後便迅速與齊泰和黃子澄、方孝孺謀劃起了削藩。不過雖然同為力主削藩的主要人物，齊泰和方孝孺、黃子澄的削藩順序卻不同，齊泰主張“擒賊先擒王”，首先向燕王朱棣動手。不過這一建議卻被黃子澄所阻，在聽取了黃子澄的建議之後，建文帝最終決定先從燕王的胞弟周王朱橚開始。

建文元年（1399年）七月，燕王朱棣在北平以“靖難”為名舉兵，直指齊泰、黃子澄、方孝孺等人為奸臣。面對燕王的起兵，齊泰建議削去燕王屬籍，聲罪致討，齊泰說：“公開指出朱棣是亂臣賊子，才可以攻克他。”

（李景隆）

靖難之初，建文帝以長興侯耿炳文為大將軍，率軍伐燕。然而行軍至真定便被燕軍戰敗。於是黃子澄舉薦曹國公李景隆（李文忠之子）為帥，替換掉耿炳文。齊泰則極力阻止，認為李景隆並無帥才，不可為帥。然而這一建議同樣未被採納，建文帝最終還是任命李景隆為大將。

結局我們都知道，李景隆先後兩次率領數十萬大軍，以數倍於朱棣的軍隊竟然被打的大敗。而齊泰和黃子澄等人由於前線的戰敗，先後兩次被罷免，但不久後又被啟用。

由於戰事不利，南軍損失慘重，為了應付前線缺兵的窘境，甚至將拱衛南京的軍隊都抽調到了前線。夾河之戰失敗之後，齊泰再次被免職，奉命在外徵兵。

建文四年（1402年），燕軍開始南下直逼南京，建文帝召齊泰回南京。沒等齊泰回到南京，燕軍便在李景隆開啟城門之後進了南京城。

南京城破後齊泰便出逃在外，不久後被抓獲，與黃子澄、方孝孺一起被殺，並禍及九族，齊泰的堂兄弟齊敬宗等人被連坐誅殺，叔父齊時永、齊陽彥以及六歲的兒子等都被髮配邊疆。

我認為《明史》中“抱謀國之忠，而乏制勝之策”的評價較為客觀。

齊泰是洪武、建文兩朝重臣，在明朝早期的歷史發展過程中，起到了不可替代的作用，尤其是在影響明朝歷史走向的——靖難之役中，更是扮演著不可或缺的角色。他兩袖清風，深得明太祖朱元璋的賞識；他一屆文人卻官至兵部尚書；他有一展宏圖之志，卻無安邦定國之策。最終隨著建文帝的消失，太子黨的徹底失敗，他也身隕家沒。這不僅是一個人的悲劇，或許縱觀那段消失的歲月，也是一代人的痛楚。歷史最終定格在那個滄桑歲月。

齊泰，本名為齊名德，字尚禮，別號南塘，今南京人，1384年鄉試第一名，1385年又高中進士，可見齊泰本人天資聰慧，有一定的學術涵養。仔細說來，齊泰本人也有很多值得扒一扒的地方。比如，齊泰曾有一次被雷擊中，但卻並無大礙。可見“大難不死必有後福”，不過“後福”也未持續多久，就被一場叔侄皇位之爭給徹底打破了。

齊泰本人對於工作十分勤勉，也十分負責。或許是青年時的經歷，讓朱元璋素來欣賞清官，曾經要求洪武一朝九年未有有過錯的一同祭祀，當時還叫齊名德一同隨往，由此引起了朱元璋的重視，賜名為泰。此後擢升為兵部左侍郎一職，朱元璋召見之時，常常對答如流，對於邊境將帥名字都可以一一答出，深得朱元璋的賞識。1398年，朱元璋駕崩，臨終前朱元璋曾經將皇太孫朱允炆託付給齊泰等人，要求他們全力輔佐新帝登基。

朱允炆剛剛踐祚登基，齊泰、黃子澄等人就要求建文帝進行削藩，雖然齊泰與黃子澄二人共同輔佐建文帝，不過二人在如何削藩的問題上還是經常出現意見相左的時候，建文元年即1399年，早就對皇位覬覦很久的燕王朱棣，最終舉起“靖難”大旗，要求清君側，建文新皇登基，對於繁忙的朝政還不太熟悉，很多時候都依仗著齊泰、黃子澄、方孝孺等人，燕王又大軍勢如破竹，南京方面又低估了燕王的實力，用人不當導致戰局連連慘敗。

建文帝朱允炆曾多次流露出後悔聽信齊泰、黃子澄的削藩之策。1402年，燕王的“靖難”大軍直抵南京城，一場莫名大火燒的建文帝不知所終，燕王剛一進城就下令搜捕建文身邊重臣，自然也包括齊泰等人，齊泰將自己所騎得白馬潑上墨汁企圖逃跑，然後再圖他日復興，可惜剛跑出不久的白馬出汗，白馬身上的墨汁也隨著汗水一點點褪去，這樣齊泰暴露了自己的身份，被燕軍所擒。

史書評價齊泰留下這樣一段值得我們回味的文字：齊、黃、方、練之儔，抱謀國之忠，而乏制勝之策。然其忠憤激發，視刀鋸鼎鑊甘之若飴，百世而下，凜凜猶有生氣。是豈洩然不恤國事而以一死自謝者所可同日道哉！由是觀之，固未可以成敗之常見論也。

參考文獻：

1. 李慶勇:建文帝在靖難之役中的敗因探析.新鄉學院學報(社會科學版).2010.

2. 向廣宇:明初重典治國對靖難之役結果的影響 .南陽師範學院學報.2009.

3. 許連穎;王冬傑:“靖難之役”對專制主義中央集權的影響.蘭臺世界.2014.

作者簡介：李晨,復旦大學歷史系研究生.