首先讓我們瞭解一下事件經過:

《北京青年報》訊息，王源被曝5月20日在餐廳聚餐時抽菸，引發大量關注。21日，北京市衛生和計劃生育監督所在官微上表示，正在進行核實調查，如屬實將依法處罰。下午，王源致歉。北京市控煙協會表態稱，公眾人物應承擔社會責任。

下面是王源致歉信原文:

對不起！這件事讓我深刻反思了自己的行為，對自己造成的不良社會影響，我感到十分抱歉和愧疚，很抱歉我做了一個錯誤的示範，我會承擔相應的責任並接受處罰。作為一名公眾人物，我今後一定會更加註重自身的言行，希望大家不要效仿我的錯誤行為。 再次向大家道歉，我一定會以此為鑑，成為更好的大人。

自郭天臨之後又一個大眾偶像的人設崩塌。我初識王源是在2018年9月1號央視的《開學第一課》節目上，當時兒子在旁邊給我解說: 他是重慶人，中國內地著名男歌手、演員、主持人，TFboys成員之一，第一位受邀聯合國青年論壇的中國藝人。兒子特別補充說，王源是個大學霸。

這樣一個完美的公共人物，形象在大眾面前轟然崩塌，令人惋惜。雖說王源已經是成年人（2000年出生，今年剛好18週歲），抽菸是他個人的自由和選擇，但從法律角度說，無論什麼人，在公共場所抽菸都不應該，需要承擔相應的法律責任。

事件影響

首先是對王源自身的巨大影響。王源除藝術才華出眾以外，他的學習成績很好，完全有可能成為徳藝雙馨的人物，從王源的隨後道歉信中可以看出他本人也意識到此事的嚴重影響。不管怎樣，他的形象必將大打折扣，一盤人生好棋就這樣被他下糟了。

其實我認為主要影響不在王源個人，而在一大批追隨他的青少年粉絲，尤其是像我兒子一樣的未成年粉絲。他們喜歡王源深入骨髓，從髮型到著裝都模仿他，在他們眼中王源是完美的，當他們看到他在餐館公開抽菸，也會誤認為抽菸是一種時髦行為，樣子又酷又帥。可以說，王源給他們做了一個很壞的示範，極有可能誤導未成年粉絲模仿他抽菸，當起小菸民，從而走上抽菸的不歸路。

中國菸民正在年輕化，青少年抽菸人數有逐年增加的趨勢，幾乎每所中學包括重點都有偷偷抽菸的學生，甚至小學都有。只不過他們不是像王源一樣的公眾人物，沒有人會關注他們的抽菸而已。

寫在最後:

王源被曝在餐廳聚餐時抽菸引發大量關注，這未嘗不是好事， 我們可以讓這個負面典型警示廣大青少年，也警示廣大禁菸場所的經營者、管理者以及學校、家長吸取教訓，負起勸阻吸菸的責任。

保護青少年和國民身體健康，加強控煙，強化青少年控煙，人人有責！

------------------

這又是一個關於人設崩塌是例子。

“人設”，一個讓那些藝人們又愛又恨的詞。

首先要搞明白，“人設”是觀眾們對於某個藝人的集體印象，是透過該藝人之前的所有作品和公司包裝“經營”出來的模子。

有了“人設”的好處，自然是不言而喻，各種新資源會源源不斷地找上你，錢大把大把地賺。即使有很長時間沒有新作品也餓不死，有“人設”在，各種綜藝還有商業活動也不會少賺。

但一旦你做了某些事，不符合你在觀眾心目中的“人設”了，那不管你之前的作品如何，觀眾都會覺得接受不了，比如之前的那位大叔。

其實藝人也是人，也有七情六慾，家長裡短的。小王這事兒，擱在普通人身上，是再正常不過的。或者擱在其他眾所周知的“老煙槍”身上，都不是個事兒。但一旦和他沾邊，就捅了天了，精準的猶如為他量身定製的基因武器。

有些人也許會為小王覺得委屈，但我不這麼認為。就像道明哥曾說的，“你拿了這份錢，就得受得了遭這份兒罪”。這份兒罪，不僅包括工作時的辛苦，還包括下班後還得繼續“扮演”自己。

7-24，全年無休，一直戴著面具活著......

還好我不是明星，好險啊。