這是很多種情況中的一種而已，每個鹼基都有4種可能性，即A、T、G、C，由於本來是其中一種，所以突變，會變成另外三種中的一種，即每個鹼基突變有3種可能性。因此，僅此一個位點就可能有4種等位基因。當然如果你學過遺傳學，應該知道，所謂等位基因都是相對的。而且，往往基因都比較長，少則幾十個鹼基對，多則成百上千，上萬個鹼基對的也很多，因此，理論上任何一個基因的等位基因的數量都可以是非常巨大的，但目前已知的往往較少。而且有些突變沒有顯現出性狀，因此，檢測不出來是不是等位基因。 你提取的Aa或aa、AA，你應該知道不僅僅是粒子，是一段DNA，你能理解的話，應該比孟德而所說的“遺傳因子”更進一步了。 希望對你有幫助？如果不是學生物的，當作一般常識簡單看一下就好，不要涉入太深，挺複雜的，一整本遺傳學都是圍繞著基因在講，很多學生物的人都沒弄明白，當然不是說他們不夠聰時，而是要花心思花時間才可以。

“結果僅僅限於產生等位基因”這句話是對的。 1 情況一：當基因突變出現新基因後，由於它位於一條單鏈上，在與它鹼基配對的另一條單鏈上也就有另外一個基因（即使不表達，但存在），這兩個基因就是等位基因。 2 情況二：當新基因與“突起物”形式存在時，它在複製產生子鏈時，同樣又因鹼基配對性，在新子鏈上也將“添出”另一個基因，這兩個基因不也是等位基因嗎。 3 實際上由於鹼基配對規律的必然性，單鏈DNA上的基因，鹼基配對後另一鏈上的相同位點又出現的基因，是突變基因的等位基因。所以說基因突變“結果僅僅產生等位基因”——新的基因及其新的等位基因。這裡並不是說僅僅產生原來舊基因的等位基因。（原話中沒有“舊基因”字眼），不可侷限。 沒有“單股鏈DNA”存在，也就不能有隻存在於這條“單股”鏈DNA上的“獨立基因”存在。