中醫西醫都不能解根本問題，世上有什麼病是治好了的，沒有。不論是中醫或西醫用藥都是起著，暫時控制和緩解作用。病都是自愈的，隨著時間的推移，人體免疫功能增強，病就自然而去。現在冠狀病毒就是一很好的例子。科學發展到今天，美國有世界上最高的科技人才，連一個小小的病毒就沒有辦法，可想而知。武術！中國的武術博大精深，深藏不露。不是解決不了自身問題，而是不必要的世間爭鬥。少惹麻煩，自得其樂，樂而無窮。人的煩惱痛苦都是自找的。真正的高人，是不參加民間的事情，自享清淨之樂趣。

實際上可以理解為環境的改變導致了現在的局面。原來西方現代醫學在中國不普及，所以中醫生存空間大，臨床經驗積累也多，必然中醫人才自然也多。武術也是同樣道理，冷兵器時代為了抵禦強挐，有許多以武為生的行當，如鏢局、侍衛、護院、講武堂等等，都是培養武藝的大環境，隨著新中國成立，以前的一些舊行業逐漸消失，國家治安得到極大提高，所以武藝逐漸向健身和文化傳承觀賞角度發展，沒有了你死我活爭鬥的環境。植物生長需依靠環境土壤，在花盆中無法長出參天大樹。

如果你學習得不深入，那你解決不了自身問題，方法不對你學習也是等於零，中醫治未病，是很利害的，可以讓人不生病，有病自然養回來，是一點不用藥的。你學習懂了嗎？

個人認為中國武術是自己困擾自己，只是口號，沒有落實，更沒有扶肋；中醫是老枝新芽，風吹雨打，人為的踐踏，臨近只喘無息，只有相似之處，沒有相近之現。(個人觀點，不代表同仁)。

不是非要外華人承認的才是好東西。沒有必要追求這個。

連花清瘟膠囊對新冠肺炎很有效，這是毫無疑問的。加減後可以徹底治癒新冠肺炎。

中醫武術不是為了去和外華人比高低的。只要有比高低的想法就落了下乘。

武術和中醫的問題來源的根本就是不願意接受新的科學思維和科學的檢驗方法。不過二者的情況還是不同的，相比之下武術的情況要好很多，畢竟它的效果是可以當時就檢驗的。你說你有多厲害，拉出來遛遛，好壞立判。所以傳統武術還是在發展，很多練傳武的才會引進新的訓練方法和格鬥技能。而中醫就不同了，它的效果或者壞處都是隱性的，他就是有再多的問題，你也沒辦法把它清晰地呈現在人們面前。就算是病人自愈或者透過其它當時恢復健康的，他也可以把功勞攬過來，就算他沒把人治好，他也可以把責任撇乾淨。這次抗疫就屬於這種情況。全國的老百姓積極配合隔離，全國的醫生付出了那麼大的犧牲，終於遏制住了疫情的發展，中醫僅僅是參與治療了一些輕微症、身體素質好的低齡患者，就被中醫粉吹上了天。號稱治癒率95％，中醫控制住了疫情，“中醫完敗西醫”。

首先是中國法律問題。

中國醫療衛生法，是由西醫制定，所以在執法依據時，會實行西醫法制。

而從民國以前，所有朝代都有完善的中醫衛生法制，以及仵作之類的醫學鑑定人員。現在法醫都是由西方培養，執行完善的西醫法制。

且不說中西醫理念差距。就談一個白人來制定華人的民俗法律，就有很大問題。比如白人會認為元宵節，端午節，之類的節日，是否為迷信，是否符合科學。

中國民間武器法，以及見義勇為，以武犯禁法，都會遏制中國傳統武術的搏擊性。

從古代來說，假如中華人都不會打架，使用兵器，那麼中華不可能有如此大的疆域。就好比拿現在的表演類武術，去古代和敵人作戰這就是找死。什麼強漢，強秦，強唐。就現在摔跤來說，內地就摔不過蒙古族人。

且不說中國傳統攻擊武術有沒有，一個人打三個人，和三個人打一個人，罪行判斷就不一樣。

一個會武術的人，把三個人打了，是要賠醫藥費，打死一個是犯罪。假如你會攻擊武術，你敢用嗎？

西方擁有完善的入侵反擊法令。

誰不經過允許進入你家，你就算開槍絕對合法。

在中國即使不經過你的允許進入你家，你只可以報警，就算徒手打死入侵者，或者打傷入侵者，都有可能自己判刑。

所以很多武術明星，都說過，中國法律不提倡搏擊，也就是打架。很多民間武術愛好者，最多在自己家練習一下。

現代武術被稱為花架子，一點沒錯。其在外表現和體操一樣。

題目所指本身存在矛盾，沒有搞清概念的內涵與外延，將事物的某些現象當作事物本質去對待，是在″拿著雞毛當令箭"，偏離了透過現象認識本質的方法論！

中醫和中國武術都是農耕時代和冷兵器時代的產物，受到玄學神學影響較深，沒有與時俱進，已經遠遠地落後於時代了。走玄學神學之路無法與現代科學接軌。搞那種神叨叨的醫術或武術，相信的人越來越少了。中醫和武術應該讓神玄退去，迴歸人身，站好自己位置。中醫做為西醫的輔助，武術則作為體操類運動而存在。

①中醫分為院校中醫和民間中醫，院校中醫屬於官方理論學派，民間中醫屬於傳統實戰經驗。所以，要學習理論考證，運用經驗治病。

②武術分為官方競技學派、戲曲舞武、傳統實戰武術和現代個人自編武術四類，想比賽，就學官派競技武術；想表演，就學戲曲舞武；想防身，就學傳統實戰武術；想賺錢，就自編！