-
1 # 大漠綠海和諧音
-
2 # 四川南充老王
男多女少,女生高貴,彩禮之風遍佈全國。窮男取不到老婆,醜女、黃臉婆、老太婆、二婚、三婚紛紛揚揚加入彩禮隊伍中,有幾分姿色者滿天要價,三有女生彩價勝黃金,三無女生也不甘落後,動不動要彩禮30萬,100萬。甚至還要名車,社會婚風亂雜雜的。細思之,華人傳統養兒防老,造成男兒大國。婚配不勻,剩男變相買妻,幸而政府有德,允許全球通婚,不然彩禮之價升上千萬、萬萬……往事造成今日之惡,國恥、民恥。痛定思痛,政府應打壓高彩禮之風,同時從國外釆購女生,大力辦好養老保險,提倡女生參政。國民不再重男輕女,彩禮之風自動消退。
-
3 # 舟哥123
呵呵,女的肯定說不要取消,畢竟對她們有利,到姓氏的時候女的會說現代了,孩子姓氏女方也有份。這個時候不說傳統了。
-
4 # 嗨嗨希
其實這收與不收都人家自己的事!說得再有道理,還不是人家自己家的事嗎!與我們根本就沒有啥子關係!對吧?說穿了,根據我多年的研究證明!其實我們是一個多愁善感的民族!除了我們從心底裡痛恨厭惡的日本人外!剩下的就是我們自己了。就我們自己,都還分你是哪波兒的呢?你是美軍呢?還是日軍呢?是國軍呢?還是共軍呢?你問我為什麼?我特麼就一文盲!我管投降誰呢?誰讓我是一既沒文化!又不會武術的流氓呢?
-
5 # 摸了的吐了白
給大家說點歷史故事,希臘羅馬文明發展到後期,重物質,好享樂,性開放,不生育!輝煌燦爛的羅馬帝國怎麼滅亡的?就是這樣,最後高盧人,昂撒克遜人,日耳曼人,西班牙人這些蠻族,軍事,農業,生產,經濟,文化,藝術啥都無法和羅馬相提並論,但生育率大大高於羅馬人,最後輕鬆滅亡了羅馬,並以羅馬文明的繼承者自居,現在,即使在希臘,羅馬城市裡,也很少是真正原來希臘羅馬人的後代! 中國現在工業化的過程思想也西方化,注重物質享樂,收入提高了幾十倍還覺得不夠,崇尚貴族教育,性開放,離婚率暴增,出生率爆降,黑人和阿拉伯移民暴增,過去200多年,華人佔世界人口比例,從35%下降到現在18%,按目前的生育率如果一直不變,70後過世,就會剩下不到8億人口,而且高度老齡化,大多數不能生,100年後會下降到不到2%,到2200年,哪個時候就算中國還存在,可能很多人都變成黑人,阿拉伯人,東南亞人和印度人的後代了,中國也就變成地理概念了,就像古羅馬帝國一樣了,地球上真沒有新鮮事!
-
6 # 抺不去的回憶127538540
彩禮肯定是要的,如果娶老不要彩禮,那麼男方就沒有一點壓力,沒有壓力就沒有動力,但是彩禮不要太高,30萬左右就差不多
-
7 # 使用者姜偉在此
該是非常的該,早就應該取誚彩禮了,可是取消了彩禮誰跟你談啊。現在有些光棍備雙份彩禮,只要有願意跟他談的就行。
-
8 # 馬虎114
該不該取消彩禮?該不該取消嫁妝?該不該孩子出生隨女姓?該不該。。。。。
最後一個問題就是該不該老人到了60就殺頭?
-
9 # 喬先生166937861
彩禮是封建習俗,並不是現代新俗。
封建時代男的出彩禮女的出嫁妝叫娶妻,女的啥都不出叫納妾。
封建婚姻講究包辦制,女性婚戀由父母說了算,離婚由男家單方說了算,叫休妻。一旦嫁給男方就不再履行贍養自己父母的義務,基本斷絕往來,吃飯要等男的吃好才能上桌(目前還有),一心一意服伺男家,生是男家人,死是男家鬼。作為交換,彩禮對女方父母多年養育之恩所表達誠意的補償和對女性權力與義務的商品買斷,開啟男尊女卑的時代,這對女性來說既反動又毫無公平可言。
而現代婚姻制度不認同封建婚俗(婚姻法第三條:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。)既然彩禮買不斷婚姻再問男人要彩禮跟索取有何區別?所以彩禮對現代男性來說無疑是無中生有的坑貨!自私、不道德、不公平。從古至今男女均互相傷害,從一個極端走向另一個極端的具體體現。不僅是陋習,更是中華文明的糟粕!
彩禮大多集中在農村,農村人固執地認為“嫁出女兒潑出水”嫁出的人就是別人的人,跟自家無關,彩禮不拿白不拿,省了也是幫別人省,在這種邏輯推動下,拉上七姑八姨到男家豪吃海喝佔盡便宜就不難理解了,可是如今婚姻法允許女性享有跟男性一樣的權力,包括自由戀愛、結(離)婚,還規定男女要盡贍養雙方老人的義務,自由往來,說嫁出女兒潑出水還站得住腳?當然這並不排除部分農民以此為藉口來滿足貪得無厭,不勞而獲的心理,更不排除一些不良女性在兩層制度相容下,利用男多女少性別優勢反覆嫁娶達到快速致富的目的(有的女人一年嫁了四次,收了四筆彩禮)。
城市提倡移風易俗、善良風俗,彩禮在大多城市行不通。
新時期青年人結婚要樹立正確的人生觀、價值觀、婚戀觀,不可盲目攀比,婚姻還是要講究門當戶對,不可猴急,看清楚人,看懂事,看清高價彩禮面目,防止癩蛤蟆吃天鵝肉!
隨著社會文明的進步,彩禮生存市場只會越來越小,人會漸漸從矇昧認知中走出來,一代勝似一代,達到開明境界。
-
10 # 豬珠58456817
越窮的地方越要彩禮,自己家窮的叮噹響,就靠賣女兒掙錢,活該一輩子受窮。但是越窮的地方越重男輕女,所以死衚衕。
回覆列表
個人覺得彩禮是不應該免除的!這不僅是一種傳統,也相當於是女方父母和男方的一種交接儀式,是莊重而神聖的。
人家養了幾十年的女兒,一朝變成了你家的人了,如果是一種物品,象我們買車買房,可以寫個協議什麼的。而嫁娶時的彩禮,不能說是協議,但這裡麵包含著男方的誠意和承諾。並不是女方父母在斂財,事實上,好多女方父母的陪嫁品要大於男方的彩禮。
就在前天,五一節,我一個朋友的兒子結婚,彩禮給了十來萬,而女方父母卻陪嫁十萬元和一輛汽車(裸車價十八萬元)。
今天,我參加了親侄兒的訂婚宴,媳婦父母要彩禮一萬元,聽媳婦說,她父母會陪嫁兩萬。
所以彩禮並不可怕,也不應該取消!