得看對方態度和性格吧。只要合適，當然願意接納，只是大家都很忙，沒時間沒精力去探究難麼多，一般都是利益往來。

不在同一平臺生活的人，溝通起來確實困難，所謂的共同語言就是最大的障礙，不同層次的人能說什麼呢？只能是一個人遷就另一個人，有一情況比較特殊，兩人有相同的愛好，這已經超出了職業，性別，年齡的界限，而有這樣的愛好，可以說酷愛，涉及的人群也是少數。但作為朋友，從相互接觸方面應該更一步，當你輕視比你層次低的時候，比你層次高的人也會輕視你。如果靜下來想，一個人無論是成長還是成才都存在許多機遇，才能水到渠成，當然不同層次的人，做朋友的機會不會太多，智者樂山仁者樂水，且不說“三十年河東三十年河西”，很多人都奉行“做人留一線，日後好相見”。

在我看來，層次低和素質低是兩碼事，所以這是一個相對而言的話題，而我們所生活的環境裡，會存在各種各樣的人，如何去區分界定“層次的高低”呢？舉個例子，每個單位或者機構基本都會有“高層領導，中層領導，普通同事”等，那麼高層領導也許只能說在工作能力方面出色或者某一方面優秀而做到現今的位置，那麼中層領導和一般同事就是層次低嗎？要考慮許多領導也是從底層做起的。人的能力有大小，素質也會有所體現，看待事物的眼光所做出的決策也會有很大的差別，特長特長，每個人其實都是有閃光點的，所謂“三人行必有我師焉”。

難免會和世界碰撞，更少不了接觸各色的人，也正是有了各種各樣的人，看到各種各樣的處事行為，我們才能在其中逐漸歷練成長，所以，和層次低的人相處也是審視曾經的自己的一種方法，時刻提醒自己如何更好保持進步。

不知道你說的層次是什麼層次？

是經濟上的。內心上的。精神上的。還是什麼樣的嘞？

有的人很有錢。卻很不尊重人。

有的人很窮。精神世界卻很富有。

我願意和精神世界富有的人做朋友。

比如一個快遞打工的年輕人，比我還牛逼，做事完全不符合我的要求，（假設我做他的崗位），許多事我都不會像他們那樣幹！會和他做朋友嗎？能做朋友的未必是層次身份的問題，而是做事有同層次的認同！同樣的在各自的二十多歲時期，做人做事的價值觀都完全不一樣！怎麼可能做朋友呢？“道不同不相為謀”裡的道有許多的方面，例如價值觀，品德觀！尊重他人的方面！能做朋友的都是價值觀一樣的，但是不代表都是正確的價值觀！犯罪分子也有朋友呢！

層次低情感不低就行。我們的祖輩哪個層次不低？是毛澤東消滅了階級，窮人才有機會翻身改變命運，不然，富人就是富人，窮人就是窮人。

高的攀不上，低的又不想往來，那就只能沒朋友了。君子之交淡如水。談得來就深交。談不來就做個普通朋友。就這樣。