一、網友反對包機接國外留學生
網友之所以反對接國外留學生回國,即使費用自理也不應。主要因為(一)疫情緊張,任何國外輸入人員都有攜帶病毒風險,新冠肺炎傳播極快,防控難度很大,會給疫情剛剛控制住的國內帶來風險;(二)情理不認可,很多留學生特別是小留學生從小就開始接受國外教育,可以說出國的目的就是為了獲得綠卡或者海外居住證。現在,疫情嚴重了想起政府來了,網友們當然不願意;(三)拿納稅人的錢去救助富人,與理不通。
如果這樣可行,應該在一定程度上能夠獲得網友的認可。國家接回來的是精英,以後可以為祖國發展奉獻力量。網友們的牴觸心理會大大降低,當然,國家會冒著很大的風險。現在國內能否接收如此多的海外留學生回國還是一個問號。
我認為政府不會開出這樣的條件,這樣有失我大國風範。當然,如果有能力接回一部分海外留學生回國,我還是支援接回的留學生是想要或者能與政府簽署服務協議的留學生。接回一部分親英或者親美分子,不是與虎謀皮嗎?這幾天傳遍網路的英國留學生母親的言論“你們就是仇富!”引發眾人深思,發人深省。她思考過網友為什麼“仇富”嗎?反省過送孩子出國的初心嗎?己所不欲勿施於人!
最後我想說,如果政府具備救助我們海外留學生的能力,政府能夠給與海外留學生最大限度的支援。不過,現在我們已經限制入境,所有外國國籍的還是別想進來了。
一、網友反對包機接國外留學生
網友之所以反對接國外留學生回國,即使費用自理也不應。主要因為(一)疫情緊張,任何國外輸入人員都有攜帶病毒風險,新冠肺炎傳播極快,防控難度很大,會給疫情剛剛控制住的國內帶來風險;(二)情理不認可,很多留學生特別是小留學生從小就開始接受國外教育,可以說出國的目的就是為了獲得綠卡或者海外居住證。現在,疫情嚴重了想起政府來了,網友們當然不願意;(三)拿納稅人的錢去救助富人,與理不通。
二、以包機接回國內作為就職服務協議的交換條件如果這樣可行,應該在一定程度上能夠獲得網友的認可。國家接回來的是精英,以後可以為祖國發展奉獻力量。網友們的牴觸心理會大大降低,當然,國家會冒著很大的風險。現在國內能否接收如此多的海外留學生回國還是一個問號。
三、政府應該不會這樣做,有失大國風範我認為政府不會開出這樣的條件,這樣有失我大國風範。當然,如果有能力接回一部分海外留學生回國,我還是支援接回的留學生是想要或者能與政府簽署服務協議的留學生。接回一部分親英或者親美分子,不是與虎謀皮嗎?這幾天傳遍網路的英國留學生母親的言論“你們就是仇富!”引發眾人深思,發人深省。她思考過網友為什麼“仇富”嗎?反省過送孩子出國的初心嗎?己所不欲勿施於人!
最後我想說,如果政府具備救助我們海外留學生的能力,政府能夠給與海外留學生最大限度的支援。不過,現在我們已經限制入境,所有外國國籍的還是別想進來了。