李靖這當然不是忘恩負義，而且他的這種做法非常符合這個電影對他的人設。電影中李靖的為人是屬於那種比較忠厚老實、堅持原則而且勇於擔當、悲天憫人的人。
龍族一直被地方上的人類視為妖孽，李靖作為一方太守，地方父母官，保境安民是他的基本責任。以他的耿直性格，他對恩情和原則是分開看待的，他不可能因為敖丙救了他他就對敖丙是妖孽這種事情視而不見。那既違揹他的原則更違揹他的良知。
不用說對敖丙，即便對愛子哪吒，他雖然無法大義滅親把他處死，但是他也一直沒有縱容哪吒任意胡作非為、為害民間。而是想法設法的去改造哪吒的魔性甚至對哪吒進行關押、圈禁。可憐天下父母心，這是一個做父親的能做到的極致大愛與良苦用心了。
再者，敖丙雖然救了李靖，以一個救世主的形象現身，但是李靖要付出的代價就是將自己心愛的兒子置於魔的境地。作為一個惡魔，理所應當的即將被消滅。倘若這個救自己的人真的是天神降世、正義的化身也就算了，偏偏他是被人們視為妖孽的龍族。
這就讓李靖不得不立即心生懷疑這可能是一個陰謀，而揭穿這個陰謀既是他的責任也可能為哪吒正名帶來希望。所以揭穿敖丙於私來說，是拯救哪吒逃出生天的一線機會。對於願意犧牲自己救哪吒的李靖來說，這種機會又豈能放過？
這就是在公義與私情中激盪的正常人性，這個安排真實的反應了人性，一點也不矛盾。
另外，李靖也從太乙真人那裡知道了哪吒的來龍去脈，知道哪吒原本是靈珠，被人做手腳偷換成了魔珠才成為這個樣子的。作為父親，一旦發現靈珠宿主是龍族妖孽，焉有不憤怒揭穿之理？
所以，於公於私，我認為李靖的做法都是正義凜然，合情合理的。這只是一個品德高尚的人所做的正常反應而已，與忘恩負義無關。個人恩義與天下大義比起來，實在是小的不值一提。孔曰成仁，孟曰取義，原本就是中國儒家的基本道德準則。
李靖作為在那種大環境下浸染出來的基本道德觀，自己本身又是一個比較正直的人，在小恩與大義的抉擇中做出來的決定，是無比正常的。
李靖這當然不是忘恩負義，而且他的這種做法非常符合這個電影對他的人設。電影中李靖的為人是屬於那種比較忠厚老實、堅持原則而且勇於擔當、悲天憫人的人。
龍族一直被地方上的人類視為妖孽，李靖作為一方太守，地方父母官，保境安民是他的基本責任。以他的耿直性格，他對恩情和原則是分開看待的，他不可能因為敖丙救了他他就對敖丙是妖孽這種事情視而不見。那既違揹他的原則更違揹他的良知。
不用說對敖丙，即便對愛子哪吒，他雖然無法大義滅親把他處死，但是他也一直沒有縱容哪吒任意胡作非為、為害民間。而是想法設法的去改造哪吒的魔性甚至對哪吒進行關押、圈禁。可憐天下父母心，這是一個做父親的能做到的極致大愛與良苦用心了。
再者，敖丙雖然救了李靖，以一個救世主的形象現身，但是李靖要付出的代價就是將自己心愛的兒子置於魔的境地。作為一個惡魔，理所應當的即將被消滅。倘若這個救自己的人真的是天神降世、正義的化身也就算了，偏偏他是被人們視為妖孽的龍族。
這就讓李靖不得不立即心生懷疑這可能是一個陰謀，而揭穿這個陰謀既是他的責任也可能為哪吒正名帶來希望。所以揭穿敖丙於私來說，是拯救哪吒逃出生天的一線機會。對於願意犧牲自己救哪吒的李靖來說，這種機會又豈能放過？
這就是在公義與私情中激盪的正常人性，這個安排真實的反應了人性，一點也不矛盾。
另外，李靖也從太乙真人那裡知道了哪吒的來龍去脈，知道哪吒原本是靈珠，被人做手腳偷換成了魔珠才成為這個樣子的。作為父親，一旦發現靈珠宿主是龍族妖孽，焉有不憤怒揭穿之理？
所以，於公於私，我認為李靖的做法都是正義凜然，合情合理的。這只是一個品德高尚的人所做的正常反應而已，與忘恩負義無關。個人恩義與天下大義比起來，實在是小的不值一提。孔曰成仁，孟曰取義，原本就是中國儒家的基本道德準則。
李靖作為在那種大環境下浸染出來的基本道德觀，自己本身又是一個比較正直的人，在小恩與大義的抉擇中做出來的決定，是無比正常的。