-
1 # 紅楓文史娛
-
2 # 自然之子一一彼岸花
看到這個問題，其實我挺悲傷的。這類話題顯然是一個搏眼球爭流量的話題。但是，這樣的話題，讓我看到了這個充滿了仇恨的世界。
人們熱衷於發掘社會的陰暗面，沉醉於對明星犯罪及 隱私的樂趣。如果，這就是我們廣大民眾所需要的整個民族精神文明的盛宴。這的確是可悲哀的。固然，每個人對公平，正義，以及善良的期待，是一種心理上的訴求。但是我們不能期待透過這種曝光醜態、挖掘隱私的手段，來滿足我們的心理慾望。這到底是我們對這個社會的深深失望。還是我們的靈魂，已經淪落到和他們一樣同流合汙的心理陰暗面。
我們還需要法院幹什麼？還需要法律幹什麼？還需要國家幹什麼？民眾所應當去做的就是推動法律的有效執行，規則的至高無上。
我知道當有一個人破壞了規則，毀掉的就是我們所有人的信心和信任，而消耗的就是我們整個民族的凝聚力和道德心。可是，當我們每一個人都喪失掉信心和信任的時候，毀掉的就是我們所有人的生活和未來。
當你處在惡劣的環境或者語言當中時，唯一需要的是你的善良和理智。而不是需要你手裡高高揚起的棍棒和你唾口而出的仇恨。
如果我們的社會大眾都是理智的，我們需要做的就是推動社會的理智前行，公正前行，法治前行。而不是把陰暗當樂趣，把仇恨當藉口藉以發洩自己的怒火和不滿。
當我們，唾罵和仇視這些明星的時候。千萬也別忘了是誰把他們送上了這個舞臺。是誰恬著臉為他們歡呼和鼓掌。他們的錯，就是所有人的錯。他們的墮落就是我們所有人的墮落。
當所有人的怒罵糾整合怒火的時候，就會產生暴力。等暴力來臨的時候，受傷的會是誰？所以，我們始終需要理性坐下來，好好反思我們自己以及我們這個社會。
-
3 # 蠻牛烈馬
輕者是擾亂金融秩序會被罰款然後禁止進入金融證券市場幾年而已，重的話或者情節更嚴重的話就要歸類到經濟犯罪調查科，調查經濟犯罪從目前來看國家已經介入調查了，如果認定是金融犯罪那情節可就孰輕孰重了。最重的是夥同他人破壞金融秩序也就是洗黑錢或者惡意破壞情節嚴重涉及到惡意套現非法集資，這類犯罪輕則6年重則10年到15年不等，黃光裕算是比較重的前國美集團Quattroporte被判刑10年，很顯然目前的證據不足但是涉及案情也還在調查，所以一切尚未可知如果罪責很重那麼黃教主就要被經濟犯罪調查科、公安局和檢察院聯合起訴了，這罪名就大了去了。
-
4 # 山田25813069
按照中國的刑法一旦罪名成立，判處死刑都可以，最少也是20 年，因為這個數字太嚇人了，我相信背後有人幫他操作的可能性很大。
-
5 # 使用者52150263125
黃曉明無罪 無知的人 你們該找的是他的經紀人 他只是賺一桶錢，要的是名。經紀人才是幕後操作的，有了一桶金，可以做很多事 記得崔永元做扶貧的影片嗎？捐來的錢做完扶貧用了一半，這個崔老師告訴你們什麼？股票上市公司的操作，藝人做基金 中國好聲音 等等 這都是為什麼？個人愛好？自己想去吧。無知的人！
-
6 # 昨天今天明天140941754
犯法，法律治裁，合法，掙一千億也是正常的。關老百姓屁事，該搬磚該下苦力的，有口吃的就不錯了，富貴貧賤在天意，認命吧
-
7 # 阿倫體育
本次事件基本上已經明朗，曉明把資金交給母親全權炒股，母親又委託高勇負責賺取收益，而這位民間股神拿著眾多投資人的錢財，違法亂記，操縱股票，當然包括長春長生！因長春長生假疫苗而案發，也是不幸中的萬幸。
這如同前些年鬧的民間集資一樣，以高利作誘耳，使得許多人血本無歸，家破人亡。
對於害群之馬高勇之流，須重拳出擊，罰他個傾家蕩產，永生不能涉足股市，最好在牢房裡勤工儉學。當然了，像曉明母親們股票的非法獲益必須吐出，充當8.9億元罰金的一部分。
不客氣地說，作為知名藝人，既參演電影，又涉足綜藝節目，賺錢渠道挺多，犯不著為此擾亂金融秩序。相信曉明是無辜的，不會擔當什麼罪責。
-
8 # 流浪者178001086
車主出資買車，讓親媽僱人開黑車，每天司機出車賺的錢車主收了，突然有一天出事故了車主說不知情就沒事了？不要以為別人像你一樣弱智了！嚴懲不貸！
-
9 # 馬蹄山007
必須深查！我一個股市外行都會想象到……他和趙薇的關係～是否涉嫌內幕訊息交易？或者虛構業績抬高股價牟利？有犯罪行為嗎？沒有的畫……出來走兩步
-
10 # 千千闕歌67
管它懲罰是什麼，不要天天關注一個遊子，很無聊，多關注為國家做出偉大貢獻的人，多關注偏遠山區的貧困兒童吧！！！
回覆列表
8月15日凌晨0點38分，黃曉明透過個人新浪微博對此事進行了迴應，具體內容見下圖，這裡不再複述。
現在的問題關鍵是黃曉明到底參沒參與操縱股價，從目前黃曉明個人宣告和其他渠道反饋出的訊息看，這一點是不存在的。黃既然敢堂而皇之地親自公開透過媒體闢謠，至少說明心中多少還是有點底氣。
另外，2018年7月3日《中國證監會行政處罰決定書（高勇）》中也載明：“黃某明賬戶開立後由其母親張某霞管理使用。經路某介紹，張某霞將黃某明證券賬戶部分委託高勇管理，該賬戶涉案交易由高勇作出。”
這其實就是對這件事的定性。
換句話說，你把自己的私家車借給朋友使用，結果朋友酒駕肇事，擔負刑責的是朋友而不是你，但你做為車主，承擔一定的經濟賠償那是必須的，賠多賠少視案情而定。
所以，高勇操縱股價一案，如果其所使用股票賬戶的戶主只是把賬戶出借，沒有參與其中各種操作，本身並不構成犯罪。
那麼問題來了，證監會對高勇做出了沒收8.9億非法所得並罰款8.9億的處罰，這些錢由誰來出呢？
首先說沒收的8.9億，這筆錢肯定是要從高勇控制操縱的16個賬戶來出，當然也包括黃曉明的賬戶，也就是說那些既得利益的賬戶必須要把這筆錢吐回來；
其次說處罰的8.9億，這個就得由高勇本人來承擔了，只要能證明其他人沒參與，那麼其他人無需承擔這筆罰款。
這麼說也許有人不買賬，但沒辦法，相關法律就是這麼規定的。
大家對影視圈的各種醜惡現象感到深惡痛絕，對一些藝人時不時暴露出的一些不檢點行為感到憤恨，甚至說出一些過激言論，什麼槍斃啊、終生監禁啊，這一切都可以理解，但請記住，法律注重的是證據，而一切想當然的憑空猜想和謾罵都不能影響和左右法律。