王女士今年36歲，因為自己的胸部有點下垂，所以就去了成都一家整形醫院做了提拉手術，可是沒想到在自己花了6萬元的手術費用以後，原本下垂的胸部卻變成了一大一小。對此，醫院方面解釋，每個人的審美觀都不一樣，因為這是純手工的手術，所以，出現這個結果也正常。醫院表示願意負責，可以免費為王女士進行修正，不過，王女士認為自己的胸部很關鍵，不能說你想動刀就動刀，要求醫院進行賠償，對此，雙方僵持不下。
其實，就目前中國法律而言，對於醫療整形方面還不是很完善，所以這個維權對於消費者來說確實很困難。
首先從整形效果上來說，正如醫院負責人所提到的那樣，因為每個人的審美價值觀不一樣，所以，對於整形的結果判定就很難說。咱們舉一個簡單的例子，比如說，你要割一個雙眼皮。從外觀上來看已經很完美了，但是，你說你自己眼睛感覺不舒服，就是感覺不好看，所以，這就會導致患者和醫院之間發生維權糾紛。
因為確實可能每個人有每個人的審美標準，整形這種事就好比是畫畫，就算是你畫的再像，那肯定還是和實物圖有差別的，而恰恰是這個差別就容易引起糾紛。當然，王女士這個胸部被整的明顯一大一小確實是有點說不過去了，但是，就算是這麼明顯的問題，也是很難維權的。因為它不像醫院治病那樣，治好了就是治好了，沒治好就是沒治好，而整形的結果是無法被量化的。
那麼，我們應該如何最大程度地維護自己的合法權益，做到既能讓自己變得更美，同時又能夠把風險降到最低呢？
從法律上來說，對於這種事目前只能是儘可能地把所有風險都提前考慮到，寫到協議裡面。就像我們看一些西藥的說明書一樣，雖然會告訴你這藥治什麼病，但是也會把可能的所有副作用給你具體列出來。而對於整容這事，就是需要整容的人和醫院之間在籤協議的時候儘可能把這些風險列出來，並同時協商好如果出現意外了，那麼醫院具體承擔什麼樣的責任，賠償多少損失，以及怎麼進行彌補，雙發把協議簽好了，再進行手術。
當然，就中國目前的整容行業來說，還是處於一個非常混沌的時期。醫院當然知道有哪些風險和失敗的可能，但是，為了讓整容的人趕緊花錢做手術，很多醫院往往只會說整容的好處，而不會說壞處和風險。或者說，對於風險輕描淡寫，一筆帶過。
王女士今年36歲，因為自己的胸部有點下垂，所以就去了成都一家整形醫院做了提拉手術，可是沒想到在自己花了6萬元的手術費用以後，原本下垂的胸部卻變成了一大一小。對此，醫院方面解釋，每個人的審美觀都不一樣，因為這是純手工的手術，所以，出現這個結果也正常。醫院表示願意負責，可以免費為王女士進行修正，不過，王女士認為自己的胸部很關鍵，不能說你想動刀就動刀，要求醫院進行賠償，對此，雙方僵持不下。
其實，就目前中國法律而言，對於醫療整形方面還不是很完善，所以這個維權對於消費者來說確實很困難。
首先從整形效果上來說，正如醫院負責人所提到的那樣，因為每個人的審美價值觀不一樣，所以，對於整形的結果判定就很難說。咱們舉一個簡單的例子，比如說，你要割一個雙眼皮。從外觀上來看已經很完美了，但是，你說你自己眼睛感覺不舒服，就是感覺不好看，所以，這就會導致患者和醫院之間發生維權糾紛。
因為確實可能每個人有每個人的審美標準，整形這種事就好比是畫畫，就算是你畫的再像，那肯定還是和實物圖有差別的，而恰恰是這個差別就容易引起糾紛。當然，王女士這個胸部被整的明顯一大一小確實是有點說不過去了，但是，就算是這麼明顯的問題，也是很難維權的。因為它不像醫院治病那樣，治好了就是治好了，沒治好就是沒治好，而整形的結果是無法被量化的。
那麼，我們應該如何最大程度地維護自己的合法權益，做到既能讓自己變得更美，同時又能夠把風險降到最低呢？
從法律上來說，對於這種事目前只能是儘可能地把所有風險都提前考慮到，寫到協議裡面。就像我們看一些西藥的說明書一樣，雖然會告訴你這藥治什麼病，但是也會把可能的所有副作用給你具體列出來。而對於整容這事，就是需要整容的人和醫院之間在籤協議的時候儘可能把這些風險列出來，並同時協商好如果出現意外了，那麼醫院具體承擔什麼樣的責任，賠償多少損失，以及怎麼進行彌補，雙發把協議簽好了，再進行手術。
當然，就中國目前的整容行業來說，還是處於一個非常混沌的時期。醫院當然知道有哪些風險和失敗的可能，但是，為了讓整容的人趕緊花錢做手術，很多醫院往往只會說整容的好處，而不會說壞處和風險。或者說，對於風險輕描淡寫，一筆帶過。