回覆列表
  • 1 # 月下沒有花

    客觀說,這種情況出現的機率非常低。如果真是中“大獎”了,儘量保持冷靜,然後考慮實施以下步驟:

    找一個靠譜的律師

    以中國司法實踐來看,不要對律師有過高的奢望,千萬別按照美劇來對標,以為靠律師在法庭上慷慨陳詞打動陪審團,就能給你脫罪。如果你是這樣想的,醒醒吧!少年。咱們不是一個法系,遊戲規則不同。

    But!還是要找一個職業素養好的律師。律師可以最大限度避免你掉坑。

    舉個例子,檢察官跟你說只要認罪就能從輕量刑,如果從輕量刑,是從槍斃五分鐘減到槍斃一分鐘,你的律師一定會告訴你打死也不能認。如果從死刑立即執行減到死緩,且當前證據對你非常不利,你的律師一般會建議你,哪怕讓你承認殺了外星人,你也最好認下來。活著才有機會翻盤!

    這些法律中的彎彎繞,咱老百姓,很難玩明白,這種時候還是要相信專業人士。

    罪名不同,處理方式不同

    如果是要掉腦袋的罪名,這種情況下只有一個原則——保住小命。甭管是逃跑,還是認罪,總之是首先把命保住,才有機會未來翻盤。否則就算有一天翻盤了,遲來的正義跟你也沒啥關係了。

    如果不是掉腦袋的罪名,千萬不要逃跑,免得節外生枝。逃跑路上被阿sir一槍掛了,那真是狗屁不值。也千萬不要認罪,堅持無罪抗辯,哪怕會因此增加刑期,認罪還是不認罪,對未來翻盤的影響不是一星半點。特別留意,如果你含冤入獄,不要接受減刑,因為減刑的前提是認罪伏法。

    不要放棄希望

    希望是人類最寶貴的財富,放棄希望就是放棄了一切。如果真是題主說的這種情況,哪怕局面再不利,也請牢記一條——正義通常遲到,但遲早會到!

  • 2 # 王海艦律師

    巧合就是巧合,一個事件巧合有可能,所有的事情都巧合就不是巧合了,那就是事實,要不就是有人做局。

    當所有的證據都指向你,而你卻沒有犯罪的時候只能說明有人要陷害你,越是能經得起推敲的證據指向你,越是說明陷害你的人水平高。

    這樣的事情大概也只能在電影或小說中出現,如果現實中真有這樣的事,你唯一的選擇就是跑路,不要相信律師,再說了請個好律師也是個不小的開支,逃跑吧,以時間換空間,說不定真兇很快會被抓到。

    萬一沒有跑掉,被抓了,那只有背水一戰了,找律師,找證人,找有利的證據,俗話說得好真的假不了,當然假的也真不了。

    萬一被執行了,將來也有平反的一天,說到這裡我也真不知道怎麼辦了,畢竟這個問答題的前提有點絕對。

  • 3 # 小龍咩咩

    說明這些證據都是假的,盡力去推翻它們。。

    如果確實沒有實力去推翻,那就認命了,這個顛倒是非的世界也不值得我留戀。。

  • 4 # 23度7的陽光

    其實你不用太擔心,真的假不了。只要你別碰到類似“呼格案”的辦案人員就成。

    證據指向是一回事,完整證據鏈又是一回事,現在國家的法制制度較之以前有很大提高了,沒有完整證據鏈鎖定,誰也不敢給你定罪。

    從邏輯學來說,只要不是你做的,那就必須是有人去做,不管是栽贓也罷陷害也罷總要留下破綻的,這個破綻只要找到,你就洗清嫌疑了,辯證地講,有其能就必有其不能。他能栽贓於你,他就必有其破綻同時你也必有有悖於整個事件的聯絡。

    該怎麼辦?很簡單,據理抗爭。這是你最大的機會,這裡面因素太多,不一一列舉了,反正就是你要想到講出所有不是你做的合理因素,你還可以申請律師新聞媒體來為你發聲,因為不是你做的,你就不怕事會鬧的很大,相反,你鬧的越大對你越有利。畢竟法治社會 以人為本。

  • 5 # 善言法務

    當所有證據都指向你,自己卻沒有犯罪的時候,要堅持自己的無罪申辯。

    不論是在哪個環節,只要涉及到筆錄以及證據提交時,你都要明白自己做了什麼,為什麼自己無罪,不能因為證據都指向你而妥協。(只要你是無罪的)

    現在的庭審制度改成了法官終身責任制,只要是案件有冤屈,主審法官就會被追責。所以說即便所有證據都指向你,你也不能自我放棄。

    當你確實無罪時,即便是再多的證據證明你有罪,也要和家人說清楚,自己是無罪的,讓他們相信你,給他們堅持替你申訴的理由。

  • 6 # 東言頻道

    所有的證據都指向你,而你不是罪犯,這是一個悖論。

    你是不是罪犯是需要看證據的,而所有的證據都指向你,那麼可以證明你是罪犯,你認為自己不是罪犯,或者說你不認罪,這只是口供,中國是可以零口供定罪的,有證據無口供可以定罪,無證據有口供不能定罪。

    我為什麼說,這是悖論,因為一個案件只要是你做的,才能做到所有證據都指向你,而不是你做的,也絕對做不到所有的證據都指向你,有有罪的證據,也必然會有無罪的證據,根據認識論,只要你沒做,只要有人做了,就必然會有破綻或者紕漏,所以理論上根本就不存在你沒犯罪而所有證據都指向你的情況。

    假設,有人陷害你,這樣的影視劇實際是很多的,但最後往往都能敗露,為什麼?就是隻要一個人沒犯罪,而嫁禍他犯罪,在假設司法是公正的前提下,那麼一定會查出真相,如果司法不公正,不在這個問題的探討之內。

    如果司法不公,那麼有沒有證據,都可以指控一個人有罪,這不是這個問題的本意。

    如果我們是所有證據都指向犯罪的人,我們能看到的只是有罪證據,而我們要做的就是尋求無罪證據,這個世界沒有完美犯罪,只有枉法裁判,所以,水落石出是一定的,這也是我們立場堅定,能夠等到清白的理論支撐。

  • 7 # 熱愛首都北京

    古有竇娥冤、今有呼格案。

    事實證明、當所有證據都指向你的時候、如果遇上草菅人命的昏官、遇上好大喜功的昏官、只能含冤入獄坐牢、或者被槍斃。

    當今的呼格案、就是昏官好大喜功、把報案人當作殺人犯給槍斃了。可憐呼格的母親叫天天不應 叫地地不靈、伸冤無門。

    事隔多年呼格案得以平反、是由於其它案件的告破、並且抓到犯罪嫌疑人。這個犯罪嫌疑人招供呼格案的真兇是他、呼格案才得以翻盤、呼格才得以平反昭雪。遺憾的是呼格已經被槍斃很多年了。

    所以、如果你沒有犯罪、而所有的證據卻都指向你的時候、你很有可能被當作真兇來定罪。我只是實話實說。

  • 8 # 知我心理學

    我想來補充一個角度,很多人都不知道,其實有“罪犯心理側寫”這一種技術來協助找到真兇,“罪犯側寫”是指根據罪犯在犯罪中留下的痕跡,來推斷犯人的行為模式,進一步推斷出心理特徵,再推斷出罪犯可能的行為特徵,幫助鎖定嫌疑人。具體來聽聽專家怎麼說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道古代西域民族有哪些?