回覆列表
  • 1 # 琿春徐飛

    這個問題不好回答,原因是交公糧的時間太長,跨度太大,應該有個合理的年限。

    嚴格地說,皇糧國稅和交公糧,可以追朔到幾千年。凡有歷史記載的朝代,農民都得交皇糧國稅。新中國成立是一九四九年,如果從一九四九年計算,到二00六年取消農業稅為止,跨度是56年左右。就是在二O0六年以後,雖然取消了農業稅,但農民還是交了幾年公糧。或者說,農民只要把糧食賣給了國有糧庫,都是廣義上的交公糧。

    這期間還分三個階段,從一九四九年建國到一九五八年成立人民公社,為一個階段。這個期間農民既交農業稅,又交公糧。所不同的是農民以個人名義去交的。從一九五八年成立人民公社,到一九八三年二月撤銷人民公社為止,為第二階段。這個階段,農業稅和公糧,是以人民公社,生產大隊集體名義交的。從一九八二年分產到戶,小農經濟開始到二O0六年取消農業稅,為第三階段。這個階段,農業稅和公糧,農民是以個人名義交的。

    說給交過公糧的農民,每月補助500元錢,這個交公糧的時間如何計算?是從哪個階段算起?如果只交過一年兩年的,算不算?

    所以,這個問題看似簡單,實際不那麼簡單。

    我的看法是,這樣的問題,應該屬於國家和有部門去研究決定的問題,不應該是老百姓操心的事。能不能發,國家是否有這個財力,這樣做與養老保險法律是否牴觸,只有國家和有關部門,才能研究,測算和決定。

    咱們老百姓,還是好好過日子吧。

  • 2 # 末等市民

    交過公糧的農民還了得嗎!那是中華民族的大恩人啊!沒有他們,這個國家早就灰飛煙滅了!500塊錢打發叫花子呢?至少也得每月500萬啊!另外,每個人都必須得給弄個皇上當,每個人都必須配夠三宮六院七十二個娘娘!

  • 3 # 陝西任志林

    那時得農民何止是交過公糧。公糧是無償的,這個大家都知道,也就是農業稅。

    還有一種叫做購糧。這一部分是國家用錢買的。但是價格是國家定的。比如麥子。每斤一毛三分八釐錢。但是當時的所謂的黑市,價格是三毛多到五毛錢。

    除此之外還有另外一項可能好多人並不知道。那就是包產到戶的時候每家每戶分的欠銀行貸款的形成原因。

    這部分貸款的形成原因的其中一項就是,國家的基建專案中常常抽調農村勞力去搞建設。而這些建設生活和生產資金,生產隊是沒有辦法拿出來的。這就需要以生產隊的名義向銀行貸款。也就是說,問國家搞建設,不僅是沒有任何報酬,國家是不管飯的。

    這些也是那個時候的特殊國情造成的,農民並沒有怨言。那麼時至今日,動輒給那些吃國家飯的人增加工資,每月就是幾百上千。誰能說清這些人為國家比農民都做了什麼貢獻?

    那些比我年齡更大的農民,可以說他們問國家奉獻了整整50多年。在這個世界上他們還能生活多長時間呢?他們不祈求增加像網路上炒作的那樣每月幾百上千,即便是增加幾十塊錢,讓他們在有生之年吃的好點兒,就這麼難嗎?

    我們的國家現在並不是貧窮的連這點兒錢都拿不出來。那麼讓這些幾乎為國家奉獻了一輩子的人。讓他們在晚年生活的好點兒難道不應該嗎?

    哪怕是稍微、稍微好一點兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冷戰是不是對感情的傷害最大?你怎麼看?