回覆列表
  • 1 # 中藥師鬱

    醫院是治病救人的地方,醫生可以治病但是治不了命,去醫院還有早晚問題,疾病分成好多種有的可以控制有的根本沒有被攻克說白了根本治不好,有些疾病不容搶救就會死亡,再者人的壽命是有限度的,到了一定年齡因為個體差異就會自動各器官衰竭而死亡,所以說所有住院的在院內死亡都要賠償,不用說標準,還有哪個醫院敢收病人?還有哪個醫生敢治療病人?這個問題純屬給醫鬧創造理由!我也給醫院和醫生提個保障性建議,首先醫院要上一個醫療風險的保險!還要聘用專職醫療律師負責一切醫療糾紛問題,每個醫生都有風險保險,並且每個醫生都有專職的律師,萬一出了事情一切事物交由律師辦理不能影響醫生和醫院的正常工作!!!!

  • 2 # 萬事如意13010

    大多數人的人生起點是醫院,人生終點也是醫院,死在醫院就要求賠償是不是很滑稽,如果這樣的話,哪個醫院還敢收重症病人!

  • 3 # 使用者3795872009777

    要是真的是有病或者自己有問題,醫院也不是萬能的,只要不是醫生用錯藥或者懶惰而造成的過失死亡,家屬應該接受死亡,醫院不是萬能的,再重複一遍

  • 4 # 一夢千秋溯天機

    這問題,有問題。住院死亡,必須分清什麼原因,醫院有沒有責任,才能談賠償啊!所以,這是一個赤裸裸的法盲問題。法盲不可恥,找個律師就行。法制和法治,才是解決社會問題社會矛盾的良藥。

  • 5 # 使用者8429847595098

    小病大治,胡亂開藥,加大藥量,加大醫療程式,甚至多開發票。護士的服務質量下降,甚至有惡劣的語言和行動,總之把病人當成搖錢樹。

  • 6 # Mi米寶貝

    這個問題提得好,如果住院病人一死就要賠償,那麼醫院這邊遲早會嗚呼哀哉了。醫改會加快進行。病人在公立醫院死了就不賠,私立醫院可選擇病人,那些難度大的風險高的,或者根本就治不好的病,私立醫院堅決不收。那些有本事,能治病,有經驗的醫生都會去私立醫院。而公立醫院就留下一些讀玩醫學院,沒有進取心,拿到文憑,只能治些常見病的醫生。雖然改革早期公立醫院會擠爆,各種排隊,但是死的人多了自然有經濟條件的病人就會直接去私立醫院。一些年老多病,腫瘤晚期的病人基本只能在公立醫院安度餘生。病也治不好,在公立醫院佔個床位拖著。公立醫院還是一床難求。

  • 7 # -斯巴達克斯-

    人生終點要麼在醫院要麼在家!死在非命,意外的還是少數!!!如果每個死在醫院的患者最後都要拿一筆錢走,那醫院就別開了!!!

  • 8 # 王紅旗42

    話有兩說,如果是病入膏肓神仙不救的人,死亡是自然現象。

    如果是小病被醫院給治死了,那醫院肯定要賠錢。

  • 9 # 修手工

    居然還有這種問題提出來,住院就能不死,那不就可以長生不死了,連秦始皇都沒能實現的夢想,在你心目中要實現了!

  • 10 # 海戎

    我不知題主怎麼想的,就我個人而言,母親患得是間質性肺病,從確珍到目前己經與病摩抗爭了近三年了,不要說花了多少,就我母親近三年入院(同一家醫院)達到20餘次了,醫生護士給了我們最大支援,母親一次又一次從病摩掙脫了,但是現在情況確實不是很好了,按照題主說法我可以像醫院提出賠償了,如果這樣可以的,出了三年醫療費我是不是還要發筆大財那,我是不是在做夢那,最後還是請題主想好了,在提出想關的問題,說句良心話醫患之間是存在問題,但是如果你真正瞭解了醫護人員辛苦,你就知道提出這樣問題有多麼可笑。

  • 11 # 風從湖來

    沒毛病為啥住院?去醫院有兩種結果,一是治好了高高興興出院,二是治不好告別人世。醫院治病不治命,要賠償?你說呢?

  • 12 # dcwlr

    這個問題的提出,大概因為這些年來有些醫院多於創收增效、少於治病救人。正規的醫院,每天都要死人,為什麼沒人要求賠償?所以不要把醫鬧都看成無理取鬧,要相信人民群眾的覺悟。

  • 13 # 山老頭123456

    我認為這個問題要具體問題具體對待。的確有些病是治不好的,神仙也沒辦法,醫生再盡力也只能是延續生命。醫院醫生沒有責任可負,而且只能感謝醫生的付出。當然對個別責任性不強,不負責任,不按規定,誤診誤判造成的醫療事故的應當按有關規定給予賠償。這只是本人的看法,不對之處請諒解。

  • 14 # 樓上是富二代

    這種傻屌問題都能提出來?人都要死,醫院每天死多少人,那醫院都要賠錢?要死的病,沒人能救過來,還想去醫院訛錢?如果醫院有問題那該負什麼責任,賠多少錢,那應該。如果沒有問題,賠個毛線,還以為是之前住院死人,鬧幾天就有錢了?這麼傻屌的問題是為了博人眼球,還是有什麼別的問題!

  • 15 # 貝嘉4

    是個人肯定是要死的,因此沒有必要忌諱這個死的話題。提這個問題的人,你有沒有想過,將來你只可能有三種死法,一是死在家裡,因為有很多人預計到是時候了,選擇在家裡離去!而是你可能死在醫院,因為在病痛來臨的時候,選擇去醫院解除疼苦也是常人之舉!三是你可能死於路上,在任何一個既不屬於你家也來不及去醫院的地方!這些可能是隨機而定,也可能是你有意選擇,但是,你不能因為選擇了在醫院死去,就要找醫院訛錢吧!

  • 16 # 樂天派葉子fy

    要根據情況而定,如果是醫療事故,醫院毫無疑問按規定賠錢;如果正常死亡,醫生告訴患者的嚴重性,有死亡的可能,那醫院就毫無責任,不要說賠錢了。如果在鬧下去,就按醫鬧處理。不要以死有理想發財夢啦!那個時代終結了!

  • 17 # 9594118355500

    現在的社會是一個雜亂無章的社會,多多少少有被市場經濟困惑的感覺,生老病死是大自然的規律任何人無法干預,醫生如同交警只是在生命的通道上起疏導的作用,並不能解決所有的交通問題,難道出了交通事故需要交警負全責……。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重度殘疾人生活不會自理,可以申請低保嗎?