您如果對現在的結果有異議，那就透過訴訟，在法院解決這問題。因為這種情況其他人的說法都只是個人看法，不具備法律效力，何況大家都不瞭解整個事件經過。總之透過此事要接受教訓:切忌衝動！

謝謝邀請。我感覺題主思維確實存在問題，眉毛鬍子一把抓，鼻涕口水，根本就不知道重點是什麼。如此扯，永遠都扯不出來和道理，也扯不明白。這個事其實就只有幾句話，兩人發生矛盾，一方踢了另一方一腳打了一耳光，另一方還了一耳光。還手的沒傷，先打的輕傷。就這麼簡單，有證據的案情就是這樣。先說動機，雙方都是以透過擊打對方身體造成對方痛苦為目的，明知擊打會造成身體損害，而追求這種損害（沒有損害就不會痛苦）。具有故意性，是故意違法犯罪。即便是還手一方，也明顯是報復，不具有防衛正當性。但先動手一方具有明顯的重大過錯。故意損傷他人身體，按照後果定性處罰。造成輕傷以上後果的，依照刑法的故意傷害定罪量刑，達不到輕傷的，依照治安管理處罰法給予治安處罰。受害人有重大過錯的，可以從輕或者免於處罰，雙方和解的，可以從輕或者免於處罰。辦案民警無權干預司法鑑定，只負責收集鑑定結論，對司法鑑定不服的，可以申請重新鑑定（自己墊付費用，結論相同的費用由申請人承擔，結論不同的，費用由辦案單位報銷返回）。懷疑二次傷害的，只要懷疑符合常理，可以申請辦案單位進行排除（一般不用申請，有這個可能的，辦案單位必須排除，否則，無法形成排他性證據鏈，案件就會形成證據不足無法結案）。至於滿腦子什麼關係，我只能說你想多了，很少有警察願意用自己的前程照顧熟人面子。

民間糾紛發生肢體衝突（打架）不論誰對誰錯誰先動手，只論傷害後果。彼此賠償對方因傷導致的經濟損失。也就是無傷賠有傷，傷輕賠傷重。傷輕賠傷重時，自己的治傷經濟損失可以先行折抵，折抵後再賠付對方。比如說：傷輕的經濟損失是50元，傷重的是100元，傷輕一方只需賠償對方50元。

經濟損失根據有證據證明的合法合理支出作為計算依據。

一個耳光就能打成鼻骨骨折，造成一處輕微傷、兩處輕傷嗎？

從實踐看，很難，而且可能性不大。

遇到此類事情，不要慌。

建議你等對方的法醫鑑定出來，仔細分析對方的法醫鑑定，看看有沒有問題。

審查法醫鑑定，可以從實際的傷情出發，因為是你打的，你知道對方受傷的部位及大致的受傷害的情況，造成骨折，必有醫院拍的片子佐證，可以找專業的醫生諮詢，再者，看看作出鑑定結論的鑑定人是否都是有鑑定資格的人。

派出所立案，不一定是刑事案件，派出所處理治安案件也是需要立案的。

瞭解具體情況，再做打算。