苟晶在舉報之初，給自己塑造的是“學霸”人設，兩次高考都被冒名頂替，復讀第二年，還被“莫名其妙”分到一所“野雞中專”，讀了一年就輟學打工，靠自己的努力，最終獲取成功！
但是，該事件的調查結果，卻是讓人大跌眼鏡，學霸變學渣，苟晶是在滿嘴跑火車，根據調查結果報告：“苟晶第一年參加高考後並未填報志願，自願選擇復讀，第二年服從調劑被錄取到湖北黃岡水利電力學校，是按程式正常錄取，不存在當年被他人冒名頂替上學問題。儘管事實同苟晶本人所說的有出入，但第一年的成績跟身份被人冒用卻是不爭的事實，15個人被處理的結果也證明了此事非虛。”
苟晶口中的“學霸第四名”，兩次高考都只有500多分（總分900），其口中的“野雞中專”，是重點職業中專，其口中的“一年輟學”，結果是“讀滿2年，實習1年”，還有很多疑點，其利用網友的同情，為自己博眼球和流量，同時銷售額也是激增，在真實情況曝光後，她居然厚顏無恥的說了一句：“就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？”，就這一句話，體現了一個人的基本道德品質，誇大其詞就是撒謊，然後無下限的博同情，搶流量，髮網友的善心財，我是覺得“吃了一隻蒼蠅”！
【秀兒觀點】
1、是的，對廣大網友來說確實不曾損失什麼，但對苟晶本人來說，我覺得損失可就太大了！她損失的是人們對她的信任啊，從此以後對她的任何言論，估計人們都得想一想“到底是不是真的？”以後網友們再看到類似的事情時，估計也得掂量一下是不是真的，要不要支援？
2、冒名頂替者受到了應有的懲罰，但事主如果披露的事實一半都是假的，是不是該受到道德的譴責呢？作為電商，要的就是流量和博眼球，其目的和用心不言而喻！
3、換句話來說，就是“我不講誠信、弄虛作假，滿口謊言跟你們有什麼關係？”如果一個社會都是這樣透過撒謊來謀取利益，那這個社會就墮落了，跟高考弄虛作假又有何區別！苟晶為什麼誇大事實在網上發聲？ 就是想利用網民的同情心，把事情鬧大，鬧大了才能引起重視，現在她這樣迴應網民，的確有過河拆橋，卸磨殺驢的意思。
【結束語】
高考頂替應零容忍，堅決處理，但對在公共媒體上不實事求是，說謊話編故事，且造成相當影響的該怎麼辦？此風若一旦形成，社會風氣和社會誠信體系如何構建？當今市場經濟若無誠信為基，怎能順利發展？
苟晶在舉報之初，給自己塑造的是“學霸”人設，兩次高考都被冒名頂替，復讀第二年，還被“莫名其妙”分到一所“野雞中專”，讀了一年就輟學打工，靠自己的努力，最終獲取成功！
但是，該事件的調查結果，卻是讓人大跌眼鏡，學霸變學渣，苟晶是在滿嘴跑火車，根據調查結果報告：“苟晶第一年參加高考後並未填報志願，自願選擇復讀，第二年服從調劑被錄取到湖北黃岡水利電力學校，是按程式正常錄取，不存在當年被他人冒名頂替上學問題。儘管事實同苟晶本人所說的有出入，但第一年的成績跟身份被人冒用卻是不爭的事實，15個人被處理的結果也證明了此事非虛。”
苟晶口中的“學霸第四名”，兩次高考都只有500多分（總分900），其口中的“野雞中專”，是重點職業中專，其口中的“一年輟學”，結果是“讀滿2年，實習1年”，還有很多疑點，其利用網友的同情，為自己博眼球和流量，同時銷售額也是激增，在真實情況曝光後，她居然厚顏無恥的說了一句：“就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？”，就這一句話，體現了一個人的基本道德品質，誇大其詞就是撒謊，然後無下限的博同情，搶流量，髮網友的善心財，我是覺得“吃了一隻蒼蠅”！
【秀兒觀點】
1、是的，對廣大網友來說確實不曾損失什麼，但對苟晶本人來說，我覺得損失可就太大了！她損失的是人們對她的信任啊，從此以後對她的任何言論，估計人們都得想一想“到底是不是真的？”以後網友們再看到類似的事情時，估計也得掂量一下是不是真的，要不要支援？
2、冒名頂替者受到了應有的懲罰，但事主如果披露的事實一半都是假的，是不是該受到道德的譴責呢？作為電商，要的就是流量和博眼球，其目的和用心不言而喻！
3、換句話來說，就是“我不講誠信、弄虛作假，滿口謊言跟你們有什麼關係？”如果一個社會都是這樣透過撒謊來謀取利益，那這個社會就墮落了，跟高考弄虛作假又有何區別！苟晶為什麼誇大事實在網上發聲？ 就是想利用網民的同情心，把事情鬧大，鬧大了才能引起重視，現在她這樣迴應網民，的確有過河拆橋，卸磨殺驢的意思。
【結束語】
高考頂替應零容忍，堅決處理，但對在公共媒體上不實事求是，說謊話編故事，且造成相當影響的該怎麼辦？此風若一旦形成，社會風氣和社會誠信體系如何構建？當今市場經濟若無誠信為基，怎能順利發展？